🧵【MU vs SNDK：2026年至今的大跌复盘】 很多投资者认为，SNDK今年的暴跌是公司出了问题。 但如果把SNDK和MU放在一起看，会发现一个非常有意思的现象： 截至目前，2026年两家公司所有超过15%的大跌，几乎都不是由公司基本面恶化造成的。 SNDK： 2026年至今发生了 8次超过15%的暴跌。 MU： 2026年至今发生了 4次超过15%的暴跌。 但两家公司都尚未出现一次由财报、订单、盈利能力或市场份额恶化导致的系统性下跌。 【SNDK 第1跌】 2/2：$665.24 2/10：$541.64 跌幅：-18.58% 历时：8天 原因： WDC根据分拆税务安排，被迫出售剩余SNDK股份。 反弹： +26.38% 历时：13天 【SNDK 第2跌】 2/23：$684.52 3/6：$527.15 跌幅：-22.99% 历时：11天 原因： 中东战争升级，全球风险资产去风险。 反弹： +34.64% 历时：14天 【SNDK 第3跌】 3/20：$709.71 3/30：$572.50 跌幅：-19.33% 历时：10天 原因： Google TurboQuant引发AI存储需求担忧。 反弹： +173.94% 历时：42天 【SNDK 第4-7跌】 5/11→5/18 跌幅：-17.54% 反弹：+41.78% 6/3→6/5 跌幅：-16.21% 反弹：+53.18% 6/22→6/24 跌幅：-20.50% 反弹：+24.75% 6/25→6/29 跌幅：-17.86% 反弹：+18.49% 原因分别为： • 利率与战争风险 • 纳指流动性危机 • 韩国杠杆ETF崩盘 • 季末去杠杆 【SNDK 第8跌】 6/30：$2272.59 7/2：$1693.00 跌幅：-25.50% 历时：2天 原因： Meta计划外出售算力，引发”算力过剩”恐慌。 反弹： 进行中。 再看MU。 【MU 第1跌】 1/16→1/22 跌幅：-17.0% 原因： 全球风险资产调整。 反弹： +44.1% 【MU 第2跌】 3/24→3/31 跌幅：-17.0% 原因： Google TurboQuant。 反弹： +168.3% 【MU 第3跌】 6/6→6/12 跌幅：-25.5% 原因： 新FED主席鹰派、流动性收缩、纳指大跌。 反弹： +34.2% 【MU 第4跌】 6/25→7/2 跌幅：-19.6% 原因： Meta出售算力引发AI资本开支见顶担忧。 反弹： 进行中。 统计结果： SNDK： • 超过15%暴跌：8次 • 已完成反弹：7次 • 平均跌幅：-19.2% MU： • 超过15%暴跌：4次 • 已完成反弹：3次 • 平均跌幅：-19.8% 一个值得思考的结论： 2026年至今，市场已经至少12次宣布： AI存储见顶了。 但截至目前，市场证明的并不是AI存储基本面崩塌，而是： 在高波动成长股中，投资者最大的敌人往往不是基本面，而是波动本身。