Phoenix Yin(@Phoenixyin13):这是一场不可持续的虚假繁荣。我一直很喜欢香港大学，包括港中文，港科技。但是在我看来，这样的排名上涨，就是指标注水和刷榜的集体胜利。 QS 排名这几年疯狂提升国际化程度和可持续发展的权重。香港高校占尽了地理和体制便宜：弹丸之地、全英文授课、拼命招国际学生老师。今年港中文更是直接杀到第 18。说个笑话，芝加哥大学24，普林斯顿大学27，哥伦比亚大学43，UCLA49。以前在内地或者国际上，港校什么生态位大家心里都有数。这种纸面跃升带来的直接后果就是文凭含金量被稀释。 HR 也不傻，当满大街都是QS 前 20、前 50的港校毕业生时，排名的溢价很快就会被雇主侧的内部评级（比如看高考线、看本科第一学历）给对冲掉。排名涨得有多狠，泡沫就有多大。学术声誉和真正的Academic Reputation and Employer Reputation需要几十年甚至上百年的硬实力沉淀。一旦过几年 QS 再次调整算法权重，或者全球地缘政治导致国际生、国际教师比例下滑，跌下来的时候同样会是断崖式的。对于看重排名回国就业、考编的人来说，这是黄金红利期，能赶上限时红利赶紧用。但如果真以为拿着QS榜单上的排名就能在学术圈或顶级外企里的藤校生、美国t30平起平坐，那就是自欺欺人了。

2026.06.18 07:28

这是一场不可持续的虚假繁荣。我一直很喜欢香港大学，包括港中文，港科技。但是在我看来，这样的排名上涨，就是指标注水和刷榜的集体胜利。 QS 排名这几年疯狂提升国际化程度和可持续发展的权重。香港高校占尽了地理和体制便宜：弹丸之地、全英文授课、拼命招国际学生老师。今年港中文更是直接杀到第 18。说个笑话，芝加哥大学24，普林斯顿大学27，哥伦比亚大学43，UCLA49。以前在内地或者国际上，港校什么生态位大家心里都有数。这种纸面跃升带来的直接后果就是文凭含金量被稀释。 HR 也不傻，当满大街都是QS 前 20、前 50的港校毕业生时，排名的溢价很快就会被雇主侧的内部评级（比如看高考线、看本科第一学历）给对冲掉。排名涨得有多狠，泡沫就有多大。学术声誉和真正的Academic Reputation and Employer Reputation需要几十年甚至上百年的硬实力沉淀。一旦过几年 QS 再次调整算法权重，或者全球地缘政治导致国际生、国际教师比例下滑，跌下来的时候同样会是断崖式的。对于看重排名回国就业、考编的人来说，这是黄金红利期，能赶上限时红利赶紧用。但如果真以为拿着QS榜单上的排名就能在学术圈或顶级外企里的藤校生、美国t30平起平坐，那就是自欺欺人了。