Phyrex(@PhyrexNi ):现在 SpaceX 类 Pre-IPO Token 已经不少了，前端表现形式其实差不多，核心差异还是底层资产结构。之前就聊过 @Paimon_Finance 的 xSPCX 走的是 SPV 持有真实 SpaceX 股权、第三方托管、链上可验证，以及 ERC-3643 合规架构。所以 xSPCX 不是单纯的价格映射，也不是 SPV 镜像，而是在真实资产结构上的价格敞口。当然，xSPCX 并不等于直接持有 SpaceX 股权，也没有投票权、分红权或直接持股权。但从结构上则更加合规和安全一些。 Paimon 这次合作的 @DigiFTTech 是新加坡 MAS 持牌 RWA 交易所，也具备香港 SFC 相关合规资源，Paimon 背后还有 YZi Labs、UBS ，高盛， Citadel ， PIMCO 和 JPM 背景团队。最起码来说团队不是个草台班子，也有足够的资金和履历，能把 Pre-IPO 资产、SPV 持仓、合规交易所、第三方托管和链上验证放到一个结构里，保证产品的透明性。

2026.04.24 17:46

现在 SpaceX 类 Pre-IPO Token 已经不少了，前端表现形式其实差不多，核心差异还是底层资产结构。之前就聊过 @Paimon_Finance 的 xSPCX 走的是 SPV 持有真实 SpaceX 股权、第三方托管、链上可验证，以及 ERC-3643 合规架构。所以 xSPCX 不是单纯的价格映射，也不是 SPV 镜像，而是在真实资产结构上的价格敞口。当然，xSPCX 并不等于直接持有 SpaceX 股权，也没有投票权、分红权或直接持股权。但从结构上则更加合规和安全一些。 Paimon 这次合作的 @DigiFTTech 是新加坡 MAS 持牌 RWA 交易所，也具备香港 SFC 相关合规资源，Paimon 背后还有 YZi Labs、UBS ，高盛， Citadel ， PIMCO 和 JPM 背景团队。最起码来说团队不是个草台班子，也有足够的资金和履历，能把 Pre-IPO 资产、SPV 持仓、合规交易所、第三方托管和链上验证放到一个结构里，保证产品的透明性。

Phyrex@PhyrexNi

2026.04.16 15:34

最新已经有很多平台在出售 SpaceX 等 Pre-IPO 的 Token 了，其实只要是 Token 那么表现形式都差不多，而且我也相信在价格表现上几个大交易所的深度和流动性都不会差距太大，那么重点应该是看背后的机构的持仓形式。 SPV 和 SPV 镜像我已经做了好几次的科普了，就像前边所说的，如果在价格追踪的这个方面差距不大，但如果从合规角度来看，那么肯定是越合规的持仓方式，对于小伙伴们就越有保证，甚至某些机构在满足一定条件下是可以交割的。 @Paimon_Finance 这次合作的 @DigiFTTech 就是在新加坡受监管的交易所，而且还持有新加坡金管局（MAS）和香港证券及期货事务监察委员会（SFC）双重牌照，所以从合规性来说 Paimon + DigiFT 起码可以保证底层资产是真实有效的。而且 Paimon 确实是到目前为止我看到的非常少数做 SPV 而不是 SPV 镜像的，当然 Paimon 发行的 Token 也是没有投票权、分红权或直接持有权的，仍然只是价格的敞口。