Heygen+minimax 做数字人太夸张了，我刚才让 codex 参考 @Zesee 的 skill 去做数字人，skill的链接在这里: 我让codex给了我近期小红书发的一家做火箭线束公司的口播稿文字，然后我用iPhone语音备忘录录制了我的声音，再加上我的一张自拍照，然后把minimax的API key和Heygen的API key发给ta，五分钟之后codex就给我返回了我的数字人讲解这家公司的十五秒口播视频，几乎看不出有什么问题，声音和我也很像。 硬要挑毛病的话，我自己做口播是说不了这么流利的，然后这个数字人的嘴巴，他的牙齿嘴唇和我略微不太像，但也可能是因为我的照片并没有带我的口腔内部的情况。 花费是，Heygen视频, 11秒，720P，9:16，实际扣费是0.55美金，约合人民币3.5元左右。minimax 音色克隆用 speech-02-hd，花费是0.8元。

看到这个帖子，我不由得想起 Y Combinator，或者国内深圳科创学院李泽湘体系，又或是陆奇博士的奇迹创谈体系，鼓吹的年轻人创业，尽快找到 Product Market Fit，永远产品至上，永远用户至上，速度是你唯一的优势，不要惧怕失败，比失败更糟糕的是不行动，这一类的创业理念。 然后又看到这位复旦 MBA 老师讲的创业不管是风险管理，还是期权收入分配，虽然这也叫创业，但和前者 YC 体系的观感明显不一样。我思考了一下，这种或许叫中年人创业。因为他关心的不是产品，不是用户本身，而是一笔精明的账。投入 100 块钱，我能不能得回 120 块钱？要考虑人际关系，考虑风险投资，所做的每一个步骤、每个行为，都是深思熟虑后的精打细算。 当然，之所以我自己起名为年轻人创业和中年人创业这两个名字，并不是对谁有偏见，又或者带有年龄歧视，不是这样子的。而是我意识到 YC 鼓吹的年轻人要用户至上、产品至上，只要你找到 PMF，你就应该快速迭代，不要计较得失，也不要浪费时间去算那笔账。为什么呢？因为对于年轻人来讲，本身没有任何的生活压力，没有负担，没有家庭顾虑，没有年龄焦虑，没有任何需要持续支出的负债，比如房贷、车贷、带孩子等，而且他们从未赚过钱，也就意味着本就不会带着太高的期待，不会考虑我下一步一定要比之前赚更多。之前我每个月赚 3000，现在我要保证自己每个月赚 5000。有点像烂命一条，赌一把又怎么样？反正我本来就是空手套白狼。 但是中年人创业不一样，他必须精打细算，必须懂得及时止损。他们也是在创业，但只有 30%~50% 精力放在产品上，剩下 50% 都要保证自己随时能全身而退，所以也注定他不会全身心的投入。说白了，他们输不起，也赌不起，一旦输就面临着上有老下有小的中年危机，一旦输就意味着他们人生做了一个重大错误的决定，而且无法回头。可能两个月前还是风光无限，年薪百万的高管。但转眼间就负债累累。从而因此诞生了这些 MBA 项目，去讨论风险管理，并包装成创业。 这二者没有谁对谁错，YC 一届有一两百个项目，脱颖而出的可能一个都不到。到目前为止，YC 最大的成功的产品还是 Airbnb，十几年前的代表作。中年人创业也有很多成功的，不只是做出了很好的产品，而且是稳步赚大钱，从来没有赌过。比如一直被钉钉、飞书、安克录音卡抄袭的 Plaude。创始人是 30 多岁的年龄，做了详尽的市场背调分析和无数的测试，保证每一个判断都是精确无比，有事实依据。不靠一腔热血，也不靠发自内心的热爱，而是靠一个个精明的数字和确定性的信号，99% 的数据驱动加 1% 的运气。📊 有的人靠热爱做出了轰动市场的产品，有的人靠精准的人性把握和冰冷的数字，也能产生很好的收益。当然我这条评论也得不出到底哪一种方式最好，最适合我们自己。但我觉得这确实是一个很值得讨论的问题。你到底是要做一个破釜沉舟，不留后路，即使倾家荡产，身败名裂，也要赌上自己一切的，赌博式的英雄主义的产品，又或者是用冰冷但确定详实的数字和信号洞察市场规律、用户需求，在一轮又一轮的 AB test 中创造出人们最需要的产品。但或许这不是你的热爱，你也根本不是自己产品的用户，只是单纯因为它能 work 能赚钱。