Dave.𝟎𝐱U(@bc1qDave):最近试用了很多好产品，愈发感觉一个思路，未来小产品应该卷用户体验，大产品卷好渠道财力雄厚公司制造的大产品往往有非常多丰富的功能，但很难做到让用户用起来顺手、舒服。用户选择它们的原因通常不是奔着舒适的体验，而是看中渠道。比如昨晚发生的集体丢脸事件，就是渠道没有卷到位。有 SpaceX 配货的那一家在一群产品中脱颖而出。相比之下，小产品的非对称性竞争路线是卷产品体验。比如 Antseer @AntseerCN AI 工具，我们以它的 AI 世界杯预测功能为例：把pm链接丢进去后，它会自动聚合多盘口数据，计算 fair probability 并对比定价，同时给出信号以及综合分析、风险等级、仓位建议等等。什么是一个用户用起来舒服的产品形态呢？上面说的这些分析功能，你自己用 Codex 训练、设置、接外部数据并进行分析，也能够得到同样的产出，但是整个流程太麻烦了，我甚至在开通 Codex 付款就卡了很久。Antseer 帮用户省掉了中间所有流程，直接给出同样高质量的结果，这在我看来就是一个value adding，在我现在的视野当中，他们家就是做世界杯 AI 分析和聚合交易最好的一个产品，所以我之后产生这个需求，就会去找他们家。这个路径值得所有做产品和用产品的朋友们学习，大家也可以体验一下 @Antseer

2026.06.13 06:03

最近试用了很多好产品，愈发感觉一个思路，未来小产品应该卷用户体验，大产品卷好渠道财力雄厚公司制造的大产品往往有非常多丰富的功能，但很难做到让用户用起来顺手、舒服。用户选择它们的原因通常不是奔着舒适的体验，而是看中渠道。比如昨晚发生的集体丢脸事件，就是渠道没有卷到位。有 SpaceX 配货的那一家在一群产品中脱颖而出。相比之下，小产品的非对称性竞争路线是卷产品体验。比如 Antseer @AntseerCN AI 工具，我们以它的 AI 世界杯预测功能为例：把pm链接丢进去后，它会自动聚合多盘口数据，计算 fair probability 并对比定价，同时给出信号以及综合分析、风险等级、仓位建议等等。什么是一个用户用起来舒服的产品形态呢？上面说的这些分析功能，你自己用 Codex 训练、设置、接外部数据并进行分析，也能够得到同样的产出，但是整个流程太麻烦了，我甚至在开通 Codex 付款就卡了很久。Antseer 帮用户省掉了中间所有流程，直接给出同样高质量的结果，这在我看来就是一个value adding，在我现在的视野当中，他们家就是做世界杯 AI 分析和聚合交易最好的一个产品，所以我之后产生这个需求，就会去找他们家。这个路径值得所有做产品和用产品的朋友们学习，大家也可以体验一下 @Antseer_ai 体验：