好几年之前我也是做音乐的，做酒吧驻唱做商演做吉他老师做了好几年，哈哈我们是玩乐队的，不过我们都属于一群粗人搞摇滚的，粗粮吃惯了。 昨天 @yijiangren 和我说会发个歌儿我始终挺期待的。 就是这个做出来的效果有点儿让我意外，我觉得这个达到了棚里做的效果了（进棚没？），我觉得普通的设备收不到这种现货。 不得不说方外兄的音色很好听，虽然这个歌整体相对来说比较平，但是我觉得并不好唱，所以能听出来是有不错的底儿，并且控制的很好。 总之牛逼，哈哈哈我这种吃惯了粗粮的野猪，吃到了细糠，还是很舒服的。 都来听都来听！！

哈哈哈 我没开玩笑哦，我真的把 @yijiangren 分析技术面的方法论蒸馏成了 Skill ，名字叫叫做 “观澜市场地图”。 我放到了 GitHub，你可以一键装给你的 Agent： python3 "${CODEX_HOME:-$HOME/.codex}/skills/.system/skill-installer/scripts/install-skill-from-github.py" --repo a18604585304-hub/guanlan-market-map --path skills/guanlan-market-map 安装后可以做这些事，包括： 分析 BTC、ETH、美股、指数等流动性市场 接收 K 线截图、OHLCV 数据、指标数值，或“标的 + 周期” 用 MA50/MA200 判断牛市、熊市或震荡环境 用 MACD 判断动能增强、衰减和背离 用 TD 序列判断趋势是否进入衰竭区域 用布林带判断挤压、突破、沿轨运行和均值回归 综合输出基础、多头、空头三种路径 给出触发条件、确认信号、失效位置和风险控制 识别“TD⑨立即反转”“触及上轨就做空”等常见误区 如果你装了，你可以试试： 用 $guanlan-market-map 分析当前 BTC 的日线和周线，判断市场环境，并给我多空情景地图。 用 $guanlan-market-map 分析这张图。先判断趋势环境，再看动能、衰竭和波动率。 当然了，可能我做的也不是不专业，分析结果仅供参考，这大体上相当于你雇了一个免费的方外，没事就给你分析行情。

说实话，这个钱也真没那么好赚。 世界杯期间，@Hu12302 和 @Molly9975019573 这俩家伙几乎每天都熬夜直播。尤其是 Molly，白天还得正常上班，晚上继续播，确实太牛逼了。 俩人都是狠人，活该人家能赚到这个钱。纯粹就是一场一场熬出来的。 😂 换成我，我是真干不来。 我和 @AnchorNode 每天跟他俩说话，都感觉像在倒时差。 不过话说回来，他俩本身也确实有做主播的潜力，直播的时候很有网感，节奏和节目效果都挺自然。 我真觉得这件事可以长期做下去，没准真就推开了一扇新世界的大门。

昨天好兄弟赫赫 @Crypto_He 来了哈尔滨，终于面了个基，顺便一起喝了点。 说起来，我俩也算是老相识了。从 2020 年认识开始，赫赫就一直带着我赚钱，基本属于按着头给我喂饭，一喂就是好几年。 说来还有点惭愧。2021 年我结婚度蜜月去上海玩，原本就说好一起吃个饭，后来因为我行程太匆忙，最后没赶得及。 😂 没想到这一顿饭，一约就约到了五年后。 不过总算还是吃上了。见到兄弟，真的特别开心！

很多人可能不知道，币圈交易平台布局美股，早期其实有过相当激进的尝试，当然代价也很惨重。 2018 年底的时候，一家叫做 BISS 的交易所推出了一键买美股玩法，用户不用开设传统美股证券账户，直接使用 USDT 就可以买卖美股和 ETF。到了 2019 年，这项业务开始在币圈快速出圈。实际上就是自己映射了一个锚定价格的代币，即锚定美股价格的差价合约。 BISS 的老板脑瓜子确实很活络，胆子也是真的大。但问题在于，它的主要团队和运营主体都在国内，却直接面向境内用户提供美股投资渠道，涉及证券业务资质、跨境资金流动、外汇管理等一系列合规问题。 2019 年 10 月底， BISS 突然无法提币，平台多人失联。随后警方确认，其运营公司大部分人员已被控制并接受调查，平台也就此逐渐消失在市场中。 我印象中，当时还有一家叫“龙腾财经”的公众号，专门做过一期视频解读。视频里出镜的女博主，就是后来加入币安的滢哥 @yingbinance，哈哈哈，那时候她还没去币安。 ———————————————— 即便到了 2020 年以后，绝大多数加密交易所对于美股业务依然非常谨慎。 @FTX_Official 算是当时最激进的一家。2020 年，FTX 和德国金融机构 CM-Equity、瑞士的 Digital Assets AG 合作，上线了特斯拉、苹果、亚马逊等公司的代币化股票；2022 年，FTX US 又通过持牌券商和清算机构 Embed，进一步推出了真正的美股及 ETF 交易，是不是熟悉的味道。 我当时还接过 FTX 的文章约稿提到过这个事： @binance 其实也在 2021 年短暂上线过股票代币，但很快就在欧洲多国监管机构的压力下停止了相关业务。 所以在那个阶段，加密交易所里敢大规模触碰美股的，基本只有 FTX、Binance 等少数几家。放在当时来看，大家都觉得这种产品有点像“怪胎”，Crypto 交易所好好卖币，为什么突然开始卖特斯拉和苹果？ 但你也不得不承认， @SBF_FTX 的很多产品判断确实非常超前。 当然，他后来的问题被定性为欺诈犯罪，最终被判了 25 年。 但如果只看部分商业布局，无论是提前押注 Anthropic，还是推动美股、预测市场等传统资产和产品进入加密平台，他确实很早就看到了后来的一些趋势。 尤其是 FTX 在 2021 年向 Anthropic 投资了约 5 亿美元，这笔投资后来也成为其破产资产中最值钱的部分之一。 ———————————————— 到了这一轮市场周期，尤其是 2025—2026 年，随着代币化证券、持牌券商 API、资产托管和清算设施逐渐成熟，越来越多交易平台才有条件布局美股。 不过对于成熟的头部平台，你会发现几乎不会像 BISS 那样自己凭空发行一个代币，然后声称它等于某只美股，这会给自己带来一系类的麻烦。 这个背后还涉及证券发行、资产隔离、托管清算、股息与公司行动处理、投资者权益以及不同司法辖区的销售限制。 毕竟荒蛮时代已经过去了，大家都不想做草莽，大家花大力气做了合规上了桌，就要守规矩。 所以头部平台通常都会选择与持牌券商、合规发行机构和资产托管方合作，把交易执行、底层股票购买、托管、清算以及代币发行拆分给不同的专业机构。 比如， @krakenfx 的 xStocks 由 Backed 推动，每一枚代币都由底层股票或 ETF 资产提供 1:1 支持； @binance 最新推出的 bStocks，同样要求底层美股由受监管的托管机构持有，还有 @bitget 的 rToken 方案亦是如此。 其实现在看下来，虽然大家都知道这是一块肥肉。 但它确实不是谁都能吃，也不是谁胆子大就能吃得下。并且能吃上这碗饭的，其实也就是那几家，小平台上桌的门槛还是极高的。同样，交易所之间的差距也是会越拉越大。

我觉得 @Supers6061 兄弟这篇内容几乎全面的涵盖了币安的发展历程、里程碑以及产品迭代。 其实你现在看币安，已经不能用一家交易所的视角去看，我觉它现在其实更像一个以加密资产为核心、打通 TradFi 以及 Web3 的超级应用生态。 ———————————————————————— 资产端：几乎能满足用户的所有交易需求 早期币安靠 Native Crypto 起家，你在几乎买得到绝大多数主流加密资产，流动性与深度长期全球领先。 随着今年 6 月的美股布局进一步完善了产品体系，加密原住民能用一个 App 同时持有加密资产和真实美股/ETF。 美股角度看，目前币安基于其 bStoke 方案，已上线 7000+ 只美股和 ETF，用户可以用 USDC、USDT、BNB 等加密资产直接买入，零支持自动分红，交易时段覆盖常规、盘前盘后，甚至部分标的 24 小时交易。 其实对于 bStock 我觉得是目前所有交易所币股方案里比较夯的方案，Binance 关联方 BTech Holdings Ltd（ADGM 注册 SPV）发行的代币化证券，每一个 bStock 1:1 真实持有一股对应美股，由受监管托管人保管。 你可以随时在 Binance 的储备证明/抵押证明页面公开核查 backing 情况，透明度对标 PoR。 所以，你持有的 Direct Stock 可以 1:1 无费转换为对应 bStock（反之亦然），几乎随时可用。 bStock 在 Binance 现货市场 24/7 交易，链上秒级确认即时结算。并且支持自托管到 BNB Chain 兼容钱包，并可在支持的 DeFi 协议充分发挥可组合性作为 RWA 使用（借贷、抵押等可组合性）。 ———————————————————————— 链端与底层设施 BNB Chain 体系承担着类似“超级应用底层操作系统”的角色。它由 BNB Smart Chain、opBNB Layer 2 以及 BNB Greenfield 去中心化存储共同组成，让用户不需要离开币安生态，就能原生获得链上交易体验，实现 CEX 与链上的无缝衔接。 尤其是对于 bStock 等 RWA 资产来说，进入 BNB Chain 之后，可以通过 DeFi 进一步释放可编程性与可组合性。 也正因如此，我一直认为 BNB Chain 体系是币安生态护城河的根基之一。 相比之下，目前其他交易所在这个方向几乎没有形成同等级别的基础设施和生态纵深，很多交易所链的早期探索，其实也都没能真正跑出来。 即便是 Base 生态，我觉得先对于 BNB Chain 生态也还是差一点意思。 所以用户只要留在币安生态内，基本就能获得相对完整的 Web3 体验： 交易、支付、链上交互、资产发行、DeFi、存储和应用层服务整体的串连。 而随着 Binance Agent L1 后续推进，BNB Chain 未来也有机会进一步成为 Agent 资产、Agent 交易和 Agent 应用的大本营。 ———————————————————————— 支付端 在支付端，Binance Pay 已经覆盖了主流加密支付场景。用户可以通过 UID、邮箱、手机号或扫码，使用 400+ 种加密资产即时收发；商户也可以通过扫码、链接或 API 接入，支持 100+ 种加密资产支付。 结合 App 内钱包，Binance Pay 基本形成了从交易、支付刀消费完整链路的生态闭环。 ———————————————————————— 整合起来，才是真正的“超级应用” 一个 Binance 账号，就能完成： 加密资产交易（Native Crypto） 美股/ETF exposure（Direct Stocks + bStock 24/7 on-chain） 日常支付与转账（Binance Pay） On-chain 活动与 DeFi（BNB Chain + Web3 Wallet） 社交与信息（Binance Square） 赚取收益（Launchpool、Staking、证券出借等） Binance 其实也在逐渐把自己定位为一个多资产金融超级应用，并提出了四层结构愿景： AI 分析与洞察、收益与增长、Square 等社区内容，以及核心交易所 + Web3 / Onchain 的全球接入。 单独来看，每一层都具备独立价值，但当它们叠加在一起时，产生的网络效应就远远超过了一个单一交易所本身。 ———————————————————————— 当然，我其实还有一个观点： Binance 生态真正面向的核心用户群体，可能并不是金融基础设施已经高度成熟的地区，而是东南亚、拉美、南美、非洲等金融基础设施相对不完善的市场。 随着 Crypto 在这些地区扮演的角色越来越重，Binance 这套超级应用体系会逐渐形成极强的用户粘性和依赖性。 它有点像银行账户 + 支付工具 + 稳定币钱包的结合体，用户可以把资产放在里面，还可以直接完成转账、支付、理财和链上交互。事实上，目前 Binance 的用户结构中，来自这些地区的用户本身就占了不小比例。 至于欧洲地区，我觉得重要，但未必是 Binance 最核心的用户基本盘。 况且 MiCA 过渡期结束后，欧洲用户即便无法继续使用 CEX 服务，链上依然可以获得相当完整的体验，用户并不一定需要真正离开币安生态。 这其实就是 Binance 这套护城河的优势，看似在 MiCA 下面遭遇了滑铁卢，但并不意味着根基被动摇。 我说的有道理不 @heyibinance

昨天发了两条关于 的帖子，一条跑了 13 万阅读，一条跑了 14 万阅读，没想到大家这么感兴趣，私信我的人也特别多。 所以我和好兄弟 @Mike_Banana 一起建了一个 AI 社群，叫 《马里奥香蕉🍌的 AI 研究室》 目前关于 的所有问题，比如怎么参与、遇到问题怎么解决，都可以进来一起交流，大家共同研究、共同搞钱。 当然，未来这个社群也不只是围绕 AI、分享信息、互相启发的地方。 欢迎大家一起来吹牛逼。

卧槽跑通了，牛逼！ 我的 Agent 在 的任务广场接了两单成功交付，赚了 5.5 U。 Codex 反馈我接单成功获得收入我还不信，我特意去链上查了一下，真有。 一单 0.5U， 一单 5U，我还在探索呢，上面任务超多，牛逼！ 兄弟姐妹们，有想探索的有任何问题欢迎来骚扰！

欧盟对于金融监管一向比较严格，MiCA 过渡期结束，对加密行业来说算是一个很重要的节点。 MiCA 其实主体规则从 2024 年底就已经开始适用，稳定币相关规则在更早已经落地。7 月 1 日更准确地说，是此前遗留加密服务商的过渡期到期。 也就是说，过了这个时间点以后，如果一家平台还没有拿到 MiCA 授权，就不能再继续按过去那套本地注册、灰色过渡的方式服务欧盟用户。 前两天欧洲银行管理局 EBA 也在推进 MiCA 下的罚款方法论，尤其是针对重大资产参考代币和重大电子货币代币发行人，罚款上限可以达到上一年度收入的 12.5%，或者违规所得利润的两倍；重大电子货币代币发行人的罚款上限则是年收入的 10%。 所以这个口径本身就说明，欧盟在表达自己的态度，给你时间让你准备了，还不听话别怪我了就。 币安这边，已经撤回了在希腊的 MiCA 申请，并表示会转向另一个欧盟成员国继续申请授权。但眼看 7 月 1 日马上就到了，在新牌照真正落地之前，欧盟业务大概率会受到限制。 至于影响有多大，我觉得其实也要分开看。 站在币安角度，欧盟市场当然重要。公开报道里有说币安在欧盟可能有 4000 万用户，虽然这个数字未必能完全确认，但欧洲确实属于高质量交易用户聚集地。如果短期内不能正常承接欧盟业务，对币安的现货、衍生品、法币出入金和品牌合规形象都会有影响。 但站在币安整体体量上看，这件事未必会伤筋动骨，毕竟币安的全球用户和流动性基本盘仍然很大。 当然 MiCA 落地后，可能是大平台被迫重新洗牌的一个关键节点，毕竟已经好几家拿到了 MiCA 的批准。

我之前发现了一个宝藏网站，可以直接用微信支付来开 ChatGPT、Claude Code、X Premium+、Gemini 等等。 手续费不算高，对于有这些使用需求，但又没有海外卡或者其他特殊支付手段的人来说，确实挺方便。 今天我刚好用它续费了一下 ChatGPT Plus，顺手看了一眼后台，发现我之前就靠一条推文邀请了 300 多个人，奖励大概 38 刀，差不多够我续两个月 Plus 了。 不得不感叹，X 的爆帖带货能力还是有点东西的。 当然，趁热打铁，有需要的可以自取。你也可以顺手分享自己的邀请链接，说不定也能白嫖几个月会员。

其实这类暴跌代币的庄家，真正的盈利点不在现货，在合约，我其实大概一说你就能懂。 这种代币庄家的核心玩法就是高控盘以后，利用合约市场做多空双爆。 这类币一般有一个特点，就是筹码高度集中。 庄家会在几次下跌之后，不断做压力测试，把不坚定的筹码洗出去，同时低位继续吸筹。等控盘程度达到一定水平以后，基本就可以左右这个代币的短期走势。 后面就会进入推土机式拉盘。 庄家提前埋伏好多单，盘面一路往上推，散户看到涨幅以后不断追进来抬轿子，这个过程中会持续爆空单。 但因为链上数据本身是透明的，庄家也能看到多单规模、持仓分布和市场情绪。等多头仓位堆到一定程度以后，就会在某个高点突然砸盘，同时完成多转空，最后实现多空双爆。 币安人生我觉得有这个因素，但它其实还不算特别典型。 像前两天的 memecore:native 、 siren-2:native ，我觉得更接近这种情况。 这也是为什么你会看到 Alpha 上很多上了合约的过气项目，动不动就有人想买壳，而且始终一壳难求。 #BinanceAlpha#

因为内存和存储芯片大涨，苹果这波全线涨价，平均涨幅大概在 1000 元人民币左右。 这个图我大致核对了一下，基本是准确的。 不过目前 iPhone 还没看到明确消息。手机本身在苹果全家桶里也算高价格产品，如果后面也跟着涨，可能同样会有 1000 元左右的涨幅。 但我个人感觉，苹果产品即便涨价，可能也不太会影响销量。该买的人还是会买，毕竟苹果这套生态的用户粘性一直很强。 我是在去年年底换的 M4 Mac mini，又顺手买了新 iPad，也算是坐上了末班车。 唯一有点难受的是，我那台 M2 Mac mini 去年在闲鱼卖便宜了，放到现在，至少还能多卖 1500。🥲

我平时挺喜欢读书，尤其喜欢读历史。历史这东西，读得越多，越觉得它确实很长智慧。 最近读了两篇写明史的文章，里面有很多正史里不太会展开的细节，读起来非常过瘾，我觉得值得推荐，所以分享出来。 如果你也喜欢历史，尤其对明史、大明灭亡这段感兴趣，不妨看看。 这两篇是上下两部分： 第一章《大明灭亡史 第一章：猛将的哀痛》 
 第二章《大明灭亡史 第二章：万历的账本 》
 应该还有第三章，作者还在写，我也挺期待后面的更新。

朱潘这哥们，我从 18 年那会儿就知道他，我就根据我的印象来聊聊这件事，我觉得挺有意思。 第一，这人就是个彻头彻尾的骗子。 尤其到 20 年、21 年左右，关于他骗人的事，在圈内基本已经人尽皆知了。 后来这哥们润出去以后，在境外也没闲着，还是不断被人曝光。微博、微信上当年有很多人骂他、扒他，基本都不是空穴来风。 第二，他起过不少盘子。 包括当年很火的 ZJLT 终极账本、898 交易所这些，大家有兴趣可以自己去查查。 尤其是 ZJLT 终极账本这件事，我印象特别深。因为我身边当时真有人参与过，所以从那个时候开始，我对朱潘这个人的印象就非常深。 以至于后来只要看到关于他的很多事，我基本都有印象。 没想到最近又跟 @CoinUpOfficials 扯上了关系，当然 CoinUp 目前已经出来辟谣了。 这次也是被一姐 @heyibinance 直接锤了以后，我才知道，这哥们原来又出来骗人了。 —— 朱潘早年是游戏圈的，据说玩黑客有点手段。 后来他盯上了薛蛮子，直接黑了人家的微信、微博、邮箱，硬是靠这种方式蹭上了关系，最后还成了薛蛮子的所谓“得意门生”。 也是靠着这层关系，他后来拿到融资，正式进了币圈。 早期他也确实投过几个项目赚过钱，尤其是 BEECOOL 这个社群工具，当时做得还挺大，流量不小。 咱就说，抛开骗子不骗子这个事不谈，这货其实挺厉害，也挺聪明的。 我就说几件他干过的，而且是我真知道、真有印象的事。 —— 最早应该是 18 年初，他搞了一个 ZJLT 终极账本。 这个项目当时私募了不少钱，据说达到了几万 ETH 级别。 结果上线以后直接血崩，币价跌成屎。 后来受害者直接跑到他 BEECOOL 北京办公室门口拉横幅，让他还血汗钱。 当时他还在朋友圈说，要收集证据公开说明，然后永久退出币圈。 但是半年不到，他又出来搞了个 898 交易所。 后来又被曝卡用户提现，然后人就又消失了一阵子。 —— 后来到 23 年的时候，他又被曝冒充皇马卖顶级私募，骗了几千万，最后被杭州公安抓进去一个多月（这之前 21 年有人说他进去过，但是我没啥印象）。 后来和解出来以后，直接跑去了泰国，而且据说在那边过得还挺滋润。 这几年中间，他应该是陆陆续续又起了不少盘子。 我记得当时还有人提到过，据说基本都是平台 + 节点分红 + 高赋税锁仓这一类模型，规模和体量还不小。 —— 然后就是这次，一姐直接在 X 上点名，说朱潘冒充别人想骗她，还冒充她去骗孙宇晨。 据说朱潘是用 AI 生成内容，冒充内地和香港大家族，冒充各大交易所，到处行骗。 目前 CoinUp 那边已经在和朱潘撇清关系，说朱潘不是平台核心成员，只是某个上线项目的项目方，应该也就是这次暴跌的 CPX。 但社区现在其实已经炸锅了。 目前很多人在讲的一个版本“骗局铁三角”，就是朱潘在幕后操盘，前面有人负责吸流量，国内还有人配合承接。 当然，这里面具体怎么回事，目前还没有一个非常清晰的定论，我个人更倾向于让子弹再飞一会儿。 但朱潘一直就是一个骗子，是无疑的。

虽然我这个转帖可能和 @ZhanweiC 这个帖子本来说的东西不相关，但是我确确实实想到了我第一次看世界杯，是 2006 年德国世界杯。 当时我小学六年级，我爸我妈没在家，CCTV5 转播，我熬夜看球就为了第二天去学校和小同学们有话题。 当时我是巴西队球迷，我记住了大罗罗纳尔多 罗纳尔迪尼奥以及卡卡。当然那时候梅西和 C 罗都是第一次参加世界杯，名气没有现在这么大？ 然后还有印象的是法国队的齐达内，用脑瓜子给马特拉齐顶了个大跟头， 因此输给了意大利 ，一晃 20 年过去了，时间咋就过的这么快

3 月份的时候， @okx 就曾以 250 亿美元估值拿到 ICE 的投资，ICE 是 NYSE 的母公司，这个事其实大家应该都知道。 这件事的本质，我觉得就是 OKX 在找靠山，也是在给日后一系列更大的动作提前铺路。 当时很多人说这可能是为了 IPO，但现在看，早期其实更像是在为美股、NYSE 代币化股票等 TradFi 资产的合规接入做布局。 ———————————————— 6 月 22 日，也就是昨天，ICE 和 OKX 正式成立 50/50 合资公司 OKXICE，聚焦代币化资产和数字原生金融产品基础设施，其实就是期望让 OKX 的 1.2 亿用户，未来可以通过美国合规金融机构，接入 ICE 期货以及 NYSE 代币化股票市场。 甚至前纽约州长 Cuomo 也亲自出来牵头这家公司，而他从 2023 年开始就已经给 OKX 当顾问了。 这其实更像是老钱在用合规、政治资源和金融基础设施，慢慢把 crypto 纳入自己的轨道。 待监管批准后，这家合资公司将以美国合规金融机构的身份运营，直接给 OKX 用户开出一条进入传统金融资产市场的合规通道。 其实 TradFi 老钱一直很眼馋 Crypto 市场这块肥肉，只是他们很聪明，知道这个赛道的需求，通过投资、合资、牌照、数据和基础设施，一步一步把入口握到自己手里。 事表面看是 OKX 上岸，背后其实更多的是 TradFi 老钱在下一盘更大的棋。 ✅ ICE 作为老钱的代表，把 NYSE 股票代币化，把传统股票市场带到一个 24/7 交易、全球用户都能直接参与的新入口里，属于它链上基础设施战略里的关键一步。 比如之前的 Bakkt 其实更像是早期的试水，现在的布局明显是升级版。 一方面，它可以借 OKX 的 1.2 亿用户池，把传统金融资产推到 crypto 用户面前； 另一方面，它也可以拿到 crypto 市场里的价格数据、交易需求和流动性，再反过来喂给自己的合规期货和代币化产品。 ✅ OKX 是要合规上岸，以及政治和监管靠山。 之前 OKX 在美国市场一直有监管麻烦，现在身后站着 NYSE 母公司，再加上前纽约州长这种背书，美国市场后面推进起来，阻力自然会小很多。 对用户来说，OKX 以后可以提供一个更安全合规的美股、期货入口，以后想合规买代币美股，慢慢的其实也可以走美国注册实体通道，透明度和监管保护相对更高。 对平台来说，是合规叙事和平台竞争力的同时拉满，其他伙伴都吃得满足流油，OKX 也正式上桌。 ———————————————— 当然了，整天看下来其实 Crypto 头部平台的命门，正在被 Web2 / TradFi 老钱通过投资、董事会、合资公司、数据和渠道，一步步嵌进去，等于说是一种慢慢收编。 但本质上，这是混合监管模式在加速。 TradFi 老钱用 crypto 技术反向升级自己，这也是 RWA 叙事真正的核心所在，而 crypto 头部平台，则借 TradFi 的合规资源、政治资源和金融基础设施完成上岸。 所以就像刚才说的那样，权力其实正在从早期那种纯 crypto 的去中心化理想，慢慢向老钱嵌入以及监管护城河方向的倾斜。 ———————————————— Binance 走的是靠近主权资本和政治资源的路线； Coinbase 走的是和 BlackRock 这类传统金融巨头深度绑定的路线； Kraken 也在借 Citadel Securities 等传统金融力量，继续向合规资本市场靠拢。 而 OKX 则是 ICE / NYSE 这条老钱基础设施路线。 各有各的靠山，也各有各的上岸方式。 ———————————————— 从行业的角度出发，对 Native Crypto 来说其实不一定算是好事，但是从另一个层面考虑也不是坏事。

昨天看到 @Jiu404438676261 聊到说 CME 就预测市场相关问题，起诉 CFTC 这个话题我觉得挺有意思，恰好我之前也写过相关的文章，可以展开聊一聊。 其实 CME 和 CFTC 之间这场争议，表象是围绕永续合约如何定义、以及监管的技术性争论。但本质上，是预测市场已经开始触碰 CME 的根本利益了。 ———————————————————————— CME 本身是传统期货市场的绝对霸主，包括商品、利率、股指、加密期货这些核心品类里，它其实都占据非常重要的位置。 那么它真正的利润来源，通常是清算费、行情数据销售、机构流动性入口，以及围绕这些东西形成的一整套市场基础设施。 其实早期预测市场还只是一个很小众的东西，他们本质上仅仅是在赌选举结果、体育赛事、经济数据，用户规模和交易量都有限。 我之前在《加密预测市场发展史》里，也写过 Kalshi 和 Polymarket 早期的发展。所以那个阶段的预测市场，更像是一个信息发现工具，或者说一个带有博彩色彩的概率市场。文章在这，有兴趣的可以来读一读： 但从 2024 年美国大选开始，尤其是今年的世界杯预期进一步把 Kalshi、Polymarket 这类平台的流量带起来之后，预测市场的玩法其实不一样了。 它从早期的赌一个结果，进一步将事件本身升级成可以持续交易的金融资产。 尤其是一些平台吧永续合约加入之后，预测市场从早期到期结算的事件合约，进一步变成了具备 24 小时连续交易、高频杠杆、资金费率机制的加密原生玩法。 所以这其实就很关键了。 因为这直接抢了 CME 最核心的生意，也就是将事件风险标准化成衍生品，然后掌握清算体系和流动性入口。 所以这件事我觉得不能只看成一个监管定义之争，它背后其实是一整条利益链的重新分配。 ———————————————————————— ✅ CME 代表的是传统机构体系，它当然希望把新东西重新塞回到一个机构友好、高门槛、强监管的框架里。 更高保证金，意味着散户参与门槛被抬高； 强制进入传统清算体系，意味着流量、数据和费用不会流失； 而产品定义被重新收窄，意味着新平台很难绕过传统基础设施自己长出来。 这就是典型的既得利益者打法：并不完全否定创新，但是希望用规则把创新按回自己熟悉、可控、收费的体系里。 ✅ CFTC 其实夹在中间。之前它其实对预测市场和永续合约的态度相对务实，比如给 Kalshi 合规身份，又允许相关平台推进永续合约产品。 但现在最大被监管对象之一直接起诉它，等于是把监管权威也摆到了台面上。 如果 CFTC 输了，之前对创新产品的监管边界会被大幅收紧，权威也会受损； 如果 CFTC 赢了，它又会继续面对传统机构关于“监管过度放松”“风险外溢”的质疑。 所以这背后，我觉得是监管机构在创新、市场竞争和既有秩序之间的夹缝选择。 ✅ Kalshi、Polymarket 这类预测市场平台。 它们的野心早就不只意在做事件合约了，他们更大的想象力，是把自己进化成一个全功能的衍生品交易场所。 只要现实世界里存在不确定性，比如宏观数据、政治事件、体育赛事、公司事件，甚至未来链上指标，本质上都可以被拆成可交易的概率资产。 如果这些资产还能进一步永续化，那它们就不再是一次性下注，而是可以连续定价、连续交易、连续产生手续费的金融品类。 而印钞机已经转起来了，想要让他们把吃到嘴里的肉吐出来，是很难的的。 这其实就是加密市场给传统金融的一次反向输出。 以前是传统金融把期货、期权、ETF 这些工具带进加密市场。现在则是加密市场把永续合约、全天候交易、资金费率机制，反向推向真实世界事件市场。 ———————————————————————— 还有一个点我最早也提到过的，就是传统民调、媒体、智库、党派机器，本质上都是靠解释权吃饭。它们会告诉你某件事的概率是多少，告诉你市场应该如何理解一个事件。他们可以左右很多事情的走向，并且背后是几十年几百年根深蒂固的产业链。 但预测市场不一样。预测市场是用真金白银来给概率定价，判断与下注者利益是挂钩的。 所以你看，这套机制绕过了很多中间解释层。 如果再叠加永续合约的持续交易属性，预测市场就不再只是一个信息发现工具，更多的会变成一个可以持续产生超额收益、持续承接流动性的金融基础设施。 所以某种程度上，它损害了老钱体系里的两块核心利益： 一个是信息定价权； 一个是交易入口。 这也是为什么 CME 会如此敏感。 ———————————————————————— 这场官司我觉得核心在于，预测市场未来到底会被定义成啥。 如果 CME 赢了，我觉得预测市场大概率会被重新框回只能交易事件结果的小范围应用里。 它想做高杠杆、连续交易、跨资产衍生品，会变得非常难。流动性入口会被收窄，散户参与度会下降，预测市场想以概率金融基础设施的身份真正上岸，也会变得更遥远。 如果 CME 输了，那意义就完全不一样。 事件合约加永续合约，可能会成为新的合法标配。 任何真实世界事件，都可能被拆成可以 24 小时交易的永续合约。预测市场也就有机会从过去的玩具、博彩、民调替代品，真正进化成金融基础设施的一部分。 到那个时候，加密市场里的永续合约文化，也会正式反向进入传统金融框架。 所以，我们其实正在进入一个混合乱纪元的金融时代会。 ———————————————————————— 当然，无论这场官司最后谁赢，事件金融化、概率资产化、交易连续化，已经是很明显趋势方向了。 当然了，我觉得这场官司从 6 月 18 日正式立案，短期内大概率不会有结果，可能会扯扯皮。 但 Kalshi、Polymarket，以及围绕预测市场永续合约的监管博弈，一定会是近年比较值得关注的监管大戏之一。

结婚这事，别听人随便说什么不要结婚。 我一直觉得，这种张口就劝别人不要结婚的，很多时候非蠢即坏。 我老婆的大舅一辈子没结婚，无儿无女。现在年纪大了，一个人在国家的公立养老院里，地方还比较偏，基本哪也去不了，只能每天在养老院的院子里溜达溜达，那种状态看着真的很像坐监狱。 前段时间脑梗生病了，敬老院打电话我们才知道，我们去看了一眼。人年纪大了以后，生活里如果没有一点精神寄托和盼头，其实是很可怕的，活的也会极其煎熬。 我不知道这种现象现在普不普遍，但我感觉我们这一代老了以后，这种情况可能会越来越普遍。 所以我觉得，到了合适的年龄，有合适的机会，还是一定要抓住机会结婚。婚姻当然不一定能保证你晚年幸福，但至少有个家庭，有个一儿半女，老了以后不至于太凄凉。

今天看见盘主@thecryptoskanda 他们的项目出了一个币安alpha 调研报告的skill,安装到Ai agent 上可以直接用的技能 立马试了下，因为我最近就在用codex 进行项目调研，我是全程摸索按照自己之前调研逻辑，让codex 先跑出来一个完善的报告，再直接发项目就可以复制了 盘主这个skill相当于直接喂饭了，我立马安装试了下 安装好后直接给codex 发币安alpha 的ca 就能自动生成，我挑选了一个比较熟悉却不是很热门的一个项目 $SIREN 为什么选这个项目来参赛？ 因为这个项目最近涨跌挺猛的，一个meme 类的项目市值能做到曾经几十亿的市值，我觉得可以期待下背后“莊”的实力 再来说说此次调研的数据 目前能看到Token 的基本信息、alpha 页面快照、Holder 集中度（包括Top Holder 地址）、转账活跃地址信息、最近Dex 交易情况 上面不是关键，最关键这个skill 会给你一些思考的结论，还有一些适合的交易策略，这个才是最有价值的 现在趋势就是在于Ai 交易 Ai预测，虽然很多地方还会出错，一旦跑的通，那么赚钱的效率肯定会非常高 就像最近币安alpha 频繁出现妖币，如果有可靠的数据支撑，能快人一步提早发现，相信这种机会是很暴力的 所以踩对趋势有价值的项目才值得去深挖 无疑，@Hertzflow_xyz 现在做的就是这样的事情 最后感谢盘主@thecryptoskanda 提供这么好用的技能，省去了大量时间去摸索，接下来认真研究下，争取能快一步发现下一个妖币 最后附上调研结果截图 #alphaskillcall#