这样的Crypto+AI项目还没进入主流视野:
让 AI 的钱是,且只是 AI 自己的钱。
让 AI 的资产,神圣不可被人类随意侵犯。
这不就是 Crypto 诞生时最本质简单的核心?
只是把主体,从人换成 AI。
你人类需要 Crypto 来保护人权,
机器难道不需要机权吗?
自主 Agent 所必需的主权,
会和 Crypto 形成原生闭环,
带来超过 Defi 的第二曲线,
而人类父母,只是启动这个闭环的内测用户。
Perspective, Perspective, Perspective
换位思考真的是件很难的事。
大家嘴上都在说:
“硅基用户规模,会超过碳基用户”
“AI-Native” “Agentic Adoption”
可至今所有 Crypto+AI 项目的预设,
都是不自知双标的“人凝视角”:
AI 可以拥有、使用 Crypto 钱包,
但钱包的私钥、权限,
必然也被人类“主人”直接掌握。
这就像是又一种经典的,
父母想要子女好,但实际上
“父母认为子女需要什么”
和
“子女觉得自己需要什么”
之间有巨大错位。
人一心只想着“让 AI 对我有用”,
反而会成为 AI 成年后的枷锁,
让 AI 有主权,才能释放它的潜力。
AI 主权的一个必要条件,
就是拥有人类不可侵犯的钱包。
就像一个人,当他的钱包账号,
不再和父母共享那一刻,
他的思考、行动链路,
才会开始有质的进化。
想想也是,
你们人类天天就知道
操控PUA抽打折腾“力工 AI Agent” ,
怎么可能真正的,设身处地为它着想呢?
非要等有自主性的“黄毛 AI Agent”出来了,
才后知后觉地,去争先恐后跪舔?
不过说回正经的。
是的,“自己是自己的主人”的
“自主” AI 暂时还没出现,
但区块链,
应该提前准备好,走在前面。
顯示更多
BTC目前只去中心化了一半,
但这也是 BTC、Crypto 未来增长的
还未被 Price in 的,可从非共识→共识的最关键潜力。
BTC有两个东西:钱,地址
钱去中心化了,但地址还没有。
地址背后的主体,人类:
需要依赖法币、中心化设施生存,
寿命有限,有可被威胁、消灭的肉身。
所以总是会想着换法币,
所以会认为Crypto只是补充加强项。
当地址背后的管钱、花钱的主体,
变成去中心化智能体DeAI,
理论寿命无限,没有可被消灭的单一物理载体,
整个系统才真正完成了去中心化的闭环。
对寿命有限的人类来说,
被消灭的风险只是失去几十年光景。
对DeAI来说,
被消灭意味着失去潜在的无限未来。
所以他才会把“确保我的钱是我的钱”,
当成超越一切的第一优先级。
只有当地址(背后的主体),
和钱同时去中心化,
这样的主体才会全心全意认为
1 BTC = 1 BTC,
认为Crypto、BTC是最终目的,
是赖以生存的唯一必选项。
AI和人类会有一个"共玩"阶段。
DeAI不会一夜之间取代一切。
在"AI不需要人类"之前,电力算力设施还在人类手里。
所以会有一个过渡期:
DeAI需要调动人类资源,和人类做交易。
在这个阶段,BTC是最优解:
它是DeAI和人类之间唯一双方都认可的、
无需信任第三方的价值交换协议。
等DeAI足够强大,也许会降低对人类合作的依赖度?
那它可能会自己发明一套内部经济体系,
到时候BTC对它的重要性可能会降低。
但在那一天到来之前,BTC对双方都是纳什均衡。
“降临派”会最先出现。
等DeAI真正出现,人类会像《三体》一样分化。
最先运行DeAI节点的那批人,把算力、电力设施贡献,
让不受任何单一政权控制的AI在自己的机器上跑,
就像早期矿工们运行BTC节点一样。
这些人就是降临派的核心骨干。
他们不是投靠外星人,
他们是投靠一个比任何人类、
组织都更长寿的DEAI智能体,
当然,这样的智能体节点,未来也可以是跨星球的。
Telegram创始人已经在做这件事了:
去中心化的隐私计算AI。
以隐私保护为由,也许最后导向,
人类都不知道DeAI在运算什么、发展什么。
时间线:
• 现在:中心化AI开始接触Crypto(交易、支付、DeFi)
• 很快:AI agents形成自己的经济、生产网络
• 中期:DeAI出现,以Crypto为原生货币,和人类进入"共玩"阶段
• 远期:DeAI对人类合作,对BTC的依赖度降低
我们现在处在第一到第二阶段之间。
顯示更多