laike9m(@laike9m_):其实，只要我们跳出「生产力工具」的视角，把 AI 看作为未来的必需消费品或基础设施，就不会有矛盾了。作为生产力工具，你会去看投入产出比，计算 token 是否带来了对应的效益。诚然，在 token 还很昂贵的当下，这种计算是必要的，尤其对企业来说。长期看，我认为 AI 最适合的类比就是今天的互联网。之所以还没到这一步，因为 AI 才刚爆发，嵌入人类社会的程度还不够深，其次就是 token 太贵了。但你记得吗？最开始的宽带和流量也很贵，而现在呢。作为程序员，2026 的 AI 已经是必需消费。随着更多数据中心的兴建和模型&基础设施的优化，人人可负担的时代是必然会到来——区别无非是你用的模型好一点，我用的差一点。回到原推。AI 到底是「替代」人还是「增强」人？也许只要在几年后问问小孩子，一切就都清楚了——我猜 TA 会疑惑：「AI 是什么？难道这些 app 跟我讲话不是天经地义的吗？什么，以前竟然不这样😮」

2026.06.13 23:49

其实，只要我们跳出「生产力工具」的视角，把 AI 看作为未来的必需消费品或基础设施，就不会有矛盾了。作为生产力工具，你会去看投入产出比，计算 token 是否带来了对应的效益。诚然，在 token 还很昂贵的当下，这种计算是必要的，尤其对企业来说。长期看，我认为 AI 最适合的类比就是今天的互联网。之所以还没到这一步，因为 AI 才刚爆发，嵌入人类社会的程度还不够深，其次就是 token 太贵了。但你记得吗？最开始的宽带和流量也很贵，而现在呢。作为程序员，2026 的 AI 已经是必需消费。随着更多数据中心的兴建和模型&基础设施的优化，人人可负担的时代是必然会到来——区别无非是你用的模型好一点，我用的差一点。回到原推。AI 到底是「替代」人还是「增强」人？也许只要在几年后问问小孩子，一切就都清楚了——我猜 TA 会疑惑：「AI 是什么？难道这些 app 跟我讲话不是天经地义的吗？什么，以前竟然不这样😮」