我把现在的Hermes 记忆分层四层:
1、Obsidian 保存我自己的原始记录和自己整理的相关内容。(可信度最高,因为要不就是原始的数据,要不就是自己整理推导出来的,但是也要防止信息来源可信)
2、Hermes 默认的记忆系统,类似于热数据,因为跟AI对接是最近的,也最容易影响的
(这部分的数据需要经常变更,可能一周的话就要从里面增删改一部分,可以把它归结于你最近的状态)
3、Honcho 相关的记忆推导,这部分维持的是我的一些习惯内容,通过ai根据我原始内容推导出来的,可信度相对较低。
(这部分是为了维护我的长期记忆习惯,还有自生长和自迭代的能力,拿来给ai作为参考,不是主要的影响源)
4、AI结论发散,这部分能力的话是基于现有的关系图谱和原始数据做进一步的推导,为了让ai有进一步提升自我进化的能力,根据现有的东西推导出我进一步的习惯。
(但是这一步也是最容易出现问题的,只是作为一个参考,因为现在ai结合多数据关系推导还不够成熟,但是也是必不可少的。因为有很多事情你是没有办法发现,但是ai可以根据一些内容推导出来一些结论,可以给你一些启发和引导。)
顯示更多
最近在研究Hermes Agent的记忆系统,分析了这么多记忆系统,得出来下面的结论:
1、RAG 像“搜索历史资料”;
2、Obsidian 像“人工确认的档案”;
3、Mem0 像“自动帮你整理重要事项的秘书”;
4、Letta 像“Agent 自己维护的工作笔记本”;
5、GraphRAG 像“把资料画成关系地图”;
6、Honcho 更像“长期观察一个人,并逐渐建立这个人的认知模型”。
顯示更多