零零發
@linglingfa
Linglingfa(零零发):
🚀 Founder @ MANA Learn
💡 Initiator of MNBVC (Open-source Project)
🌐 Long-time contributor to the LIWU(253874) community
2.3K 正在關注 24.9K 粉絲
如果姆巴佩随后贴出这张照片，说他就是看了网友的这张照片，觉得很有趣，他现在郑重道歉，声明这个人不是独裁者，是中国人民敬爱的领袖balabala……
网友们又会怎么样呢？
顯示更多
上大学的时候，有一天我在寝室玩星际争霸，有个采矿的农民卡在矿后面了动弹不得，气的我啊大骂“这个傻逼农民！”，然后同寝室一个农村出身的同学听完就暴怒了，过来狠狠的把我批判一番：无论你什么理由，骂农民就是不对！
你说我该怎么办？立刻承认错误赔礼道歉，然后我以后三年再也没跟他说过一句话。
顯示更多
在新宿看见有卖电动三蹦子🛺，居然售价88万日元，约合4万人民币了。有没有人做这玩意的？咱给卖到日本来发财吧。
在新宿看见有卖电动三蹦子🛺，居然售价88万日元，约合4万人民币了。有没有人做这玩意的？咱给卖到日本来发财吧。
请问，在已经使用了codex 和 claude code 的情况下，还有必要订阅 grok bot 吗？ 不知道为啥这两天我突然知道了身边有好几个朋友在用grok bot ，不知道这东西是不是真的值得花钱订阅。好像没有免费体验的plan。
所以想来咨询一下大家。
顯示更多
@linxinglu 我觉得这就好像北京首都机场的那个著名的“裸女壁画”。记得有个故事广为流传，说是霍英东先生说：「每次到北京，都要先看看首都機場裸女畫還在不在。如果在，我的心就比較踏實。」
我也时不时的去QQ邮箱首页看一下，如果「穿越长城，走向世界」这句话还在，我觉得中国的网络就总还有点底线。
顯示更多
@linxinglu 我觉得这就好像北京首都机场的那个著名的“裸女壁画”。记得有个故事广为流传，说是霍英东先生说：「每次到北京，都要先看看首都機場裸女畫還在不在。如果在，我的心就比較踏實。」
我也时不时的去QQ邮箱首页看一下，如果「穿越长城，走向世界」这句话还在，我觉得中国的网络就总还有点底线。
顯示更多
今天，是里屋论坛的第29个生日。
作为一个互联网产品，29岁实在是不小了呢。
祝里屋29岁生日快乐！
从此，重复的工作交给AI，
让人类，去创造更有温度的未来！！
有时候只是想到这个话题都会觉得浑身发抖，很生气。但是又无可奈何。
年纪大有一点不好，就是自以为什么都通透了，什么都见过了，知道愤怒也不解决问题；提出解决方案，也不能解决问题；甚至探讨解决方案，也不能解决问题…
人性让每一个年轻人都在试图以“互害”为他们成长过程中的必修课，最近几个月开始流行的“双输好过单赢”就是最典型的例子。当这句话在年轻人的社交网络中流行起来以后，到底什么是双输，什么是单赢，都不重要，关键是，大家找到了一个完全以破坏为目标的行为准则和道德标准，并且，还屌屌的“不接受反驳”…
每个年轻人都拿自己当作未来的代价的时候，有时候感觉连“无奈”都是一种奢侈的情绪了。
顯示更多
有时候只是想到这个话题都会觉得浑身发抖，很生气。但是又无可奈何。
年纪大有一点不好，就是自以为什么都通透了，什么都见过了，知道愤怒也不解决问题；提出解决方案，也不能解决问题；甚至探讨解决方案，也不能解决问题…
人性让每一个年轻人都在试图以“互害”为他们成长过程中的必修课，最近几个月开始流行的“双输好过单赢”就是最典型的例子。当这句话在年轻人的社交网络中流行起来以后，到底什么是双输，什么是单赢，都不重要，关键是，大家找到了一个完全以破坏为目标的行为准则和道德标准，并且，还屌屌的“不接受反驳”…
每个年轻人都拿自己当作未来的代价的时候，有时候感觉连“无奈”都是一种奢侈的情绪了。
顯示更多
氣壞了。這期節目錄一半走了
E221 "今天不害你，明天你害我"：中国式互害从哪来？ | 互害社会 | 高校举报 | 零和博弈
请问，在已经使用了codex 和 claude code 的情况下，还有必要订阅 grok bot 吗？ 不知道为啥这两天我突然知道了身边有好几个朋友在用grok bot ，不知道这东西是不是真的值得花钱订阅。好像没有免费体验的plan。
所以想来咨询一下大家。
顯示更多
今天是人类社会最后一个程序员节了。
从明年开始，这个节日要属于机器人了。
1024，一级棒！
祝Twitter上广大程序员节日快乐！！
我了個去，ChatGPT 開始推出廣告業務了啊！
據說免費版的ChatGPT 用戶將會在界面裡呈現廣告了。OPENAI 這是收入不達預期了嗎？
发现了一个本次PHP漏洞事件的日本受害者。
晚上不知道吃什么好，就去就近的大户屋，吃点简单的，结果发现日常能用的二维码扫码点单，功能不见了，只能是找服务员注文了。
果然是因为这次PHP漏洞爆发的原因，他们不得不。把这个产品下线去修补漏洞，按理说升级一下PHP不是很复杂的事情，不知道为什么大户屋的订单系统就直接停摆了。
顯示更多
发现了一个本次PHP漏洞事件的日本受害者。
晚上不知道吃什么好，就去就近的大户屋，吃点简单的，结果发现日常能用的二维码扫码点单，功能不见了，只能是找服务员注文了。
果然是因为这次PHP漏洞爆发的原因，他们不得不。把这个产品下线去修补漏洞，按理说升级一下PHP不是很复杂的事情，不知道为什么大户屋的订单系统就直接停摆了。
顯示更多
《北京市无人驾驶航空器管理规定》可能存在的程序正义问题
先抛开维护首都秩序的结果正义问题，我认为《北京市无人驾驶航空器管理规定》存在多处地方立法程序正义问题：
1.该地方性法规规定北京市全域为无人驾驶航空器管制空域，而根据《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》，地方性法规根本没有固定设置管制空域的权限。
2. 该地方性法规中规定的北京市全域为无人驾驶航空器管制空域，虽然是根据空中交通管理机构的决定制定的，但是空中交通管理机构的决定并不是法的正式渊源。地方性法规的依据必须是比其层级更高的法的正式渊源，该条款涉嫌将并非法的正式渊源的内容作为立法依据。
3.北京市虽然全域为无人驾驶航空器管制空域，但是管制空域≠空中禁区，既然是管制空域而不是空中禁区，那么公民就享有报备的权利，而该条例直接剥夺了公民合法在管制空域报备飞行的权利，我国没有任何一部法律、行政法规禁止公民在北京市管制空域报备飞行计划。根据《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》，管制空域报备能不能报备、哪些主体有权利报备，压根都不是地方性法规有权力管的。
4.与《铁路法》相抵触。北京是北方重要的铁路客运枢纽，无人机作为铁路可以合法携带的物品，携带无人机的旅客依法享有与其他旅客平等享受铁路客运服务的权利，而《北京市无人驾驶航空器管理规定》剥夺了合法旅客对北京铁路枢纽的正常使用权，致使旅客需要被迫绕行，违反了《铁路法》保障铁路旅客合法权益的精神。
《北京市无人驾驶航空器管理规定》违背立法程序正义的嫌疑之处三言两语道不清，此处写不下，欢迎大家讨论补充。
顯示更多
