比特币橙子Trader(@oragnes):卧槽，来了来了！ CLARITY Act 出现真正突破：特朗普让了80%，共和党发出最终妥协方案！刚刚，CLARITY Act最大的死结终于松了。共和党释出最新文本，特朗普同意了 Tillis-Gallego 伦理方案大约80%的内容。这次不是象征性让步：总统等官员如果持有“重大”加密相关利益，要么剥离，要么放进盲目信托。此前白宫非常抗拒的州检察长参与执法，也被特朗普接受了。更关键的是，共和党这次不是只改伦理条款，而是把民主党和银行业一直卡住的几个问题一起动了。 BRCA开发者保护范围被收窄，涉及刑事案件的明确保护被拿掉，稳定币收益增加“熔断机制”，如果大量银行存款流向稳定币，联邦政府可以介入，最终裁量权交给财政部长 Bessent。农业委员会部分则加强了交易所、经纪商、做市等垂直整合的利益冲突限制，同时保留州消费者保护法，也明确开发者保护不能绕开衍生品和预测市场监管。共和党已经把这版称为给民主党的“last, best and final offer”——最后、最好、最终报价。这个措辞很重要，意思就是：能让的基本都让了，周二直接看票。整个时间线现在也串起来了：周五特朗普闭门谈伦理 → 周日 Schumer 紧急召集民主党开会 → 现在特朗普在核心伦理条款上大幅退让，共和党把新版文本扔到桌上。所以 CLARITY Act 现在真的到了最后一关。9月15日美东时间14:15，参议院决定是否正式进入法案辩论，需要60票。如果这份最终妥协方案仍然拿不到足够民主党票，CLARITY Act大概率就不是死在“共和党不肯让”，而是死在民主党。这一夜，球已经明显踢到民主党脚下了。

2026.09.14 03:05

卧槽，来了来了！ CLARITY Act 出现真正突破：特朗普让了80%，共和党发出最终妥协方案！刚刚，CLARITY Act最大的死结终于松了。共和党释出最新文本，特朗普同意了 Tillis-Gallego 伦理方案大约80%的内容。这次不是象征性让步：总统等官员如果持有“重大”加密相关利益，要么剥离，要么放进盲目信托。此前白宫非常抗拒的州检察长参与执法，也被特朗普接受了。更关键的是，共和党这次不是只改伦理条款，而是把民主党和银行业一直卡住的几个问题一起动了。 BRCA开发者保护范围被收窄，涉及刑事案件的明确保护被拿掉，稳定币收益增加“熔断机制”，如果大量银行存款流向稳定币，联邦政府可以介入，最终裁量权交给财政部长 Bessent。农业委员会部分则加强了交易所、经纪商、做市等垂直整合的利益冲突限制，同时保留州消费者保护法，也明确开发者保护不能绕开衍生品和预测市场监管。共和党已经把这版称为给民主党的“last, best and final offer”——最后、最好、最终报价。这个措辞很重要，意思就是：能让的基本都让了，周二直接看票。整个时间线现在也串起来了：周五特朗普闭门谈伦理 → 周日 Schumer 紧急召集民主党开会 → 现在特朗普在核心伦理条款上大幅退让，共和党把新版文本扔到桌上。所以 CLARITY Act 现在真的到了最后一关。9月15日美东时间14:15，参议院决定是否正式进入法案辩论，需要60票。如果这份最终妥协方案仍然拿不到足够民主党票，CLARITY Act大概率就不是死在“共和党不肯让”，而是死在民主党。这一夜，球已经明显踢到民主党脚下了。

比特币橙子Trader@oragnes

2026.09.14 01:41

CLARITY Act最后48小时，两党还在深度讨论，目前Polymarket上通过概率是22%。 9月11日，特朗普先和顾问重新讨论最敏感的官员伦理条款。 9月13日晚，参议院民主党领袖 Chuck Schumer 紧接着召集民主党党团开会，讨论周二到底要不要给 CLARITY Act 放行程序票。特朗普这边谈的核心还是利益冲突。现行文本禁止部分联邦官员及其配偶发行或参与推广数字资产，但仍允许持有和投资，加上子女未纳入、主要交给司法部执法、整个伦理条款到2029年1月20日失效，民主党一直认为力度不够。 Tillis 和 Gallego 此前还提出过更严的跨党派版本，包括大额相关股权剥离或放入盲目信托，以及加强州一级的追责能力。特朗普周五谈完以后，没有公开结论，也没有新的伦理文本出来。然后轮到民主党。9月13日晚，Schumer召集党团讨论 CLARITY Act，大约十几名民主党议员此前一直深度参与谈判，Gillibrand、Warner、Gallego、Alsobrooks等都属于核心谈判圈。伦理仍然是最大的卡点，稳定币收益、反洗钱等问题也没有完全解决。截至北京时间9月14日上午，民主党还没有公布统一立场，也没有看到这场闭门会形成正式结果。不管过程如何，只要结论是没有达成60票，那么对于两党来说都是巨大的失败。