qinbafrank(@qinbafrank ):关于核问题的争执，美伊比公开表现出来的其实更接近，球已经伊朗的脚下了。看Axios昨晚报道了塞尔纳酒店双方都没有公开披露的内容：美国提议对铀浓缩实施20年的暂停：不是永久零浓缩，也不是永远拆除所有能力，而是暂停二十年。万斯说伊朗拒绝了“不寻求核武器的明确承诺”。美国实际提议是20年的暂停，一种有时限的冻结，而不是永久禁止。伊朗外长阿拉格奇说伊朗在遭遇不断变化的目标线之前，“距离伊斯兰堡谅解备忘录仅一步之遥”。双方谈判实际上浮现出一个可行的框架：“有时限的冻结，持续数年，承认有限浓缩，严格监控”。美国提议的正是这种架构，为期20年。导致伊斯兰堡谈崩的差距不是零浓缩和浓缩权之间的差距：而是美国希望的20年与伊朗愿意接受的更短时期之间（数年）之间的差距。万斯昨天表示，美伊和谈能否继续推进，取决于伊朗方面的下一步行动。"他们无法达成协议，必须返回德黑兰，向最高领袖或其他人寻求批准”。而昨天伊朗总统佩泽希齐扬当天与法国总统马克龙通话时表示，伊朗愿继续在国际法框架内与美方进行谈判，并将遵守停火条款，此前美方的“过度野心”阻碍了协议达成。至于伊朗寻求对霍尔木兹海峡的控制权，美金昨晚开始封锁伊朗海岸线，禁止进出伊朗港口的船只通行，一方面是为了切断伊朗的生命线。另一方面自然也是为了拿到跟伊朗在霍尔木兹海峡同样的手牌：你想控制海峡，我就要控制你的海岸线。这个封锁其实能很大程度上削弱伊朗在霍尔木兹海峡的掌控力度。核问题和海峡控制权问题应该是谈判中的焦点，而其他点美国从中东撤出、地区代理人问题，则都是双方拿来给对方博弈的筹码。本条由@bitget

2026.04.14 02:50

关于核问题的争执，美伊比公开表现出来的其实更接近，球已经伊朗的脚下了。看Axios昨晚报道了塞尔纳酒店双方都没有公开披露的内容：美国提议对铀浓缩实施20年的暂停：不是永久零浓缩，也不是永远拆除所有能力，而是暂停二十年。万斯说伊朗拒绝了“不寻求核武器的明确承诺”。美国实际提议是20年的暂停，一种有时限的冻结，而不是永久禁止。伊朗外长阿拉格奇说伊朗在遭遇不断变化的目标线之前，“距离伊斯兰堡谅解备忘录仅一步之遥”。双方谈判实际上浮现出一个可行的框架：“有时限的冻结，持续数年，承认有限浓缩，严格监控”。美国提议的正是这种架构，为期20年。导致伊斯兰堡谈崩的差距不是零浓缩和浓缩权之间的差距：而是美国希望的20年与伊朗愿意接受的更短时期之间（数年）之间的差距。万斯昨天表示，美伊和谈能否继续推进，取决于伊朗方面的下一步行动。"他们无法达成协议，必须返回德黑兰，向最高领袖或其他人寻求批准”。而昨天伊朗总统佩泽希齐扬当天与法国总统马克龙通话时表示，伊朗愿继续在国际法框架内与美方进行谈判，并将遵守停火条款，此前美方的“过度野心”阻碍了协议达成。至于伊朗寻求对霍尔木兹海峡的控制权，美金昨晚开始封锁伊朗海岸线，禁止进出伊朗港口的船只通行，一方面是为了切断伊朗的生命线。另一方面自然也是为了拿到跟伊朗在霍尔木兹海峡同样的手牌：你想控制海峡，我就要控制你的海岸线。这个封锁其实能很大程度上削弱伊朗在霍尔木兹海峡的掌控力度。核问题和海峡控制权问题应该是谈判中的焦点，而其他点美国从中东撤出、地区代理人问题，则都是双方拿来给对方博弈的筹码。本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易」

qinbafrank@qinbafrank

2026.04.13 14:56

还是早上聊到的：美军只封锁进出伊朗的船只，让局势进一步可控，可以视作“制裁升级”而不是战争升级。还是昨天说的核心目标不是军事而是经济，目的就是切断伊朗的现金流。如果是制裁而非军事升级，短期内市场会认为是“可控升级”，因此走势并未失控。而今天截止现在还没看到伊朗相应动作，更是提振了市场的信心。只要还能谈判，那么最终有条件媾合的概率大大提高。