徐老猫
@raycat2021
Mont Pelerin的信徒｜Satoshi的服务生；订阅“老猫美股研究”
加入 September 2022
1.1K 正在關注 120.1K 粉絲
“新清史”是美国一批汉学家琢磨出来的学问，基本立论是大清国是一个基于内亚的满族帝国，中国只是其中的一部分。
已经有不少学者批评其理论不堪一击，如历史学大家何炳棣先生。
本人外行，没有资格评判。不过就有限的知识，认同“新清史”有很多无法自圆其说的理论漏洞。
美国大学教授喜欢标新立异，创造新的理论体系和叙事方法。中国通们对中国史料似懂非懂。“新清史”在我看来大致是不成功的立论，只因它暗合去中国化的意识形态而被炒作起来了。
这里是几位“新清史”“甲级战犯”和代表作，有时间可以去读一下，他们自有一些真知灼见，如果能扬长避短的话。
1，柯娇燕：《孤军：满人一家三代与清帝国的终结》、《半透明的镜子：清代皇室的身份与历史》
2，罗友枝：《重观清代》、《清代宫廷政治史》
3，欧立德：《满洲之道：八旗制度和中华帝国晚期的族群认同》、《乾隆帝》
4，濮德培：《中国向西进军：清对中亚的征服》
5，米华健：《嘉峪关外：清代新疆的经济、民族和国家》
6，张勉治：《马背上的朝廷：巡幸与清朝统治的建构》
7，路康乐：《满与汉：清末民族的族群关系与政治权力》
顯示更多
