Polymarket 5m 里，一个很容易被忽略的事实： 99c 也不稳。 如果每次同样买一份、持有到最终输赢结算、忽略费用： 0.99 买入，赢一次赚 0.01。 输一次，亏 0.99。 也就是： 一次全亏 = 99 次全赢。 这几天群里刚好出现了两类相反反馈： 一边是旧策略开始不出信号、反转越来越少； 另一边又有人在尾盘被突然反转打穿。 很多人真正低估的，可能不是参数误差，而是 regime 已经变了，旧参数还在继续跑。 更麻烦的是，实盘里还有另外两个“看起来已经确定”的假象。 一个是“买入成功”。 群友报告的一组实测： 买入回执后 8.7ms 卖出失败； 1.130s 仍失败； 1.319s 才成功。 但正确结论不是： “那以后 sleep 1.5 秒就行。” Polymarket 官方把交易状态分成： MATCHED MINED CONFIRMED RETRYING FAILED 已撮合 ≠ 最终确认 ≠ 仓位已经可用。 如果 bot 的逻辑只是： 收到成功回执 → 等固定时间 → 反手卖 那么只要链上确认、余额更新或者重连状态发生变化，实盘就可能和测试完全不是一回事。 程序应该让订单状态、成交状态和实际可用余额决定下一步，而不是让固定 sleep 决定。 另一个假象是“刚收到的价格”。 WebSocket 本地刚收到，不等于市场刚发生。 Polymarket TWAP 会区分观察时间和转发时间，而且断线没有历史重放。 如果策略依赖开盘基准，就必须同时知道： - 哪条 feed - 30s 还是 60s - 实际 observation time - 本地 receive time 关键基准没拿到，宁可停一轮，也不要拿随后的一帧偷偷补上。 所以这期最后只留下三个判断： 1. 99c 不是保险，先算一次失败要吃掉多少次盈利。 2. 收到成交回执，不等于仓位已经可卖。 3. 刚收到的价格，不一定刚发生。 AI 可以帮你更快写出 bot。 但“结果是否确定、持仓是否可用、数据是否有效”，还是得分别拿证据。 TG 完整版：