Eric SJ(@sjbtc9):看到 @Pumpfun 也使用Hyperliquid作为底层向用户提供合约服务的消息想起前几天发的这篇Hyperliquid“链上财报” 有个很值得注意的现象过去一年，曾经贡献了80%建设者手续费的两大应用(BasedApp和Phantom），收入缩水了70% 同时它的交易应用入口也一直在发生变化，不断的有新的应用补上来具体可以看我做的图表里红色色块的变化情况在Q3成为主要交易入口的是 @TrustWallet @fomo @MetaMask ➠尤其是Trust和fomo，两者贡献的建设者手续费，仅一个季度就从15万美元暴增至427万美元，环比增长超过2700% ➠单独看Trust更夸张，一个季度增长了近159倍坦白说Trust的增长令我感到很意外，有种老树发新芽的割裂感但这也说明Hyperliquid这套(to B)商业模式，目前有一个很值得关注的特点：它未必需要依赖某一家应用持续成功前天BasedApp的用户多，昨天就可能是Trust上位，今天又冒出来一个Pumpfun 这些前端可以各自竞争用户、争夺交易量，甚至不断经历洗牌但只要后端仍旧采用Hyperliquid，那费用最终都会流向 hyperliquid:native 而这次接入的Pumpfun，本身就已经拥有庞大的用户群体可以想一想，等到Q4结束，它能在这张费用构成表里排到第几？

2026.10.17 04:41

看到 @Pumpfun 也使用Hyperliquid作为底层向用户提供合约服务的消息想起前几天发的这篇Hyperliquid“链上财报” 有个很值得注意的现象过去一年，曾经贡献了80%建设者手续费的两大应用(BasedApp和Phantom），收入缩水了70% 同时它的交易应用入口也一直在发生变化，不断的有新的应用补上来具体可以看我做的图表里红色色块的变化情况在Q3成为主要交易入口的是 @TrustWallet @fomo @MetaMask ➠尤其是Trust和fomo，两者贡献的建设者手续费，仅一个季度就从15万美元暴增至427万美元，环比增长超过2700% ➠单独看Trust更夸张，一个季度增长了近159倍坦白说Trust的增长令我感到很意外，有种老树发新芽的割裂感但这也说明Hyperliquid这套(to B)商业模式，目前有一个很值得关注的特点：它未必需要依赖某一家应用持续成功前天BasedApp的用户多，昨天就可能是Trust上位，今天又冒出来一个Pumpfun 这些前端可以各自竞争用户、争夺交易量，甚至不断经历洗牌但只要后端仍旧采用Hyperliquid，那费用最终都会流向 hyperliquid:native 而这次接入的Pumpfun，本身就已经拥有庞大的用户群体可以想一想，等到Q4结束，它能在这张费用构成表里排到第几？