一个帖子说：今天看到一个提问，说为什么绝大部分的婚姻都不幸福？ 一个高赞回复是这样的： 普通人本来就很难获得幸福，只不过大家都归咎于婚姻。多数人的困顿与生俱来，婚姻只是把原本的缺憾放大了而已！ 我觉得这个回复，在现象层面有一定道理。但比回答“如何获得幸福”更困难的，其实是回答“什么是幸福”。 在这个虚无主义盛行的时代，人们已经失去了一个共同的幸福标准，于是只能诉诸漂浮不定的主观感觉。一对夫妻，可能这一周幸福、下一周痛苦；今天爱得死去活来，明天又恨得你死我活。那么，他们究竟是幸福还是不幸福？究竟算相爱，还是不相爱？如果幸福完全等同于瞬间感受，它本身就失去了稳定的意义。 如果仍然承认自己是现代哲学意义上的现代人，那么康德至少给出了一个比“感觉良好”更高的标准。他在《实践理性批判》中提出“至善”的观念，认为真正圆满的人生，不只是拥有幸福，而是幸福与德性相称，也就是一个人因其德性而配得幸福。幸福本身不是最高价值，而是与道德人格相协调、相匹配的幸福。 这也是我这些年的真实体会。我家的亲人大多数经济条件都比我好，却普遍活得不太快乐。每次谈起我们的家庭，他们总是忧心忡忡。但实际上，我们需要承担的责任是差不多的。区别在于，他们更多是被收入、房产、阶层跌落以及各种未来焦虑所驱动。而我们更多是被信仰、盼望和爱所驱动。同样是辛苦，两种生命状态却完全不同。就像我的朋友总是说，你如何过得如此喜乐的？ 所以，一个人幸不幸福，最终并不主要取决于外部条件，而取决于你认为什么样的人生值得过，以及你是否拥有与这种人生相匹配的德性。当一个人的欲望不断膨胀，幸福就永远向后退。当一个人的德性能够承载自己的生活，即使物质简单，也依然能够拥有深厚而稳定的幸福。古今中外，过着清苦生活却幸福充盈的人，从来都不少；而拥有财富、地位，却长期陷于焦虑和空虚的人，也同样比比皆是，你观察一下你们身边的有钱人，有几个脸上总是放松和喜乐的？