一个新的感悟：能赚大钱的人，几乎都是政治高手。不懂政治，赚到的钱迟早要还回去。
毕竟，赚钱靠的是发现机会，守住钱靠的是看懂权力。那么，政治需要什么？
第一，眼界：大到看得清时代往哪走、规则下一步会怎么变，小到弄清楚一锅火锅怎么分。曾国藩说「大处着眼，小处着手。」
第二，信息管理：言行合一。哪些话该说，哪些事该做，哪些秘密要烂在肚子里。这也是曾国藩所说的「群居守口，独居守心」
第三，斗争：要有掀桌子的能力，也要有坐下来谈判的耐心，尔虞我诈是常态。
第四，把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的：分得清谁是真朋友，谁是阶段性的盟友，谁是纸老虎，谁是暂时还没翻脸的敌人。
第五，弄清楚规则：谁定规则，谁解释规则，谁又能随时改规则，以及在必要的时候，随时准备卡Bug。
第六，分利益：吃独食的人走不远。愿意让别人也有钱赚，别人才愿意让你一直赚下去。
第七，戒慎恐惧：《中庸》里说「君子戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻。」没人看见的地方要小心，没人听见的时候也要敬畏。越是赚到钱、站上高处，越要如履薄冰，因为让人倒下的，往往不是看得见的对手，而是自己的得意忘形。曾国藩晚年给儿子们留下四条日课，第一条就是「慎独则心安」。
比如孙哥。
2019 年，他花 456 万美元拍下巴菲特午餐，全世界都笑他炒作，他换来的是全球知名度。
2021 年，他成了格林纳达驻 WTO 大使。
2023 年，美国 SEC 起诉他。
2024 年底开始，他前后往特朗普家族的 World Liberty Financial 投了 7500 万美元。
2026 年 3 月，他旗下公司交了 1000 万美元和解.
2026 年 4 月，他反手起诉特朗普家族的 World Liberty，告对方用欺诈手段诱他投资，又冻结了他的代币。
2026 年 11 月，共和党在期中选举中丢了参众两院。就在投票前一天，孙哥再次出手，向法院申请制裁 World Liberty。（中间还有走线、党校讲课等等故事太多了就先不整理了）
总之，这些年在币圈，我见过太多人靠胆子、靠技术、靠运气拿到第一桶金，然后在一轮监管、一次站错队、一次听信坏朋友的话、一个得罪不起的人面前，全部吐了回去。
你可以不喜欢孙哥，但得承认：他比大多数币圈老板更早看懂，这个行业最大的风险从来不是行情，是权力。
很多人研究一辈子怎么赚钱，却很少研究钱为什么能留得住。以为有钱就有权，其实很多时候，财富只是权力暂时允许你拿着的东西。
如果让我总结，只能说，《资产通鉴》得看，孙学得看，《曾国藩家书》得看，毛选可以选择性地看：
能赚多少，看本事和时代；
能留多少，看你懂不懂规则、权力和人性。
但或许，真正的高手还多懂一件事：什么时候该离政治远一点 😁
顯示更多
昨晚，我的律师向法院提出动议，请求制裁世界自由金融(World Liberty Financial) @worldlibertyfi。理由是：它在我起诉它好几个月之后，才披露自己是阿联酋 🇦🇪 公民。
先给刚关注这场纠纷的朋友介绍一下：我是 World Liberty 最早、也是最大的投资人之一。2024 年 11 月，我和 World Liberty 签了代币购买协议，同意购买 3,000 万美元的WLFI代币，后来又把总投资增加到 4,500 万美元。
今年 4 月，我起诉了 World Liberty，指控这家公司用欺诈手段诱使我投资，之后又非法冻结了我的代币。
根据我的代币购买协议，我有权选择在加州的联邦法院或州法院提起诉讼。
我选了联邦法院。
像我这样的案子，只有在双方来自不同地方时，联邦法院才能审理。像我这样的外国原告，可以在联邦法院起诉美国被告，但一般不能在那里起诉外国被告。在这个问题上，像 World Liberty 这样的公司，会被视为拥有它每一个所有者的公民身份。所以只要有一个所有者是外国人，这家公司就算外国公司。
换句话说，只要 World Liberty 和它的所有者全都是美国人，我的案子就可以由联邦法院审理。
按照联邦法院的规则，World Liberty 必须在案件一开始就提交一份披露声明，列明它的每一个所有者，以及他们各自是哪里的公民。World Liberty 的披露声明只列了一个实体，就是 World Liberty 自己，公民身份只写了佛罗里达州。它的律师还签字证明，不知道还有其他需要披露的人。
随后，World Liberty 申请强制仲裁，想把我的案子从公开法庭转到秘密的仲裁程序中。
我反对这项申请。我的律师为此花了好几个月、几十万美元。在 8 月的一次听证会上，法院表示，它并不认为我的诉求都应该交付仲裁。法院裁定，我的部分诉求留在公开法庭审理，部分交付仲裁，并命令双方协商，拟定一份协议，划分哪些诉求留在法庭、哪些交付仲裁。
不到一周，World Liberty 突然"更正"了它的披露声明。之前它的所有权链条上只列了一个成员，现在列了 22 个，公民身份也变成了佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿联酋。
World Liberty 现在说，联邦法院对我的案子没有管辖权，因为它有阿联酋公民身份，这样原告和被告双方就都有外国当事人。
这其中的讽刺显而易见。World Liberty 的"金皮书"宣称："World Liberty Financial 在设计上就不是在离岸注册的"，是"一家美国的、纳税的公司，致力于把 DeFi 带回它真正的家：美国"。它承诺打造一个"总部在美国的去中心化平台"，建立在"自由、隐私和交易自由的美国理念"之上，把不经中介的私人交易称为"美国的核心价值"，还夸口说："World Liberty Financial 不回避美国，而是拥抱美国，让它成为未来的全球加密之都。"
卖代币的时候，World Liberty 是骄傲的美国公司 🇺🇸。直到它需要想办法逃离美国联邦法庭的时候，才"发现"了自己的阿联酋 🇦🇪 血统。
World Liberty 想必一直都知道自己的所有者是谁。它的律师却声称，他们是在提交最初的披露声明之后，才得知公司有阿联酋公民身份。
正如我的动议所说，如果这是真的，那么要么是 World Liberty 的律师没有尽到应有的核查义务，要么是 World Liberty 没有对自己的律师说实话。我们问他们这是怎么回事，World Liberty 拒绝回答。
代币持有人有权知道，他们投资的项目对公众、对法院说的是不是真话。我提出这项动议，是要追究 World Liberty 及其律师的责任，因为我认为他们向法院提交了误导性的披露声明。我也要确保 World Liberty 耍手段的代价由他们自己承担，而不是由我承担。
联邦法院对这项制裁动议作出裁决后，我会在加州州法院重新起诉 World Liberty。
我会继续为这个社区应得的透明度而战。
顯示更多
@tomzhanghui 慧哥开个课教怎么治家，应该会有很多人想付费，x上这些新赚钱的都是新兵蛋子
今晚在台北景美夜市，坐在集应庙门口吃东西，发现这里的庙埕广场真的很漂亮。
好奇查了一下，这片公共空间背后竟然有十多年的地方改造故事。
庙方长期协调土地和摊商搬迁，2020年柯文哲任内拆除了挡在庙前的旧戏台，才逐渐有了今天开阔的广场。
原本还以为是蒋万安的政绩（因为门口就挂着蒋万安的文宣）就是结果发现主要是庙方和地方社区多年努力的成果。
顯示更多
我刚把钱从交易所提出来，放进台湾的银行，没想到才几天，就看到这么永丰银行疑似被骇这么诡异的新闻😂
说被骇应该不准确，准确来说是永丰银行这次的集体异常转账事件：涉及 419 名客户、4000 多万新台币，每笔 10 万，全部同时转进台北富邦银行同一个账户。最离谱的是，受害人都反映说自己根本没打开 App，也没做人脸识别，系统却显示验证成功，钱就这么转出去了。
问了几个朋友，台湾银行业内部初步判断，应该不是传统意义上的黑客盗窃，更像是银行内控出了问题。永丰自己的说法，也是「新网银交易系统程序异常」。
一种可能是：永丰 12 天前才向金管会提交完整技术报告，新系统的交易功能可能还在开发、测试。为了让系统能正常读取台湾身份证字号，内部工程师可能写了一段测试程序，写死了程序，绕过去做批次测试，结果误把真实客户当成测试对象，直接执行了转账。
另一种可能是：内控系统刚好在跑云林地区某个批次的资料核对，程序出错，原本只是测试的交易变成了真实扣款。
但令人不安的是，如果银行后台程序真的可以绕过前端手机验证，在客户完全不知情、没有密码和 OTP 的情况下直接把钱转走，事后还给这些交易打上「刷脸成功」的标签，那问题就不只是一次出错了。
当然，这些都只是技术层面的猜测，具体原因还得等金管会调查。
目前客户的钱虽然退回来了，但这个漏洞如果真的存在，想想还是挺吓人的。毕竟我们把真金白银存在银行，谁能想到，最大的风险可能就藏在银行自己的系统里？？？
顯示更多
刚和台湾银行业的朋友确认过了，美金一年利率可以给到4.7%，新资金，马上就立即跑来开户了。
准备放一部分资金，把自己和家人未来养老，教育，医疗等基本的生活开销都全部搞定，这才是王道，以后在币圈搞钱的时候心也会更安定一点。
顯示更多
@heyibinance 这比公告有用，何姨亲自解释👍
我让 Claude Code 做了一版中英双语字幕，烧了点 token，应该是准确的。
刚和台湾银行业的朋友确认过了，美金一年利率可以给到4.7%，新资金，马上就立即跑来开户了。
准备放一部分资金，把自己和家人未来养老，教育，医疗等基本的生活开销都全部搞定，这才是王道，以后在币圈搞钱的时候心也会更安定一点。
顯示更多
你跟我说，台北年轻人 23 岁大学刚毕业，手里就有 50 万台币的本金？
台北市长候选人沈伯洋的青年政策，我把整页看完了，一个感受：台北年轻人好爽啊，这笔钱能干什么都挺好的：租房、创业、出国念书，还是全部梭哈进币圈？😂
来自沈伯洋的"城市青年基金"政策：
18–22 岁这四年，你每月自己存 1,500，市府再配 1,500，加上中央儿少政策的 36 万，23 岁可以领到将近 50 万台币。
我算了一下：4 年 × 12 个月 × 3,000 = 14.4 万，再加 36 万，差不多就是 50 万。50 万台币，大概是 11 万人民币。
顯示更多
东亚社会是骨子里的儒家，是理中客，是岁月静好，是不给别人添麻烦，是自我规训，是内部消化，是把忍耐和服从视为一种美德，遇到困难宁愿自己内耗，是非暴力不合作。
但法国人好像完全相反，是遇到不满就上街，是罢工、是游行、是抗议，是零元购，甚至把巴黎闹得天翻地覆。
当然，暴力和破坏公共秩序不值得赞美。只是地区文化之间差异过于巨大了。
顯示更多
马克龙这条视频的评论区，一眼望去全是嘲讽。法兰西共和国，到底在经历什么？
Ceux qui ont cherché à faire tomber la République auront à en répondre.
革命在远处看像烟花，走近了是催泪瓦斯、碎玻璃、蒙面和暴力。
魔幻的法国，街头的混乱落到普通人身上，就是回不了的家、开不了的店，以及一个提心吊胆的夜晚。希望尽快恢复秩序，愿法国人民平安。🙏🇫🇷
顯示更多
🔴 Feux d’artifice spectaculaires dans la rue de la Chaussée-d’Antin, à Paris, à 22 heures. Les affrontements entre des dizaines de manifestants et la police se poursuivent. #17octobre# #Manifestation# #mobilisationdu17#
顯示更多
恍然大悟：AI 时代钱到底流向谁？核心能力是什么？
是监督和沟通人工智能的能力。来自李录在哥大的对谈。主持人塔诺说，AI 非同寻常，有危险性，我们又没完全搞懂它为什么会给出某些答案，所以必须有人参与进来检查它。他问李录：最终决定钱流向谁的，是不是就是这种人才的稀缺性，也就是能监督 AI 输出的人？李录："没错。"
塔诺追问：如果你能在某个领域里和 AI 有效沟通，你是不是就成了稀缺资源，经济租金会流向你？李录："可能。其中还有不同层面和细微差别，但归根结底，我认为确实如此。"
（经济租金，说白了就是：因为你稀缺，多拿到的那部分钱。）
两个能力，缺一不可：
1/ 监督：AI 给的答案，你能看出哪里对、哪里在胡说。
2/ 沟通：你懂这个领域，知道该怎么问，再一轮一轮把它往对的方向推。
会用 AI 的人越来越多，这不稀缺。
能监督 AI、能和 AI 沟通的人，才是稀缺的。
AI 不取代专业，它放大专业。你懂得越多，AI 在你手里越值钱。
顯示更多
AI 时代，还是不能懒。转发李录的对谈，一句介绍都没写，自己都看不下去了。读完李录 10 月 5 日在哥大的对谈全文，补一个完整版介绍和读后感👇
先说李录是谁。
喜马拉雅资本创始人，1989年后出国的，芒格唯一托付过资产的外部基金经理。2008 年他把比亚迪介绍给芒格，伯克希尔随后入股；
2010 10 月 5 日，他在哥大格雷厄姆与多德午餐会上，系统聊了 AI、美股和价值投资。核心判断一句话：技术革命可以成功，投资者却未必赚钱。总结 5 条核心观点：
1/ AI 是革命性工具，但不是神
AI 让知识和专业能力普及化，以前要请专家的事，普通人也能做了。但它现在主要是在整合人类已有的知识，离真正的生物智能还很远，"超级智能马上到来"的叙事他不信。
原话："非常有用，具有变革性，同时也极其危险。"
2/ AI 和互联网的生意不一样
互联网一次投入，可以摊销很多年。AI 每多用一次，就多一份算力、能源和资本的成本。所以收入、成本、利润永远是硬约束，AI 一定会经历好几轮繁荣和萧条。
3/ 一份让人看傻的招股书
某 AI 公司在招股书里承诺一项变革性技术，又写着它有 10% 的概率导致所有人死亡；已经烧掉数百亿美元，还要再烧数千亿，然后请你按 2 万亿美元的估值，至少投 1000 亿。
4/ 美股的好日子，不能直接外推
标普 500：2000–2010 年回报约等于 0，甚至略微为负；2010 年以来年化 14–15%；两段合起来算 26 年，只有较高的个位数，大体等于 GDP 增长加通胀。
现在龙头公司市值占美国 GDP，从过去的 2–4% 涨到了约 15%（这是主持人 Tano 教授给的数字）。
5/ 钱越集中，别的好公司越便宜
如果资本压倒性地流向最顶端，就意味着还有许多原本非常优秀的企业，正在以很低的价格交易。所以价值投资没有失效，反而可能迎来更好的机会。
6/ 人必须在场
他划了一条红线：AI 不管是自主学习还是使用工具，都不能脱离人的监督。主持人说，能监督 AI 的稀缺人才会拿走更多经济租金，李录回答："没错。"
我的判断和感受：
标普和纳指未来 10 年，很可能原地踏步。2000 年科网泡沫顶点，资金也是挤在少数科技巨头身上，之后就是"失去的十年"。过去十几年闭眼买指数的方法，可能要失效了。
彩蛋：李录说加密货币"我根本不把它当回事，它从根本上就是虚假的东西"。作为一个币圈博主，我还是认认真真把它整理完了😂
顯示更多
你们可以去看下李录对ai的看法，我觉得确实是很一线的认知，而且标普指数、纳斯达克指数，未来10年很有可能是原地踏步的，过去的投资方法正在失效。
顯示更多
陪打和陪玩都很危险
我有个南京朋友就是因为找陪打
然后交了个小女朋友😂
（当然他有老婆的
这次去2049之前回国待了几周，我通常运动不能停，所以每次回国都会从XHS和咸鱼上找羽毛球陪打。
一般都是00后小姑娘，有专业科班出身的国一国二体育生，也有半道出家练了多年的业余巅峰。
两个小时单打的比赛间隙就山南海北的聊，感情经历自然也在其中，然后我发现这些妹子一个相对普遍的态度 -
对恋爱 - 不抗拒，但不乐观。
对结婚生娃 - 暂时不想，甚至有些抗拒
这跟我们80后当年完全不是一个思维，不是一个世界
然后越想越觉得，这东西跟币圈好像！
1. 80后的爱情，像21年之前的币圈 -
那会认定一个人 - 结婚，买房，一直走下去
跟那几年买币差不多 - 相信一个叙事，买入，拿住，HODL
那时候虽然也有骗局，ICO山寨归零一大堆，但Beta够大，基本上BTC和主流解套只是时间问题，买啥都赚
当时的婚姻也是。经济增长，工资涨，房价涨，俩人结婚生娃像是一起做多未来。很多感情问题，被时代的Beta掩盖了
未必80后更懂爱情，可能我们只是赶上了牛市。
2. 00后的爱情，像22年之后的币圈 -
LUNA，FTX，高 FDV低流通……被Rug多了，加上Hyperliquid的崛起，大家听到Narrative的第一反应是：别光讲故事，数据拿出来。
到了今年，甚至开始有币圈每股化的即视感 - 看收入，看用户，看回购等各种数据……叙事，变成一个敲门砖
00后的婚恋也一样：收入多少，家里什么条件，父母有没有负担，情绪稳不稳定……各种情感类博主崛起。女有曲曲，男有李新野。男生怕自己成了Exit Liquidity，女生怕投了几年青春最后被Rug。大家都开始做DD，控制仓位。甚至很多人选择空仓
想想我们那会，“我以后一定会成功。”，“我会一辈子对你好……” 这些大饼，或者说叙事，不少女生是愿意买单的
现在估计没戏（妹子都不好骗了）
当前全网流行的黄毛薄肌论，有Pumpfun时代的即视感（长期价值不好弄，先短期眼球+注意力搞上去！）
Beta没了，只能自己找 Alpha。不能说00后不信爱情，只是里面被迫掺杂了许多风险定价的视角
80后只是运气好，赶上了一个Beta够大的年代。00后面对的，是一个只能靠自己选 Alpha的市场。正如13年入圈的人，很多躺成了OG。23年入圈的人，很多拼成了炮灰
时也，命也
顯示更多
沈伯洋现在在台北信义区扫街
油管直播有 4 万多人在线看，这个数据造不了假的😂
柴静 YouTube 最新一期《周恩来为什么没留住张爱玲？》也太厉害了吧！
强烈建议大家都去听一听！！！
我一直很喜欢张爱玲，但这是我第一次听到她本人真实的声音。节目里用到了珍藏于哈佛档案馆的录音，来自张爱玲 1969 年的一场英文演讲。
太珍贵了！！！
顯示更多
10 月 16 日，台湾立法院以 60 票赞成、39 票反对，三读通过《老人福利法》第 22 条修正案：65 岁以上、所得没达到门槛的老人，健保费由政府全额补助，约 403 万人受惠。
最近大陆这边，开始严格落实社保缴纳，收缴社保活动闹的沸沸扬扬。台湾这边，转头就通过了 65岁免缴健保的法案。
有点黑色幽默了。
顯示更多
你们可以去看下李录对ai的看法，我觉得确实是很一线的认知，而且标普指数、纳斯达克指数，未来10年很有可能是原地踏步的，过去的投资方法正在失效。
顯示更多
原来台湾也有梁冬写易经的书出版👍
能量强还不够，有没有一集中文播客访谈直接超神，看完让人直接「悟道」了？
还真有，拿出一期我的私藏：5年前的一期节目，梁冬对谈蔡澜《生命·觉者》。
很多人最近认识梁冬，是通过他在 2025 年上的凉子访谈录，那期叫《人真的能「算」出自己的命运吗？》。开头他就给了答案：诚可先知，我看了大受震撼。他也在去年出版了“梁品周易”三部曲：《周易的野心》等获得不少读者好评。
但我更推荐回头看他采访蔡澜，你可以看出来一个媒体人觉悟的过程。
梁冬是四川人，以前当过凤凰卫视名嘴，后来做过百度副总裁，又长期研究中医和传统文化，以前的主持风格就是聪明、幽默，也见过世面。但碰到蔡澜这种把人生过通透的人，还是觉得差了一层，这期节目里甚至有种主持人聊着聊着被嘉宾点醒了的感觉。
梁冬问，我现在不太知道自己应该做什么，怎么办？
蔡澜也说自己不知道，然后讲了几件最基本的事：孝顺父母、守承诺、对年轻人好一点、守时间，把这些做好，就可以做很多事情。
聊潇洒，蔡澜先生说讲承诺；聊写作，他讲认真修改、删掉废字；聊爱好，他讲生命有限，喜欢的东西太多，也要一样一样舍掉，把时间留给最重要的。
高人的厉害就在这里，几句话听着谁都懂，回头看看自己的生活，发现自己没做到几条。
我看完才觉得，一个人既可以认真做事，也可以轻松活着。我们给人生加了那么多难度，蔡澜几句话，又给你减回去了。
一个对谈改变了采访者未来的人生轨迹，这才叫悟道，这才叫能量流转。不多说了，这期节目我会再翻出来看，欢迎交流。
顺便汇报一下，今天一直在路上奔波，前面那几个播客一个都没看完😅 听说蒋万安采访又在背稿，我点开看了一会儿，差点先悟到睡道。😂
采访链接：
顯示更多
说有几个小孩手牵手跳下去，如果是真的，我操你妈个逼的，江苏狗日的教育体制
邵艾伦正在做的这件事，是真的有使命感的。
他在给曾经那个小镇男孩一个交代，也在给未来走同一条路的中国年轻人一个交代。
我也有好多遗憾。高中被熬掉的那些年，没人告诉我的那些事，走过的那些弯路。
但都不重要了。
我们没有得到的、错过的，就让后面的人得到吧。
顯示更多
薄肌俱乐部Lean Club 是更适合中国宝宝体质的兄弟会！
