TwiScan
熱門
社區
帳號集合
登入
註冊
English
日本語
한국의
简体中文
繁体中文
註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。
立即註冊
Vivian Wu
@vivianwubeijing
Founder of
@dashengmedia
大聲.Youtube: Was BBC HK Bureau Head. China Editor
@initiumnews
. Politics Reporter
@scmpnews
加入 July 2009
3.5K
正在關注
54.7K
粉絲
Vivian Wu
@vivianwubeijing
2026.08.24 16:07
刚刚处理完一起YouTube频道盗用大声原创采访视频、音频的侵权事件。我把整个维权过程,以及由此想到的一些关于版权、原创和中文内容环境的问题,贴在这里。 事情是这样的。我昨天收到大声金牌观众,网友牛师傅的留言,问我YouTube上一个频道的视频,是不是二次剪辑了大声许成钢重评江朱时代第三集的节目。我点进去一听:不是二次剪辑,是直接偷了大声的音频。 这个YouTube频道,充满了各种偷盗的视频。他把国内的很多视频偷来YouTube,放上耸人听闻的标题和封面,所谓二次创作,完全是偷盗。居然也做了九万多订阅。 但他对大声采访,尤其是大声访谈许成钢老师的系列,没办法进行二次创作,所以就假模假式换个头图,全程用了我们的音频,里面我与许老师对话的声音全在。他连二次创作都省了,也难怪。因为我们的对话逻辑紧密,他没办法像偷其他短采访那样断章取义,加个自己录的开头,然后把长篇变成自己的。也因为这种拙劣的懒惰,使确认他偷盗大声原创采访和侵权行为的审核过程变得极为简单。 我昨天收到牛师傅的告知时在外面。手机上无法做创作者投诉,我就用大声的频道ID在他的节目下留言,告知这是侵权行为,请删除。而且在他这个“节目”下面,已经有两三个留言说他这是赤裸裸地偷大声的节目。 我发现这应该是一个身在香港的人做的号。人在香港,不懂版权吗?不懂自由互联网里面你可以自己做很多原创内容,唯独不要再利用防火墙制造的信息差来偷别人的东西,割墙内翻墙出来的观众的韭菜了吗?我越看火越大。但还是心怀怜悯,觉得一个人靠偷盗视频素材假充“政经观察”专家生活,也怪可怜的。 我到了家,又系统搜了一下,他至少全篇偷了三个大声历时数小时的视频。YouTube对创作者的版权投诉有很清晰简单的递交机制。在申诉和处理要求上,我选择了“要求侵权方立刻删除”。我都还是没有要求平台对他的频道做什么。 结果傍晚八点多,收到他来大声节目下留言,口气客气,说不好意思,不知道大声不让转载。 啊呸。 做油管的人都知道,上传节目的时候就有版权相关的提示和自查。尤其你使用别人的视频、音频和音乐,本来就应该确认自己是否拥有使用权。他干的是直接盗用我们的音频,贴上自己的封面、头图和标题,然后上传并获取流量收益。 他现在来我这里留言装可怜,说他已经第一时间删除了侵权视频。我回复:你还有两个视频也侵权,请第一时间删除。他居然再次回复,说不知道是哪个视频,让我给他找出来。 我决定不再理他,并等待YouTube平台处理回复。 刚才接到邮件,YouTube已经对我提交的三个投诉case中的两个视频做了处理。平台审核之后,直接把侵权视频删了。对,平台给删了,不劳侵权者你自己了。 第三个视频平台为什么还没处理呢?因为这第三个,其实就是牛师傅贴给我的这个视频。他并没有删除,他动了个小心眼——设成私享了。什么意思呢?就是这个视频还在他频道里,只是别人看不到了;之前获得的流量也已经获得了。他并没有删,却告诉我他已经删了。 所以,在这里总结一下。 中国墙内互联网平台的信息审查,给内容创作者提供了无数枷锁,但又因为防火墙制造了无数信息差,让很多做内容搬运的人钻空子、赚钱。 我之前说过,版权保护是为了保护内容创作者的原创生产动力,绝不仅仅是商业上用保护手段自私地不分享内容这么简单。在中国,多年以来的盗版书、盗版光盘、盗版视频,一方面与内容审查造成的特殊环境密切相关,也因此反过来极大地打击了有创作能力的原创内容生产者。 所以,体制不保护创作,不奖励创作,不奖励自由表达,大环境里产生出来的内容就只能一路向下沉,越来越差,越来越低水平,越来越比着低水平。这里需要十万字来追溯盗版对出版、影视和互联网内容创作的打击,也需要另外十万字来谈内容审查的制度伤害。 也因为在这种极度恶劣的环境里,尤其人人都有手机的自媒体时代,很多常识被默认为矫情。大量做短视频的人已经把偷素材、转载别人的照片、音频、画面、影视footage,当成了默认操作,毫无任何心理阴影,也没有最基本的版权意识。 在所有我工作过的机构媒体里——基本都是海外媒体——拿BBC为例,用一张照片必须注明和确认出处;用一段网络上的短视频,必须注明来源,并确保版权使用没有问题。BBC有长篇累牍的版权内容使用标准。每一帧素材,每一段历史录音,都必须过一遍版权筛查。更不用说影视资料、音乐和其他内容创作者做的东西。 没人敢越雷池一步,为什么呢?因为全公司的人都知道,如果版权方投诉、打官司,后果可能极其严重。其实这并不只是BBC,这是整个法治开放社会的共识:不能偷别人的版权内容,否则会有巨大后果。 这种共识,在简中文内容环境里是没有的。不但没有,如果你提出来,别人还会拿诧异的眼神看你,说你矫情、装外国人。 现在做YouTube内容,我只是把YouTube当作一个发布的平台。我并不因为YouTube是流媒体平台,就把大声定义为自媒体。因为在中文语境里,自媒体就意味着水平低、标准低、无需专业、没有规范、草台班子。我拒绝这种自降标准。 所以,大声始终坚持做原创采访,也坚持所有的素材——视频、音乐、照片——全都有出处、有核实。 我们的开头过场音乐,很多人问过,很好听,是哪里来的。是我请钢琴家女朋友帮我弹,我们自己录的!还有YouTube提供的一些免费音乐素材。 这种标准的坚持,在很多人看来很蠢。低效又不赚钱,坚持给谁看呢? 当然要坚持。行业标准没有人坚持,就别抱怨这个中文环境越来越差。我们既骂制度,也得骂跟着制度一路降低自我要求和职业操守的人。 我知道很多墙内的朋友在搬运大声的节目进去墙内传播。这个问题上,我选择了:在审查环境中传播好内容,重要性大于我的版权保护。 所以,对于搬进去墙内平台的大声内容,我就祝福他们不要被封号,也希望他们帮我多传播,并有更多人为了支持大声、加入大声社区,而翻墙出来找我频道看节目。 但对YouTube上这种直接偷我们内容的账户,我绝不容忍。 见一个,我就投诉一个。后果请侵权者自付。 别跟我说不知道大声不允许转载和盗用。 就这样。
顯示更多
0
0
40
125
12
轉發到社區
熱門用戶
New York Post
@nypost
4.2M 粉絲
オリコンニュース
@oricon
1.9M 粉絲
吴说区块链
@wublockchain12
181.5K 粉絲
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
256.8K 粉絲
Reuters
@Reuters
26.4M 粉絲
TVer新着
@TVer_info
100.9K 粉絲
First Squawk
@FirstSquawk
569.4K 粉絲
Bloomberg
@business
10.5M 粉絲
空空道人
@Kongkongda5882
34.3K 粉絲
币安Binance华语
@binancezh
464.8K 粉絲
billboard
@billboard
16.8M 粉絲
中國新聞社
@CNS1952
547.7K 粉絲
看中國
@kanzhongguo
348.8K 粉絲
一劍浣春秋
@chee828
0 粉絲
华尔街观察 Xtrader
@cnfinancewatch
130.1K 粉絲