📢JustLend DAO Q2 2026 Quarterly Report Now Available The #JST# Q2 2026 report is now live, covering protocol performance and key developments over the past quarter. Key updates include continued buyback & burn execution (17.29% of total supply removed from circulation to date), diversified buyback funding, and continued growth across the JUST ecosystem. As part of our ongoing commitment to transparency, quarterly reports will continue to provide clear visibility into protocol operations and progress. 🔗Read the full announcement: 📢关于 JST 2026 Q2 季报正式发布的公告 《#JST# 2026 Q2 季报》现已发布，系统呈现了过去一季度的协议运营表现与关键进展。 本季度重点包括：$JST 回购销毁持续推进（累计销毁占总供应量17.29%）、回购销毁资金来源进一步丰富，以及 JUST 生态各项业务持续增长。 为持续提升透明度，#JustLendDAO# 将定期发布季度报告，帮助社区清晰了解协议运行与机制推进情况。 🔗查看完整公告：

#数据看江西# In the first three quarters of this year, the total value of imports and exports of goods in Jiangxi Province, China, reached 421.30 billion yuan, a year-on-year increase of 19.4%. Exports amounted to 260.17 billion yuan, up 15.2%; imports were 161.13 billion yuan, rising 27.0%. Exports of electric passenger vehicles jumped by 218.3%. 今年前三季度，中国江西全省货物贸易进出口总值4213.0亿元，同比增长19.4%。其中，出口2601.7亿元，增长15.2%；进口1611.3亿元，增长27.0%；电动载人汽车出口增长218.3%。 #China# #Jiangxi# #世界经济看中国# #赣出新精彩#

$PGR（Progressive） 5.8.1 快照与技术选股归属：现价222.88，市值129.58B，52周区间189.2到239.38，现金及等价物138.0M，短期投资10005.0M，流动性合计10143.0M，季度经营现金流3607.0M为正，跑道不适用（经营现金流为正，不依赖现金消耗），年度财报12/31/2025收入87671.0M，净利润11308.0M，研发无M，资本支出-348.0M，季度财报6/30/2026收入23609.0M，净利润3311.0M，流动比率nan%，毛利率17.18%，营业利润率16.54%（数据来源：个股基本面快照，2026-10-14）；技术选股D组硬条件命中，分数58.55，获利盘93.15%，套牢盘6.85%，90%集中度6.92（数据来源：技术选股，2026-10-14）。 5.8.2 主营业务与产品技术亮点：Progressive是美国车险龙头，主营个人汽车保险、房屋保险与商业保险。核心技术亮点包括直接分销与代理人双渠道，基于驾驶行为的UBI定价技术，理赔数字化与快速结算能力。本条不写数字。 5.8.3 事件促发点：2026-10-14 Progressive发布财报，预期EPS为4.46，涉及季度业绩，量级判断重大，方向待定（数据来源：未来5日财报日历，2026-10-14）。暂无其他已公开促发点。 5.8.4 大行研报与消息汇总：目标价均值无，买入无，持有无，卖出无（数据来源：Nasdaq分析师库，2026-10-14）。Barclays目标价246上调至247，上调0.4%，头部国际大行，距现价16.4%（数据来源：MarketBeat 2026-10-07）；HSBC目标价221下调至216，下调-2.3%，非头部，距现价1.79%（数据来源：MarketBeat 2026-10-07）。消息面：Zacks对PGR发出混合展望（Foreign Policy Journal 2026-10-13）。 5.8.5 关键价位、触发与失效：日线支撑筹码峰206.04距现价8.17%，日线压力20日高223.78距现价0.4%，周线支撑周线MA10为216.7距现价2.77%，周线压力52周高239.38距现价7.4%（数据来源：个股筹码四元组与关键价位，2026-10-14）。触发条件为放量突破20日高223.78，失效条件为跌破筹码峰206.04。资金共振同向项数2项（数据来源：3.1节，2026-10-14）。 5.8.6 情景：牛档239.38（周线压力52周高），基准档223.78（日线压力20日高），熊档206.04（日线支撑筹码峰）。从现价到周线压力空间7.4%。 5.8.7 结论：等触发，1到2周期望幅度至223.78约0.4%，赔率中性，建议观察，最大风险是财报不及预期。第一目标223.78，第二目标239.38。 5.9 $BIIB（Biogen） 5.9.1 快照与技术选股归属：现价228.9，市值33.82B，52周区间138.0到238.24，现金及等价物3008.5M，短期投资807.2M，流动性合计3815.7M，季度经营现金流448.9M为正，跑道不适用（经营现金流为正，不依赖现金消耗），年度财报12/31/2025收入9890.6M，净利润1292.9M，研发1778.6M，资本支出-153.8M，季度财报6/30/2026收入2736.0M，净利润97.5M，流动比率267.9%，毛利率75.69%，营业利润率18.83%（数据来源：个股基本面快照，2026-10-14）；技术选股D组硬条件命中，分数38.68，获利盘97.73%，套牢盘2.27%，90%集中度11.81（数据来源：技术选股，2026-10-14）。 5.9.2 主营业务与产品技术亮点：Biogen是生物技术公司，主营多发性硬化、阿尔茨海默病与神经科学药物。核心技术亮点包括神经科学管线深度，阿尔茨海默病抗体药物，与Eisai等合作伙伴的全球商业化能力。本条不写数字。 5.9.3 事件促发点：2026-10-12 JPMorgan升级至Overweight，目标价210上调至300，涉及评级与目标价，量级判断重大，方向利多（数据来源：MarketBeat 2026-10-12）。暂无其他已公开促发点。 5.9.4 大行研报与消息汇总：目标价均值241.96，区间175.0到300.0，买入17家，持有6家，卖出1家，下期EPS预测12.41（Dec 2026），近4周EPS上修2家下修1家（数据来源：Nasdaq分析师库，2026-10-14）。JPMorgan升级至Overweight，目标价210上调至300，上调42.9%，头部五大，距现价32.91%（数据来源：MarketBeat 2026-10-12）；UBS目标价240上调至270，上调12.5%，头部国际大行，距现价21.7%（数据来源：MarketBeat 2026-10-09）；BMO目标价未披露至220，来源弱，非头部，距现价-5.12%（数据来源：MarketBeat 2026-10-12）。消息面：无。 5.9.5 关键价位、触发与失效：日线支撑筹码峰217.12距现价5.43%，日线压力20日高238.24距现价4.08%，周线支撑周线MA10为221.97距现价3.03%，周线压力52周高238.24距现价4.08%（数据来源：个股筹码四元组与关键价位，2026-10-14）。触发条件为放量突破20日高238.24，失效条件为跌破筹码峰217.12。资金共振同向项数3项（数据来源：3.1节，2026-10-14）。 5.9.6 情景：牛档238.24（周线压力52周高，与日线压力同位），基准档217.12（日线支撑筹码峰），熊档221.97（周线支撑周线MA10）。从现价到周线压力空间4.08%。 5.9.7 结论：可买，1到2周期望幅度至238.24约4.1%，赔率中性偏多，建议半仓，最大风险是神经科学药物竞争加剧。第一目标238.24，第二目标无更高参照，突破后重算。

prompt: 30秒，16:9横屏，照片级写实欧洲哥特奇幻动作电影。故事发生在暴雨笼罩的欧洲旧港：一名白衣女子遭骑士操纵的装甲巨兽袭击，随后完成机械装甲化与巨化，变成十八米高的黑甲女武神。她识破骑士的指挥动作，借巨兽扑击的动量完成侧摔，再衔接双踝大回旋，将巨兽连同骑士掷向无人防波堤。最终骑士再次下令，巨兽却已无力执行。 采用实拍演员、实体机械装置与电影级生物特效融合的视觉语言。冷灰蓝夜色、炭黑阴影、旧银色金属、少量琥珀色窗光。细腻35毫米胶片颗粒，克制的镜头光晕，真实皮肤纹理、雨水、湿润织物、厚重装甲和风化石材。暗部保留细节，金属高光不溢出，不呈现塑料皮肤或游戏过场动画质感。 动作迅猛、沉重、连续，摄影机每秒都有由事件推动的发展。逐秒段落是动作节拍，不要求每秒切镜。关键变身、抓握、转髋、摔落和释放过程保持连续可见，不能用白闪、浓雾或剧烈摇晃隐藏动作。 参考图片与身份分配 美女#1# ——女主身份。 唯一成年女主。严格保持参考图的脸型、五官比例、眼睛、鼻部、嘴唇、下颌、肤色和人物辨识度。变身前保留黑色长发；变身后头盔露出的面部仍然是同一个人。只参考身份，不复制九宫格、白底、多个人像或参考图排版。 服装#2# 图片_20261102224636_128_537 ——变身前服装。 保留白色缠绕式上装、白色包裹短裙、白色毛绒长手套和腿部绑带，补充白色平底短靴用于行动。面料不透明，淋雨后仍保持遮盖。只继承服装，不继承图中人物身份、手提包和背景。 巨兽与骑士#3# u9762186265___--chaos_5_--ar_43_--stylize_150_--weird_8_--hd__21f92171-f39d-40f9-9951-97763bbe7635_0 ——敌方整体设计。 保留四足装甲巨兽的宽阔猫科头颅、琥珀色眼睛、黑灰层叠鳞甲、背部厚重尖刺、粗壮四肢、巨爪和长尾。它是生物与厚重矿物装甲结合的奇幻巨兽，不改成机器人。 保留背上成年男性骑士的束发、冷峻面容、深色金属铠甲、厚重灰黑毛领、兽首肩部装饰和暗色披风。骑士不下马、不变身，也不成为另一个巨人。 全片只有一名女主、一名骑士和一头巨兽。 变身战甲#4# hf_20261104_020813_cf8e2210-12f2-440a-803f-89dccb339618 ——女主完成变身后的外观。 严格保持图4的石墨黑与旧银色曲面装甲、贴合额头的尖弧头盔、露出眼鼻口的面罩结构、颈部纵向机械管线、肩肘膝圆形关节、细密连接件、装甲手指、背后成束垂落的机械辫缆，以及机械高跟靴轮廓。 战甲表面呈湿润冷硬的金属质感，窄而锐利的冷光沿曲面移动。保留参考图的装甲分区、机械结构和身体比例，不增加披风、翅膀、犄角、发光胸核或武器。图4控制战甲，露出的脸仍由图1控制，不替换成图4人物的另一张脸。 全部参考图仅用于设计，成片不出现设定页分格、正侧背排列、英文标注、比例尺、水印或影棚背景。 变身与尺度规则 女主初始约1.7米，随后同一具身体连续增长至18米，黑色装甲围绕身体组装并同步增长。白色衣物逐步被装甲完整包覆，不演脱衣，不出现裸露变身。 腿部机械支撑、脚部装甲、躯干甲片、肩甲、颈部管线依次形成，头盔最后闭合。原本黑发被后脑装甲收拢，其外侧形成图4的机械辫缆。辫缆是有重量的机械附件，随身体运动摆荡，不变成触手或攻击武器。 女主增长的是原本身体，不是身后出现巨型投影。地面不留下另一个白衣女主。变身完成后固定18米，不突然缩小或改变比例。 巨兽肩高约10米、全长约25米，体型全程不变。骑士保持正常成年人体型，依靠鞍座位置高于巨兽背部。用仓库门窗、系船柱、吊臂和钟楼提供稳定尺度参照。 女主力量足以抗衡巨兽，但发力必须通过脚掌支撑、屈膝、髋部转动和躯干传力表现。机械高跟靴保持图4设计，前脚掌与靴跟合理承重，脚踝稳定，不内翻折断，不凭细跟悬空支撑全部重量。 骑士控制与骑乘连续性 骑士坐在巨兽肩胛后方、背刺之间的固定鞍座。鞍座留出安全坐姿空间，背刺不能穿过骑士身体。宽皮革束带固定腰胯，双脚扣入脚蹬，前方有金属扶架。 两条深色缰索从骑士手中的控制柄连接到巨兽左右颈侧甲环，连接点全程一致。缰索随拉动绷紧、松开后自然下垂，不穿过身体，不凭空换位置。 控制方式为缰索方向、脚蹬压力、骑士身体姿态与短促口令： 向左拉缰后，巨兽先转耳、偏头，再转肩。骑士身体前倾、夹紧双腿并送缰，巨兽才压低前躯、后腿蓄力并扑出。突然收紧双缰时，巨兽先感到牵制，再以前爪撑地调整动作。 命令与执行之间有短暂、可见的反应时间。巨兽有自身重量和惯性，不能收到指令就瞬间反向。 骑士始终随鞍座和巨兽运动。受冲击时抓紧扶架、压低身体，护甲碰撞鞍座，束带实际承重。他不会像雕像一样固定不动，也不会在切镜后消失。快速运动中头发、毛领、披风与缰索有一致的惯性方向。 哥特港口与空间关系 虚构的欧洲十九世纪风貌旧港，深夜持续暴雨。 陆侧是尖拱石仓库、黑铁栅门、飞扶壁和远处高耸钟楼。石像鬼排水口倾泻雨水，狭长彩窗透出暗琥珀光。古老黑铁装卸吊臂、粗重铁链和系船柱分布在港边。海侧斜向连接一段无人旧防波堤，外侧是足以容纳巨兽的碎石浅滩。 主战场为宽阔、已撤空的重型石砌装卸平台，下方有厚实承重结构。表层石板破裂后露出混凝土加固层与钢筋。中央预留足够空间承接第一次侧摔，以及后续双踝回旋。 陆侧仓库、海岸线、防波堤与钟楼的方向始终一致。女主将巨兽甩向海侧无人区域，不投向旧城建筑。前面损坏的吊臂、护栏、地面沟槽和石板之后持续存在。 冷光来自厚云后的月光、港灯与偶发闪电；暖光来自仓库窗内。闪电短暂揭示轮廓，不连续频闪。雨水在逆光中可见，但不能遮住双方接触点。 逐秒动作与摄影 00—01秒 首帧巨兽前爪已经重重砸中码头，湿石板从爪下翘起，积水向镜头扑来。低机位沿地面急退，白衣女主在前景侧身避开碎石。巨兽、背上的骑士和女主同时可见，立刻建立敌我关系与尺度差。 01—02秒 切骑士侧面近景。他左手短拉缰索，左脚压紧脚蹬，低声命令：“左边。”手部、绷紧缰索和通向颈侧甲环的方向清楚可辨，雨水沿毛领和兽首肩甲流下。 02—03秒 切侧向宽景。巨兽先向左偏头，再转肩撞断黑铁吊臂。铁杆倒向女主所在方向。镜头沿撞击传力和铁杆落势横移，明确这是上一秒指令的结果。 03—04秒 女主扑向侧面，铁杆砸中她刚才的位置，石板破裂，铁链滑过前景。她撑地抬头，视线掠过骑士手中的缰索。镜头落到白色手套上，手腕下出现细密黑色机械接缝，远处响起一声沉钟。 04—05秒｜开始五秒连续变身镜头 她站起，黑色机械指节逐节包覆双手，腕甲沿铰接向前臂展开。摄影机从侧前方后退，保持完整身体与附近仓库门框可见。白色衣物尚未被完全覆盖。 05—06秒 延续同镜。腿部支撑与机械靴围绕双腿闭合，身体增长至约5米。脚部从白色短靴外观转为图4机械高跟靴结构，前脚掌和靴跟共同落地。水沿承重处向外涌开。 06—07秒 延续同镜，增长至约11米。腹部、胸部和背部甲片沿机械铰链转动并扣合，将白衣完整包覆。摄影机升高拉宽，固定仓库与钟楼尺度，不用变焦伪造身体增长。 07—08秒 肩甲、圆形关节和颈部纵向管线锁定，身体继续增长至18米。后脑甲片收拢黑发，机械辫缆逐束垂下。头盔两侧向额头闭合，眼鼻口仍露出，面容始终对应图1。 08—09秒 延续同镜拉成完整宽景，展示图4黑甲轮廓与18米尺度。女主屈膝站稳，靴底压碎局部石面。骑士仰头注视她，神态由轻蔑转为戒备，收缰让巨兽后退半步。地面没有残留小体型女主。 09—10秒 切骑士三分之四近景。他压低上身，夹紧双腿，猛然向前送缰，喊：“冲！”镜头保持面孔、双手和前倾动作可见，鞍座随巨兽蓄力下降而震动。 10—11秒 侧面宽景，巨兽按指令后腿蹬地，向女主正面扑出。清楚展示起跳点、腾空身体与目标位置。骑士同步伏低，抓住控制柄，毛领和披风向后掀起。 11—12秒｜开始连续侧摔镜头 女主预判扑击，向巨兽右侧跨步，右手扣住其右前腿腕部上方，左臂托住右肩下的胸侧。先展示双臂接触，再见她脚下短距离后滑。骑士急拉反向缰索，试图纠正扑击方向。 12—13秒 延续同镜。女主屈膝、转髋，将髋侧切入巨兽前半身下方，借它未消失的前冲动量向侧前方引导。巨兽右肩被压低，后腿离地；骑士的修正来得太晚，缰索已绷紧但身体仍沿原动量翻转。 13—14秒 保持侧面中远景，女主伸腿转身，完成借力侧摔。巨兽侧肩首先撞地，随后躯干和后腿落下；鞍座朝斜上方，不被压在巨兽背下。骑士被甩向外侧，腰胯束带拉紧，双手抱住扶架。先见触地，再见石板下陷、水浪与碎石外扩。 14—15秒 切骑士短近景。他被震得贴向鞍座，重新抓住缰索，咬牙喊：“起来！”巨兽抬头，前爪开始刮地，试图翻回腹部朝下的支撑姿势。口令、拉缰和起身尝试形成完整因果。 15—16秒 回到宽景。女主松开巨兽前肢，顺着其侧面跨向后腿，抢在它恢复站姿前换位。摄影机连续后退，交代她从肩侧到后肢的移动路线。机械辫缆随转身甩动，不缠入巨兽背刺。 16—17秒 她俯身，一手扣住一只后踝上方。两只后爪明确露在抓握点外，长尾位于腿后，不被误抓。女主下沉重心，以腿和背部共同发力，把巨兽后躯提起；其前爪刮出沟槽，尚未完全离地。 17—18秒 骑士急拉双缰，试图让巨兽扭头反咬。镜头在宽景内同时展示拉缰、颈部转动与受限躯干。女主继续提拉并后移一步，巨兽前爪脱离地面，扭身反击失败。 18—19秒｜进入大回旋连续镜头 女主交替踏步开始第一圈回旋，双手始终抓住双后踝，巨兽身体向外伸展。摄影机在旋转范围外侧向跟拍，完整保留女主、握点、巨兽与鞍上骑士。骑士放低身体，抱住扶架，双脚仍扣在脚蹬内。 19—20秒 延续同镜，第一圈加速。巨兽从前景横扫而过，长尾和披风朝旋转后方拖曳，带起厚重雨雾。女主脚下石板依次碎裂，机械关节承受拉力。摄影机不跟着转圈，避免把镜头旋转误当成实际回旋。 20—21秒 切稳定高位宽景，第二圈的圆周关系清楚可见。女主位于旋转中心，巨兽、鞍座和骑士作为同一整体运动。骑士试图抬手发令，却被风压和惯性迫回扶架，指挥已失去效果。地面形成环形裂沟，仓库和海岸线固定。 21—22秒 回到旋转范围外的侧面极宽景。女主踏出更沉重的一步，将释放方向对准海侧防波堤。前脚掌与靴跟稳定承重，脚踝不扭折。骑士抬头看见落点，露出惊惧，随即缩回鞍座保护头颈。 22—23秒 同一宽景清楚展示女主同时张开双手，松开两个后踝。巨兽沿圆周切线飞出，骑士与鞍座一起离开，不独自在空中停留。短促甩镜跟随投掷，随后稳定，连接女主、飞行轨迹与防波堤。 23—24秒 平行追拍飞出的巨兽。它保持原体型，身体在惯性中恢复腹部朝下，前爪向落点伸出，长尾沿轨迹拖后。骑士伏低抱住扶架，束带绷紧。腹下风压推开海面雨水，影子掠过防波堤石顶。 24—25秒 巨兽前爪先抓上防波堤，随后侧肩重撞护面石，试图减速却仍撕开大片石料。摄影机侧向跟进，先见爪与肩的实际接触，再见结构崩裂。鞍座始终朝上，骑士在束带内剧烈颠簸。 25—26秒 巨兽沿破损斜坡滑入海侧碎石浅滩，腹部沉重落地，水浪向两侧爆开。极宽景先交代身体和浅滩位置，再让水墙升起。巨兽头部、背部和骑士鞍座始终高于水面，不出现落入深海后又突然回岸的跳变。 26—27秒 水雾下降，切骑士近景。他喘息着再次拉动缰索，低声命令：“起来……”巨兽只发出沉重呼吸，前爪微动，无法站起。缰索拉紧后没有带来有效动作，清楚证明其已失去继续作战的能力。 27—28秒 回到码头女主脚边低跟镜头。她松开紧握的手指，机械关节卸去负载，向岸边迈出一步。靴底踏过先前留下的碎石沟，雨水流入裂缝；所有损坏保持一致。 28—29秒 摄影机升向女主面部三分之四近景。头盔湿润冷硬，机械辫缆逐渐停止摆动。图1的眼睛、鼻部和嘴唇保持清楚，她平静确认远处骑士已无力继续指挥。反打浅滩，骑士缓缓松开缰索，巨兽低头喘息。 29—30秒 摄影机向后上方拉成极宽景：十八米黑甲女武神立于破碎码头，陆侧尖拱仓库与雾中钟楼提供尺度；海侧巨兽腹部伏在浅滩，骑士仍坐在鞍上，手中缰索已经松弛。断链从石沿滑落，撞上铁环，沉钟余音回应金属重响。暴雨、海浪和滴水持续运动，结束于明确胜负。 声音与配乐 低沉弦乐、克制的管风琴低音和远处钟声构成欧洲哥特电影配乐，无歌词、无持续合唱。 持续暴雨、海风、海浪拍岸、石像鬼排水与港口铁件振动。骑士口令短促、低沉、自然，配乐在口令出现时略微降低。缰索收紧的皮革声、甲环摩擦、脚蹬和鞍座碰撞与具体动作同步。 女主变身采用机械铰链、滑动甲片、锁扣、伺服与逐步加重的负载共振。摔技突出脚底承重、鳞甲摩擦、身体触地和石料断裂。第一次侧摔先听沉重撞击，再听碎石、水浪和结构下陷。 回旋期间风压逐渐升高；最终触堤前短暂压低音乐，依次释放前爪刮石、侧肩撞击、连续坍塌和浅水巨响。最后骑士的命令在雨中显得无力。结尾音乐退去，留下巨兽喘息、断链、钟声、风雨与海浪。无旁白，无额外对白。 关键连续性与排除项 保持女主身份、服装来源、图4战甲与巨兽骑士设计。女主没有分身或投影，巨化后不恢复人形、不更换面孔；机械辫缆不变成攻击触手。机械高跟靴保留设计，同时保持脚掌、靴跟和关节支撑合理。 骑士的鞍座、束带、扶架、脚蹬与两条缰索始终存在。骑士不会切镜消失，不会与巨兽分离悬浮，不会被背刺穿透。侧摔时鞍座朝斜上方，最后落点鞍座朝上；不把骑士压入地面，不出现血腥伤害。 指令必须先于巨兽反应。女主依靠观察、借力和连续摔技取胜，不新增魔法光束、瞬移或突然出现的武器。巨兽保持四足生物结构，不生成机械内脏、能量核或无来源爆炸。 完整展示前肢抓握、转髋侧摔、实体触地、松手换位、双后踝抓握、离地旋转、同时放手及切线飞行。背刺不穿模，长尾不凭空消失，双方身体不拉长成带状。 无长时间慢动作、无冻结摆姿势、无无目的摄影机旋转、无全屏白闪遮挡命中。保留积累的场景损坏，不自动修复吊臂、防波堤和地面。无字幕、标题卡、参考图文字、图板分格或新增水印。最终必须同时交代女主站稳、骑士松缰、巨兽无力起身。

Who, in their wildest delusion, is trying to weaponize 'overcapacity' — while the 'China Dividend' is actually powering the world? 谁在妄言“产能过剩”？“中国红利”正在驱动全球！ Recently, the phrase "China's overcapacity" has been appearing with striking frequency. In North America and Europe, it comes up in think tank reports, trade hearing testimonies, and political speeches — all in remarkably uniform tone. But interestingly, the louder the outcry, the more the actual market moves in the opposite direction. This summer, European consumers rushed to buy Chinese air conditioners — in the first half of this year, China's air conditioner exports to the EU surged 43.2% year-on-year, hitting a record high. Meanwhile, developers worldwide are flocking to Chinese large-language models — on OpenRouter, a multi-model aggregation platform, all top-five models by weekly calls come from Chinese companies. One vote is cast with wallets; the other, with code. If there really were "overcapacity," why would the market still be scrambling for these products? The so-called "China overcapacity" is, in the final analysis, a false proposition that cannot withstand market scrutiny. Recently, China's Ministry of Commerce released a 12,000-word position paper titled "The So-Called 'Overcapacity' Issue: China's Position," which gets to the root of the "overcapacity" narrative. The document systematically responds to relevant international discussions and firmly pushes back against the erroneous argument that "Chinese subsidies cause overcapacity." One sentence in the paper cuts straight to the heart: "A large export volume and a trade surplus of a country are the inevitable outcome of the international division of labor in the era of economic globalization." The weight of this statement becomes particularly clear when viewed against the broader coordinates of global economic development. In psychology, there is a concept called "attribution theory": people tend to make "internal attributions" for their successes — crediting their own efforts — but lean toward "external attributions" when facing problems, shifting blame to outside factors. This tendency is especially pronounced among trade protectionists. When their industries fail to keep pace with the times, fall behind, or suffer from domestic hollowing-out, they point fingers outward and blame China. When 80% of U.S. chips are exported and two-thirds of Boeing aircraft are sold overseas, that is touted as industrial strength. When the EU runs hundreds of billions of dollars in trade surpluses year after year in automobiles, pharmaceuticals, and cosmetics, that is called normal international trade. Yet when China exports a lot, why is that suddenly "overcapacity"? Why is that "dumping at low prices"? Different yardsticks yield different conclusions — this is double standards in action. What is more telling is that by now, the "overcapacity" hype has long ceased to be a purely economic issue; it has been fully reduced to a tool of geopolitical rivalry in the West. The U.S. enacted the Inflation Reduction Act, doubling down on exclusionary local protectionism; the EU introduced the Industrial Accelerator Act, directly tying subsidies to local production. They pay lip service to fair competition, but in reality, they are erecting targeted trade barriers — a classic case of saying one thing and doing another. No matter whether the trade protectionists in North America and Europe are genuinely misguided or willfully obtuse, China's attitude remains clear and steadfast: we openly embrace healthy global market competition, but we will never allow normal commercial rivalry to be deliberately escalated and twisted into geopolitical confrontation. If we cut through the fog of rhetoric and take an honest look at the reality of international trade, we will see that the sustained growth of China's exports is rooted in the genuine global demand for green transition and industrial upgrading. Take the new energy sector as an example: Chinese photovoltaic modules now hold over 90% of the global market share, and Chinese power batteries account for more than 70% of global shipments. This is not ineffective excess capacity piling up in the domestic market; rather, it is the large-scale industrial advantages of China precisely matching the urgent global need for green transformation. More importantly, the global demand for new energy is far from peaking. The International Energy Agency projects that from 2025 to 2030, global installed renewable energy capacity will double, with nearly 80% of that growth coming from solar photovoltaic. By 2030, annual global sales of new energy vehicles are expected to reach ten times the 2023 level. Therefore, China's industrial expansion overseas has never been a "market shock" — it is a development dividend that benefits the entire world. The numbers speak for themselves: over the past decade and more, China's contribution to global economic growth has remained steady at around 30%. China has been the world's second-largest importer for 17 consecutive years and is a major export destination for nearly 80 countries. It has implemented zero-tariff treatment for 63 countries and is the world's first major economy to offer zero-tariff coverage for all African countries that have diplomatic relations with it, as well as for all least-developed countries that have diplomatic ties with it. China is the only country in the world that hosts an International Import Expo, which has been successfully held for eight sessions, with cumulative intended transaction volume exceeding $580 billion. During the 14th Five-Year Plan period, China's cumulative imports surpassed $90 trillion. The trade surplus may stay in China, but the industrial dividends, jobs, and development opportunities have genuinely benefited the entire world. Trade barriers may block Chinese products, but they cannot stop the advance of technological progress, the momentum of industrial rise, or the market's choice as expressed through its own votes: China is not only an increasingly robust "world factory" but also a vibrant "world market." China's modern industrial development is not "China Shock 2.0" for the world — it is "China Opportunity 2.0." 最近，"中国产能过剩"这六个字，出现的频率有点高。在北美与欧洲，智库提，贸易听证会提，政客演讲也提，调子出奇地一致。但有意思的是，嘴上喊得越凶，真实的市场，越是朝着相反的方向走。 今年夏天，欧洲的消费者争相抢购中国空调 —— 上半年中国对欧盟空调出口额同比暴涨 43.2%，创下历史新高。全球的开发者追捧中国的大模型 —— 多模型聚合平台 OpenRouter 的周度调用量榜单上，排名前五的产品全部来自中国企业。一个用钱包投票，一个用代码投票。 如果真的"过剩"，市场为什么还在抢？所谓"中国产能过剩"，说到底，是个经不住市场检验的伪命题。 最近，中国商务部发布了一份1.2万字的立场文件——《关于所谓"产能过剩"问题的中方立场》，一口气把“产能过剩论”的根给刨了。这份文件系统回应了国际上的相关讨论，正面回击了"中国补贴造成产能过剩"的错误论调。 文件里有一句话，直击要害："一个国家出口规模大、存在贸易顺差，是经济全球化下国际产业分工造就的必然结果。"这句话的分量，放在全球经济发展的坐标系里看，会格外清楚。心理学有个“归因理论”：人们看待成绩时喜欢“内部归因”，认为是自己努力的结果；面对问题时则倾向“外部归因”，把矛盾归咎于外部因素。在贸易保护主义者身上，这种现象尤其明显。一些国家的产业发展跟不上时代了，落伍被淘汰了，或者是国内产业空心化了，就把锅往外甩，说是中国的问题。 美国芯片80%用于出口，波音飞机三分之二销往海外被称作产业优势；欧盟汽车、医药、化妆品常年保持数百亿贸易顺差被叫做正常国际贸易。同样是出口多，到了中国这里，怎么就成了"产能过剩"？怎么就成了"低价倾销"？标准不同，结论当然不同，这就是双重标准。 更值得深思的是，炒到现在，"产能过剩"早就不单纯是一个经济问题了，它已经彻底沦为西方地缘博弈的工具。美国出台《通胀削减法案》，大搞本土排他性保护；欧盟推出《工业加速器法案》，把补贴和本地生产直接绑定。嘴上标榜的是公平竞争，实际构筑的却是针对性的贸易壁垒，典型的“说一套，做一套”。 不管北美与欧洲的贸易保护主义者是真糊涂还是装糊涂，中国的态度始终清晰而坚定：我们坦然接受全球良性市场竞争，但绝不允许正常的商业竞争被刻意升级、扭曲成地缘政治对抗。 拨开舆论的迷雾，正视国际贸易的现实就会发现，中国出口的持续增长，根源在于全球绿色转型和产业升级的真实刚需。以新能源产业为例，中国光伏组件全球市场占有率超过 90%，动力电池全球出货量突破 70%。这不是国内市场积压的无效过剩，而是中国产业的规模化优势，精准匹配了全球绿色转型的迫切需求。更关键的是，全球新能源市场的需求，远远没有触顶。国际能源署预测，2025年到2030年，全球可再生能源装机总量将翻一番，其中近80%的增量来自太阳能光伏；到2030年，全球新能源汽车的年销量，将达到2023年的十倍。所以，中国产业出海从来不是什么 "市场冲击"，而是普惠全球的发展红利。 数据就摆在那里：过去十多年，中国对世界经济增长的贡献率常年稳定在30%左右。中国进口规模连续17年居全球第二，是近80个国家的主要出口目的地；对63个国家实施零关税，是全球首个对所有非洲建交国和所有建交的最不发达国家实现全覆盖零关税的主要经济体；中国是全球唯一举办国际进口博览会的国家，已成功举办8届，累计意向成交额超5800亿美元；“十四五”时期累计进口规模超90万亿元…… 贸易顺差留在中国，但产业红利、就业岗位、发展机遇，实实在在惠及了全世界。贸易壁垒，可以挡住中国的产品，却挡不住技术进步的脚步，挡不住产业崛起的大势，更挡不住市场用脚投票的选择：中国不仅是日益强大的“世界工厂”，更是活力旺盛的“世界市场”。中国现代化产业发展对世界不是“中国冲击2.0”，而是“中国机遇2.0”。 #China# #Jiangxi# #世界经济看中国# #赣出新精彩#

17 YEARS to approve a power line. And Washington wonders why electricity costs so much. The Bipartisan American Affordability & Jobs Act cuts red tape while protecting our land and water. Tell Congress to pass it.