“DeepSeek、GLM、Kimi 也都做得很不错，用比较低的训练成本做出逼近 GPT-4 的水平，证明在有限条件下，工程效率可以弥补硬件的差距。” -- Chris Lee @ViewsOfChris
在模型看似百家争鸣的今天，@ViewsOfChris 仍认为，全球大模型暂时是 OpenAI、Anthropic 与 Google 三足鼎立：
- OpenAI：用户规模与品牌认知最强
- Anthropic：安全、企业部署、Coding 与长上下文占优
- Google：拥有 TPU、Search 与完整产品矩阵，是唯一从芯片到应用全栈自有的玩家
Meta 的 Llama 更像强化社交广告的工具，独立商业模式仍不清晰；xAI 的 Grok 虽有技术突破，但生态与商业化还处于早期。
中国则走出另一条路线。DeepSeek、GLM、Kimi 依靠开放权重、高性价比与工程优化，持续缩小与美国闭源模型的差距。
但它们也面对一个共同上限：
拿不到最先进的 GPU。
这也是为什么 2028 年会成为重要的压力测试。当高质量数据逐渐耗尽、算力投入的边际收益下降，模型竞争将不再只是“谁堆的 GPU 更多”，还要看：
谁能用更低的成本继续提升能力，谁能真正商业化，以及谁的 AI 收入足以支撑巨额 CapEx。
中美模型的终局，可能不是单纯比较谁更聪明。
而是美国的算力与全栈优势，能否跑赢中国的工程效率与成本优势。
Show more
