AM09:21(@AM09_21):利益がその人に行くべきってのは同感だけど、独占する必要はあるの？とてもすぐれた表現技法があったとして、その技法を既存の別の技法と組み合わせたり独自の用途に発展させたりみたいな、そういったポジティブな改変すらも禁止してすんごい長期間完全に独占する今の「著作権」ってやっぱ変じゃない？新しい文章の表現技法を生み出したときにそれをただパクるだけの連中はすぐに落ちこぼれて、それをより発展させて独自の技法に落ち着かせる人はさらに称賛を浴びて、その賞賛の結果得た名声だったり利益だったりを元の方に還元するのはどっちかっていうと市場の役割な気もするのよ。ただ独占するだけだと、そこから何も発展せずにただ終わるだけだと思うなぁ

2026.08.30 04:28

利益がその人に行くべきってのは同感だけど、独占する必要はあるの？とてもすぐれた表現技法があったとして、その技法を既存の別の技法と組み合わせたり独自の用途に発展させたりみたいな、そういったポジティブな改変すらも禁止してすんごい長期間完全に独占する今の「著作権」ってやっぱ変じゃない？新しい文章の表現技法を生み出したときにそれをただパクるだけの連中はすぐに落ちこぼれて、それをより発展させて独自の技法に落ち着かせる人はさらに称賛を浴びて、その賞賛の結果得た名声だったり利益だったりを元の方に還元するのはどっちかっていうと市場の役割な気もするのよ。ただ独占するだけだと、そこから何も発展せずにただ終わるだけだと思うなぁ

日守咲夜@sakuya_karen_

2026.08.30 04:23

その権益が生きてるうちに奪われることが問題だって言ってるんだがな……その人が心血注いで作り上げた財産なんだからそこから生じるものはちゃんとその人に行くべきだろどう考えても

Forward to community