Anita AGI/acc(@Anitahityou):追加comment，GLM 能打！虽然等待时间过长，基本上同一个任务比 codex 多出 1/3，但在执行度和页面设计上还是能看 P1 是codex，P2 是GLM，缺点是 GLM 的 design / code 是隔离的，所以需要互相部署 Codex 跑 /goal 以后会一直消耗 token，感觉没完没了的在优化自己

2026.07.02 09:42

追加comment，GLM 能打！虽然等待时间过长，基本上同一个任务比 codex 多出 1/3，但在执行度和页面设计上还是能看 P1 是codex，P2 是GLM，缺点是 GLM 的 design / code 是隔离的，所以需要互相部署 Codex 跑 /goal 以后会一直消耗 token，感觉没完没了的在优化自己

Anita AGI/acc@Anitahityou

2026.07.01 07:29

跑了下 GLM 编程能力，总体来说还是差 Codex 一截 1 running time 整体推理解析、编程速度要比 Codex 慢 1/3，等的我 20 个波比跳做好 2 默认 UI 设计还是偏国产的土（P1 GLM， P2 Codex） 3 Output 输出缺乏自动 improvement，需要不断喂 feedback