Pike时政财经分析(@BigbirdflyChan):感谢Rick兄分享的非常好的帖子。我之前在推特上曾分享过一个观点：AI真正重要的突破，并不是聊天越来越像人，而是开始具备原创科学发现的能力。当时我引用了OpenAI研究主管 Mark Chen 的一次访谈。他提到，Sebastian Bubeck 团队利用AI在凸优化 Convex Optimization 领域的取得重大成果，说明AI已经出现了一个非常重要的 phase shift相变 ——模型开始在数学和优化领域发现人类过去从未发现过的新结论，不再只是知识的检索者，而是在逐渐成为能够独立推理、发现新知识的研究者。如今，OpenAI公布内部版本 Astra 在数学、量子复杂性和理论计算机科学中解决了10个重大开放问题。如果这些成果最终经过学术界验证，那么真正值得关注的并不是"解决了10道题"，而是AI已经开始跨过原创科研的门槛。如果AI能够持续完成这个循环，那么科研效率将出现数量级的提升。从材料科学、生物医药，到能源、量子计算，几乎所有依赖科学发现的行业，都有可能迎来一次生产力革命。《经济学人》曾提出过一个非常大胆的判断：如果AI能够持续推动科学发现和技术创新，全球GDP的长期增长率，可能从过去每年约1%～2%，提升到10%甚至20%。这听起来十分激进，但如果AI真正成为"科学家"，而不仅仅是"助手"，那么它创造的经济价值，很可能会远远超出今天市场的想象。

2026.08.01 15:21

感谢Rick兄分享的非常好的帖子。我之前在推特上曾分享过一个观点：AI真正重要的突破，并不是聊天越来越像人，而是开始具备原创科学发现的能力。当时我引用了OpenAI研究主管 Mark Chen 的一次访谈。他提到，Sebastian Bubeck 团队利用AI在凸优化 Convex Optimization 领域的取得重大成果，说明AI已经出现了一个非常重要的 phase shift相变 ——模型开始在数学和优化领域发现人类过去从未发现过的新结论，不再只是知识的检索者，而是在逐渐成为能够独立推理、发现新知识的研究者。如今，OpenAI公布内部版本 Astra 在数学、量子复杂性和理论计算机科学中解决了10个重大开放问题。如果这些成果最终经过学术界验证，那么真正值得关注的并不是"解决了10道题"，而是AI已经开始跨过原创科研的门槛。如果AI能够持续完成这个循环，那么科研效率将出现数量级的提升。从材料科学、生物医药，到能源、量子计算，几乎所有依赖科学发现的行业，都有可能迎来一次生产力革命。《经济学人》曾提出过一个非常大胆的判断：如果AI能够持续推动科学发现和技术创新，全球GDP的长期增长率，可能从过去每年约1%～2%，提升到10%甚至20%。这听起来十分激进，但如果AI真正成为"科学家"，而不仅仅是"助手"，那么它创造的经济价值，很可能会远远超出今天市场的想象。

Forward to community