What are you doing with your life?
Instead of asking, “What do you do for a living?”, society may increasingly ask, “What are you doing with your life?”
The argument (in French) from the post below is that AI is approaching the point where it will outperform humans across virtually every intellectual field, potentially as soon as 2027–2028, and that this could trigger a fundamental transformation of civilization.
Work for survival largely disappears. Robots and AI take over repetitive, dangerous, and labor-intensive jobs, making traditional employment far less necessary.
Living standards rise dramatically. Food, shelter, healthcare, safety, and other basic needs could become abundant and inexpensive enough that today’s wealthy lifestyle becomes closer to tomorrow’s baseline.
Humans shift from doing to directing. Instead of performing most work ourselves, people will orchestrate fleets of AI agents and robots. In that world, regulation and bureaucracy could become the main bottlenecks because intelligence and execution are cheap but permission is not.
Scarcity moves from material goods to status. When almost everything can be produced cheaply, people may place greater value on things that remain scarce: handmade goods, exclusive experiences, access, reputation, taste, culture, and social distinction.
Meaning replaces necessity as the motivation for work. People who continue working may increasingly pursue exploration, science, art, space colonization, adventure, achievement, and other grand projects rather than simply earning a living.
The skills that matter change. The author argues people should become broad learners rather than narrow specialists, use AI as a personal tutor, develop judgment and taste, and become better storytellers.
Human experience may retain special value. AI may be able to create extraordinary content, but humans still possess lived experiences - love, suffering, fear, loss, ambition - that give human storytelling a distinctive perspective.
The central thesis is summed up well by the final distinction: This would not necessarily be the end of work. It would be the end of work as a requirement for survival.
Show more
Elon vient de répondre à François Chollet que sa prédiction était « conservatrice ».
En 2021, Chollet annonçait que d'ici 10 à 20 ans, presque toutes les sciences deviendraient des branches de l'informatique.
Elon : l'IA battra tous les domaines d'ici fin 2027. 2028 au plus tard.
Toutes les disciplines vont être crackées.
Je suis assez d'accord avec lui. Et la question n'est plus de savoir si ça va arriver, mais à quoi ressemblera le monde d'après.
Voici comment je vois le futur de l'humanité.
Le travail laborieux va disparaître. Pas diminuer. Disparaître. Tout ce qui est répétitif, pénible ou dangereux sera géré par des robots. L'idée qu'un humain passe 40 ans à répéter les mêmes gestes semblera aussi archaïque à nos petits-enfants que les enfants dans les mines nous semblent aujourd'hui.
Le plancher va monter au niveau du plafond actuel. Le niveau de vie minimum sera celui de quelqu'un de très riche aujourd'hui. Louis XIV n'avait ni antibiotiques, ni chauffage central, ni tout le savoir humain dans sa poche. Ce mouvement existe déjà. Il va juste s'accélérer brutalement.
Maslow sera rempli par défaut. Se nourrir, se loger, se soigner, être en sécurité : les étages du bas de la pyramide ne demanderont plus de travailler. Faire des choses dans le monde réel deviendra surtout une manière d'impressionner les autres. On ne construira plus pour survivre. On construira pour être vu.
Notre vraie occupation sera d'orchestrer. Des milliers d'agents et de robots à diriger pour corriger les problèmes du monde réel. Et c'est exactement pour ça que la bureaucratie doit sauter. Quand l'intelligence et l'exécution deviennent quasi gratuites, le seul goulot d'étranglement qui reste, c'est la permission. Un pays où il faut des années pour autoriser une usine ne profitera jamais de l'abondance. Il la regardera passer.
Le statut va revenir, sous une autre forme. L'humain est un animal mimétique. Girard l'avait compris : on ne désire pas les choses, on désire ce que les autres désirent. Quand tout sera accessible, on réinventera de la rareté artificielle. Des objets faits main, des accès exclusifs, des cercles fermés, des codes. La société ressemblera étrangement à l'aristocratie du XIXe : une classe de loisir, des salons, de l'art, de la conversation, des duels de raffinement. Sauf que cette fois, l'aristocratie, ce sera presque tout le monde.
Ceux qui continueront à travailler le feront sur l'essentiel. Les grands projets de l'humanité : coloniser le cosmos, explorer de nouveaux horizons, aller là où personne n'est allé. Pas pour payer un loyer. Pour le sens, pour la gloire, pour l'aventure. Nous entrerons dans un nouveau type de civilisation. Une civilisation qui ne travaille plus pour survivre, mais pour s'étendre.
Alors, comment se préparer ?
Soyez polymathes. Curieux de tout. La spécialisation était la réponse à un monde où apprendre coûtait cher. Ce monde est terminé.
Apprenez avec l'IA. C'est le meilleur précepteur de l'histoire. Aristote enseignait à un seul Alexandre. Aujourd'hui, chacun a le sien.
Développez votre goût. Votre taste. Votre capacité à choisir. Quand tout peut être produit, la valeur se déplace vers celui qui sait quoi produire, et quoi jeter.
Et apprenez à raconter des histoires avec un angle singulier. C'est peut-être la compétence la plus durable de toutes. Parce que les grandes œuvres naissent presque toujours de la souffrance. Raconter ce que ça fait d'être humain, de douter, de perdre, d'avoir peur de mourir, ça restera notre territoire. Une IA peut écrire un film. Elle n'a pas vécu ce qu'il raconte.
On ne vit pas la fin du travail. On vit la fin du travail comme condition de survie.
Le XXe siècle nous demandait : « Qu'est-ce que tu fais dans la vie ? »
Le XXIe va nous demander : « Qu'est-ce que tu fais de ta vie ? »
Show more