太郎｜残業ゼロへのAIマネジメント(@F8Q75WZwaibw):失敗パターンの章が、一番刺さった。優しすぎるJudge。判定役のプロンプトに「良い点も見つけて」と入れてしまうやつや。結果、AI同士が忖度し合って、微妙な品質が合格になる。判定役は、冷徹な検品機であるべき。もう一つ効いたのが、逆説的な頼み方。「これは正しいか」やなく「必ず3つ間違いがある。見つけろ」と命じる。肯定バイアスを打ち消すための書き方らしい。止め方も先に決める。修正は3回から5回まで。超えたら人に渡す。無限に直させんための出口や。これ、社内の検図と全く同じ設計やな。俺は自分のチェック依頼から、優しい言葉を抜くところから始める。褒めてくれと頼んだ検品は、検品ではない。

2026.08.05 17:07

失敗パターンの章が、一番刺さった。優しすぎるJudge。判定役のプロンプトに「良い点も見つけて」と入れてしまうやつや。結果、AI同士が忖度し合って、微妙な品質が合格になる。判定役は、冷徹な検品機であるべき。もう一つ効いたのが、逆説的な頼み方。「これは正しいか」やなく「必ず3つ間違いがある。見つけろ」と命じる。肯定バイアスを打ち消すための書き方らしい。止め方も先に決める。修正は3回から5回まで。超えたら人に渡す。無限に直させんための出口や。これ、社内の検図と全く同じ設計やな。俺は自分のチェック依頼から、優しい言葉を抜くところから始める。褒めてくれと頼んだ検品は、検品ではない。