Ren(@Ryrenz):🐳 DeepSeek 刚开源了 DeepSelect，大模型里“从海量候选中挑出前 K 个”这一步，比 PyTorch 自带的 torch.topk 快 2 到 20 倍。它是给 DeepSeek 稀疏注意力 DSA 和采样器用的 TopK 内核，而 DSA 就用在 DeepSeek V3.2、V4 和 V4.1 上。仓库昨天才建，今天就发了 1.0.0。稀疏注意力的思路是每一步只看最要紧的那部分 token，挑哪几千个就靠 TopK；生成时从约 12.8 万的词表里采样，也要先挑出前 K 个候选。 DeepSelect 把这两个场景分别做了优化：批大小、词表大小随便设，K 最多到 4096，每一行还能单独设长度上限，接口同样返回 values 和 indices 两个张量。默认开着 NaN 检查，发现坏数值直接终止程序。如果你在做推理框架、抠每一步的开销，可以拿仓库自带的基准测试跑一遍对比。 GitHub：

2026.09.11 07:06

🐳 DeepSeek 刚开源了 DeepSelect，大模型里“从海量候选中挑出前 K 个”这一步，比 PyTorch 自带的 torch.topk 快 2 到 20 倍。它是给 DeepSeek 稀疏注意力 DSA 和采样器用的 TopK 内核，而 DSA 就用在 DeepSeek V3.2、V4 和 V4.1 上。仓库昨天才建，今天就发了 1.0.0。稀疏注意力的思路是每一步只看最要紧的那部分 token，挑哪几千个就靠 TopK；生成时从约 12.8 万的词表里采样，也要先挑出前 K 个候选。 DeepSelect 把这两个场景分别做了优化：批大小、词表大小随便设，K 最多到 4096，每一行还能单独设长度上限，接口同样返回 values 和 indices 两个张量。默认开着 NaN 检查，发现坏数值直接终止程序。如果你在做推理框架、抠每一步的开销，可以拿仓库自带的基准测试跑一遍对比。 GitHub：