Register and share your invite link to earn from video plays and referrals.

Vito
@Vito_AKs
“世界计算机”重度信仰者” | #Btc# #Eth# #Doge# | Not investment advice. Crypto is creativity Not gambling . 💻
Joined May 2018
2.3K Following    1.6K Followers
天哥这三点我都认,但第二点真的戳到我了。 最值钱的东西,从来不是手续费,是资产发行权和定价权! 优质资产发行(#BTC# #ETH# ) 和交易才是和普通传统劵商的区别,也是唯一的护城河. 结果是什么?头部所自己把这条护城河填了,MEME 闸门一开,短期是交易量、是手续费、是 FOMO 造富效应,可换来的代价是品牌和信任的丢失,而信任这玩意儿,攒要攒十年,崩一个周末就够了!一批 meme 集体归零,散户的流动性和心气一起被抽干. 最后就是 Haotian 说的那个死局:好项目被挤到边缘,无币可上,只能转头去上美股、去做 broker 续命。听上去叫"融合平台",说白了是降级;从一个手握定价权的发行方,降成一个靠通道费收租的券商. 这也是我不看好平台币的原因了,市场不傻,大家愿意给“垄断性资产发行方”付溢价,现在商业模式降级了,估值逻辑也就跟着换了锚,天花板就塌了. 打不恰当的例子,茅台之前一直在做茅台咖啡,茅台冰淇淋这些联名迎合年轻人,最终的结局就是那一刻开始他丢失了茅台最终的价值. Crypto最贵的是资产发行和定价权,既然自我阉割了就只能期待链上了,持续看好 资产上链和链上创新. @alu69420 @lanhubiji @chenmo @EvanCrypto17
Show more
发现最近推特上弥漫着焦虑的情绪,问题大家一吐槽一个准,什么山寨币批量归零,头部交易所无作为,AI和美股把人才和资本吸的干干净净,但造成这种原因的深层次原因是什么?我来谈三点看法: 1)这一周期技术概念严重臃肿,infra和应用层存在结构化失衡。太多开发者和项目方搞新链、做layer2、跨链桥,还有做DA、做ZK、做并行EVM,技术栈被堆的越来越高,融资估值也越来越离谱,但到了真正的应用端,几乎是一片空白。 回想上个加密周期,还有DeFi、NFT、GameFI等infra层、社区层、应用层的板块交替轮动,而这一周期清一色的做链、做更快的链、真正能拉来增量的社区和应用几乎消失,或者说MEME可能短暂承载了这类效用,但MEME天然存在的无基本面,投机性和高度收割属性,决定了它无法填补应用层的空白,反倒会造成短暂情绪性波动和长期流动性被抽干; 2)既得利益者的短视,搞崩了行业内在价值传导机制。与其说头部交易所没有责任和担当,倒不如认清交易所的“券商”属性。按理说,面对优质项目的缺失和上币即倾销的困境,交易所应该选择挖掘、筛选并引导真正有价值的项目,但恰恰相反,他们选择了拥抱暗黑发币集团,把MEME的闸门彻底放开了。于是大量毫无基本面、纯靠情绪和收割设计的meme被批量送上台,无底线地抽干市场流动性。原本靠链上到小中大交易所一层层价值和流动性传导的筛选机制就荡然无存了。 短期看,交易所确实获得了交易量和手续费,也有了短期Fomo社区的支持,但长期看却造成价值项目被排挤到了边缘,而最终造成了无币可上,靠美股续命的份上,老早就说了,这其实是话语权和定价权的让位,对于原生加密行业而言其实是一种自我阉割。 3)Crypto社区的凝结力不再,行业创新生命力面临枯竭。回想上个周期最让人着迷的地方是链上始终活跃的创造力和板块轮动,资金从技术infra侧到应用,再到重社区运维的游戏、社交板块等等。撸毛、做开源贡献、挖掘小众赛道,DeGen交易等等,总之在某个领域的深耕总能在某一天获得意想不到的回报。 反观这一周期呢,技术叙事高度同质化内卷,一级市场VC找不到退出路径,不再投资,大量的开发者和社区在链上投入得不到积极回馈。长此以往,曾经赖以为傲的Crypto链上创新实验和活力就找不到滋养,最终大量的优秀开发者只能顺势被AI领域一点点抽走。虽说,大家都抱怨是AI削弱了加密的吸引力,但真正原因是加密行业的内部创新力枯竭导致。
Show more