猫シール(@akasa_tanashin):高市総理への安野さんのAI家庭教師の件、違和感を感じた点がよく言語化されています。 AIによる雇用消失を、社会システムとしてどう実装するか世界中で議論しているとき、「秘書官が2人くらい要らなくなるかも」と冗談で言えてしまう危うさ。てか高市さん、前にAI対策の指示出されてましたよね。どの程度まで勉強したうえでジャッジされていたのでしょうか。

2026.08.30 02:15

高市総理への安野さんのAI家庭教師の件、違和感を感じた点がよく言語化されています。 AIによる雇用消失を、社会システムとしてどう実装するか世界中で議論しているとき、「秘書官が2人くらい要らなくなるかも」と冗談で言えてしまう危うさ。てか高市さん、前にAI対策の指示出されてましたよね。どの程度まで勉強したうえでジャッジされていたのでしょうか。

梶谷健人@kajikent

2026.08.30 00:05

高市総理への安野さんのAI家庭教師の件、前提としてまず行動したのは素直に素晴らしいと思うけど、以下の点であまりにお粗末だった。・これだけAIに対して高度な国家戦略の議論を各国がしている中であまりに内容のレベルが低すぎて「日本の首相のAI理解はこの程度」という公式発表になってしまった。この程度の学習や体験は裏でやるべきだった。・ChatGPTでさくっとアウトプットが出たのを見て高市総理が「これで秘書官2人くらい要らなくなる」的な冗談を言っているけど、もうだいぶ前から諸外国ではAIによる雇用消失を真剣に議論して社会システムとしてどう実装するかを検討している段階なので、日本の総理が5周くらい遅れた状況認識と発言をしていることを諸外国に発信した観点でも問題。（そもそもそんなリテラシーなのも、本来その失業問題を解決する側であるという意識が欠落していることももちろん問題）

Forward to community