怎么感觉这个x的时间线要刷成朋友圈了
一直都是互关的人的帖子
emmmm 虽然很好
但是偶尔也需要新人的帖子啊
不然这刷来刷去 没意思了啊😭
有点儿信息茧房的感觉了
本来就在担心帖子好像出不去,
但是现在搞得更出不去了
不过最近关注的人的评论好像是没有出现在时间线上了
这个改版不知道怎么说了
反正我个人不是很喜欢......
——————
Strategy、BitMine这类“数字资产财库公司”已经把囤币做成了一门生意。Galaxy统计,目前用于购买或补充企业加密资产储备的未偿债务已经超过175亿美元。很多公司一边发行股票、优先股和可转债融资,一边继续买BTC或ETH,资产负债表也被币价牢牢绑住了。
行情好的时候,这套玩法看起来很顺:融资、买币、股价上涨,再融资。但币价下跌后,利息照样要付,债务到期日也不会因为市场不好而推迟。Strategy前段时间就暂停买入BTC,把美元储备提高到30亿美元。这个动作其实很真实,币可以长期看好,公司账上的现金流却不能只靠信仰。
这也是我重新看TermMax时注意到的一点。它做的固定利率借贷,价值不只体现在普通用户提前锁定利率,对持有大量链上资产的资金方也有意义。借多少、多久到期、总成本是多少,都可以在建立仓位时算出来。企业做预算时最怕成本突然变化,固定期限至少能让负债更容易安排。
TermMax V2还有由专业策展人管理的资金池,可以把一笔资金分配到多个固定期限市场。目前参与管理的团队包括Keyrock、Edge和Hardcore Labs等。对资金方来说,少掉了每天盯利率、手动搬资金和反复调整仓位的麻烦。
但这里也有一个需要继续观察的问题:链上固定利率市场能不能提供足够深的流动性?如果大额资金进来后明显推高滑点,或者到期前很难调整仓位,那它距离企业级资金管理还有一段路。策展人的历史表现、风险参数和资金去向,也应该让用户看得足够清楚。
企业囤币的热度还在继续,可真正决定这套模式能走多久的,往往是最枯燥的现金流和债务管理。TermMax要抢的位置,刚好就在这块不够热闹、却越来越重要的基础设施里。
仅为个人研究表达,不构成投资建议,DYOR。
@TermMaxFi #
TermMax#