lidang 立党（劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人）(@lidangzzz):决定一个项目本身能不能完整被AI Agent维护、迭代、审核，还是必须依赖于肉人程序员的维护，只有一点，就是这个项目的改进、测试、定义、需求是否是开放的。最典型的就是图形渲染、浏览器、编译器、数据库，你可以用5000~50万个test case来限制边界，用一个巨大的设计和各层级设计（ specs ）来定义这个问题的完整边界和细分设计，那么这个项目就是一个拥有几乎完美边界的closure闭包，可以用AI Agent自己的理解、迭代、维护、审核、完善来维护的。典型的任何有人类参与使用、甚至以人类为中心用户、以客户为核心用户的软件、系统、平台、服务、工具，需要大量用人来沟通协调需求和设计，那么这种系统和项目就必须依赖于人的指令，而人的指令必须基于人的理解，必须依赖人的能力，那就不能离开人。问题是，绝大多数项目和软件，都是后者。

lidang 立党（劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人）@lidangzzz

2026.07.06 22:07

决定一个项目本身能不能完整被AI Agent维护、迭代、审核，还是必须依赖于肉人程序员的维护，只有一点，就是这个项目的改进、测试、定义、需求是否是开放的。最典型的就是图形渲染、浏览器、编译器、数据库，你可以用5000~50万个test case来限制边界，用一个巨大的设计和各层级设计（ specs ）来定义这个问题的完整边界和细分设计，那么这个项目就是一个拥有几乎完美边界的closure闭包，可以用AI Agent自己的理解、迭代、维护、审核、完善来维护的。典型的任何有人类参与使用、甚至以人类为中心用户、以客户为核心用户的软件、系统、平台、服务、工具，需要大量用人来沟通协调需求和设计，那么这种系统和项目就必须依赖于人的指令，而人的指令必须基于人的理解，必须依赖人的能力，那就不能离开人。问题是，绝大多数项目和软件，都是后者。