JustLend从众多借贷协议中脱颖而出,6年0安全事故
晚上看了一圈主流借贷协议,Aave在做多链规模,Morpho走模块化和隔离市场,Compound继续做基础借贷,Venus则深耕BNB Chain。
JustLend 它没有追求覆盖多少条链,而是围绕TRON生态,把借贷、稳定币、质押和Energy需求慢慢串了起来。
目前 JustLend TVL约 38.4亿美元。今年一季度约33亿美元,阶段增长约16%。对于一个主要聚焦单一公链的借贷协议来说,这个资金体量已经相当可观。
1、和主流借贷协议相比,JustLend的特点是什么?
简单看一下目前几家头部协议数据上,Aave和Morpho的整体规模更大,这是多链模式带来的结果。
但JustLend比较特别的一点是:38亿美元左右的TVL,主要集中在TRON这一条链上。
这意味着它的增长逻辑并不是不断去新的公链抢流动性,而是继续吃深TRON本身的稳定币和链上资金需求。
2、JST比较值得看的,其实是价值回流
价格目前约 0.113美元,季度以来上涨约31%,而且目前已经完成三轮销毁累计约 13.56亿JST,回购资金主要来自协议净收入。
此前累积收入的30%用于首轮执行,其余70%计划在2026年按季度释放,后续新增净收入也会进入下一季度回购池。
还有一个细节比较有意思,暂未使用的资金会进入JustLend的USDT市场获取收益,再用于后续回购。
协议产生收入 → 回购JST → JST进入销毁 → 流通供应减少。
这也是JustLend和单纯依靠治理预期的DeFi代币比较明显的区别。
3、JustLend现在已经不只是借贷
目前除了传统借贷,还包括 sTRX流动性质押、Energy租赁、清算工具和DAO治理。
V2则进一步引入了隔离市场、ERC-4626金库以及自适应利率模型,把不同市场的风险进行隔离。
目前协议包含18个活跃市场以及6个历史市场。
1 / TRON上有大量USDT转账需求,就会产生Energy需求
2 / 有稳定币流动性,就会产生借贷需求
3 / 有TRX质押需求,又会产生sTRX等产品。
所以JustLend并不是单独做一个借贷协议,而是在围绕TRON本身的链上需求搭产品。
4、收益率不是重点,资金和场景才是
目前JustLend的USDT基础供应年化大约2%,USDD市场综合收益最高约6.5%。
Aave、Morpho等协议部分稳定币市场的收益也能达到类似水平,而且APY会随着资金利用率和激励不断变化。
TRON上的稳定币规模、USDT转账需求,以及Energy市场,本身就是天然的使用场景。
5、最终还是看能不能形成闭环
Aave的优势是多链和成熟的流动性市场,Morpho更强调模块化和市场自由度,Compound走的是相对简洁的基础借贷路线。
JustLend则是稳定币资金 → 借贷市场 → 协议收入 → JST回购销毁 → 再反哺生态。
再叠加sTRX和Energy租赁,借贷只是其中一个入口。
所以我认为判断JustLend不能只盯着它和Aave差多少TVL。更值得看的,是它能不能继续把TRON上的真实链上需求转化成协议收入,再进一步形成JST的价值回流。
这可能才是JustLend这几年真正想走出来的一条路。
@justinsuntron @DeFi_JUST #
TRONEcostar#