AI時代の契約業務ですでに起きていて、本当にまずいのは、「理解負債」が見えにくいことだと思う。
たしかにAIで契約書は作れるが、なぜその条項が必要なのかを理解しているとは限らない。そして厄介なのは、本人も組織もその状態に気づかないこと。
契約書は完成している。交渉も進んでいる。だから問題があるようには見えない。しかし想定外の事態が起きたときに初めて、「なぜこの条項になっているんだっけ？」となる。
作業負債は目に見えるが、理解負債は目に見えない。「なぜそうなっているのか」を説明できる力なくして、契約書業務については、まともにAI活用は難しい。
Show more
Anthropicが社員を配り始めた。
営業AI、経理AI、法務AIが無料。
Claudeに会社の知識を足すだけ。
これ、月100万円案件になる。
結論、これはただのプラグインじゃない。
Anthropicが出したのは、
「社員AIのひな形」。
営業担当。
経理担当。
法務担当。
マーケ担当。
CS担当。
データ担当。
この役割をClaudeに持たせられる。
今までのAI導入は、
社員がそれぞれChatGPTを触って終わりだった。
だからバラバラ。
だから続かない。
だから成果が出ない。
でも今回は違う。
Claudeに、
自社の商品名。
社内ルール。
承認フロー。
営業資料。
契約基準。
よくある質問。
これを足すだけで、
汎用AIが「うちの社員AI」に変わる。
やることはシンプル。
部署を1つ選ぶ
毎週やる作業を3つ出す
手順をClaudeに渡す
SlackやNotionにつなぐ
使いながら育てる
最初から全社導入するな。
営業の商談準備だけ。
経理の消込だけ。
法務の契約レビューだけ。
1つでいい。
1社に月10万円で入れる。
10社で月100万円。
AI副業は投稿代行だけじゃない。
これからは「社員AIを作る人」が勝つ。
ツールを触る側で止まるな。
AI社員を配る側に回れ。
Show more
