浅试了一下 @fomo 的交易 评价这个产品的水平主要取决于你怎么理解他的服务对象了 —— 我把它称之为“美国特色战壕” 我用了手机版和电脑版，基本上： 1. 手机版 - 手机版应该是Moonshot同一个外包技术栈搭出来的。也是那种非常简易的K线直连法币和Apple Pay的模式 - 和大多数交易终端最大的区别在于：Fomo的产品核心是围绕着交易的买入卖出做了一个社交时间线产品 —— 你的买入和卖出都直接变成了一条帖子出现在Feed推流里，也就是一个围绕交易的类推特体验 - 和Pump最大的区别：Pump同样也有一个推流，但是仍然是围绕绑定地址的推特的内容为主的。对于追踪“买什么”的用户来说，确实是Fomo的方式更直接 —— 真买真卖真意见 2. 电脑端 - 单从交易角度来说交易体验远逊任何大家耳熟能详的交易终端 —— 没有限价单，PNL标注也很简略，没有可以自定义的闪电卖出买入之类的策略按钮，追踪器相当简陋，成交速度也一般 - 比较可圈可点的是自动跨链功能，确实不需要你执行任何的跨链操作。我从BNB充钱但是买Robinhood完全无感 总的来说： 产品核心优点就两个： 1. 围绕真实的交易来做时间线推流产品，提供交易用户最短的获取市场情报路径 2. 无感跨链交易 但我感觉下来它不可明说的最大优点其实是： 让有影响力的用户缩短影响力变现的路径 让原先必须要散户主动追踪地址、或者像 @aa_AFeng 一样高频次出现在所有币里才能被发现的账号之外，多了一个通过推流时间线被发现的路径 这样“割跟单”更有效率，且后期可以FOMO自己调整算法权重决定给谁流量 —— 这其实就触及到车头利益分配的核心了 原先西方阴谋集团是从发币题材 - 做市 - 车头甚至到上所一条龙的。但是如果FOMO硬切流量成功，那就意味着所有阴谋集团都要给FOMO上贡（DEXSCREENER的生态位） 而FOMO的打法恰恰就是提供一个买卖都不太方便，但是对于非链上原生的小白用户很友好的产品特性（法币买），加上能朝传统流量渠道投流 —— 这跟柬埔寨打粉的逻辑几乎一致 这才是为什么 @Pumpfun 一定要出手干FOMO的根本原因—— 发射台作为最贵的赛道，贵的从来不是技术，而是阴谋集团生态 卧榻之侧岂容他人酣睡 你要非说产品，@BinanceWallet 当前的产品除了无感跨链交易，其实把Signal简化一下，就是FOMO当前的全部产品 @AncoBinance 如果我不考虑影响力问题，单纯只是为了P的有效率，我应该是不会选择FOMO的