老杨啊 | AI产品商业化
@yhslgg
15+年创业老炮，专拆AI时代的产品和生意
产品后端怎么做，AI怎么进岗位，流量怎么接到成交
有啥说啥,不藏着.
合作/交流：DM/VX:yhslgg
Joined August 2010
1.6K Following 23K Followers
兄弟们，端哥这个演示把点打准了。
大多数人还在把 20 页、50 页切来切去往对话框里塞，他直接把 641 页优化全书扔进去，让模型先读完，再拆结构，再给改版方向。中间人不用当搬运工。
老杨看下来，真正拉开差距的不是“能读长文档”这个噱头，而是读完之后还能基于同一份材料把任务往下推。这已经从问答工具变成工作流执行器了。
641 页数学优化，最怕中间推导步骤开始胡编。如果过程透明、能顺着原文件继续改，对写书、写报告、做研究的人来说，已经能直接进真实工作流。
本地 35B + FrontierAgent 多 Agent 协作，这个方向对了。别再只问 AI 一个问题就完了，扔一份真文件进去，看它能不能把事做完。
Show more
别再复制粘贴了，我让 Apodex直接读完一份 641 页文件
最近试了一种更实际的 AI 使用方式：
不再复制粘贴一段内容，而是直接上传一份真实文件，看它怎么把任务做完。
我把之前参与编写的《最优化：建模、算法与理论》上传到了 Apodex。整份文件有 641 页，覆盖优化建模、最优性理论，以及无约束、约束和复合优化算法等内容。
我先问了它一个基础问题：
“请帮我分析一下，这份内容由哪些部分组成？”
它需要先真正读取文件，再从大量章节中梳理整体框架，而不是只根据标题生成一段泛泛的摘要。
接着我继续追问：
“如果想基于这份内容做一些调整，可以从哪些方面修改？”
这一步更接近真实工作：不只是理解现有材料，还要结合原文件继续分析，找到可以调整的方向。
整个过程里，我比较在意的不是它最后写了多少字，而是任务过程本身：它如何理解文件、拆解问题、推进分析，并基于同一份材料继续完成下一步。
这也是我觉得 Apodex 1.1 和普通问答工具不同的地方——推理不只停留在一份回答里，而是进入真实文件，沿着任务继续执行。
如果你手上也有论文、报告、数据表或代码，可以自己上传一份真实文件试试：
Web 在线体验：
API 平台：
开源的 FrontierAgent 也可以在 GitHub 上找到，支持单 Agent 和多 Agent 协作，感兴趣可以顺手点个 Star：
Apodex 1.1 mini（35B）模型权重已经开放，可本地部署，并能搭配 FrontierAgent 使用：
核心感受就一句：
别只问 AI 一个问题。上传一份真实文件，看看它能不能接着把事情做完。
Show more
