予防接種法をきちんと日本国民を守る方向に改正する現政府がやり遂げた皇室典範改正や、とんでもねえ円安は、きちんと日本が日本であらしめるために必要な事なのではないか位に感情が揺らぐ。反ワクは反ワク以外も全部ダメなように、ワクチン政策が正しい政府が間違った事をするか？位の偏見がある。

予防接種法がきちんと日本国民を守る方向に改正されてるから、ロバート・ケネディ・ジュニア氏にむちゃくちゃにされてるアメリカよりはマシなのか日本は。

朝敵を擁護する奴らって当然指示があるんだろうけど 「愛子天皇推してる人は中国のアカウントだ論」 ばっかりに焦点をずらしてますが… そもそも 朝敵は天皇家乗っ取りのための「養子案」を通す為だけに「男系男子論」を詭弁で利用してるだけなんで本質は「養子案」なんですよ もっと言えば 明治政府が皇室の伝統と皇統を守る為に 「養子は絶対禁止」 としてたものを 自民党は皇室の伝統と皇統を守る為にという同じ理由で 「養子案」 をねじ込んで来ました 同じ理由なのに真逆のことをしてます 完全にテロですよね？ しかもなんで中国が日本の皇統を守ろうとする為にわざわざ工作員雇って金使うんだよ🤣 #海外資本の自民党から国民を守りたい#

この結果を見て、改めて「野党は遠慮しなくていい。悪法阻止のため徹底抗戦してほしい」と思います。 悪法の問題点を指摘して民主主義を守る姿勢が、政権を追い詰めます。野党は国民を信頼して闘ってほしい。 ＝＝＝＝ 内閣支持４９％、発足後最低 ６０歳代で激減（時事通信）

【街宣切り抜き】8.26福生駅前(1)　日本政府はICCを守れ #日本共産党# #宮本徹# @miyamototooru 元衆院議員 2026.08.26 福生市・福生駅前 街頭演説 「日本国民を守る、法の支配を守る、正義を守っていく。トランプ政権にものが言えない状況はダメ」 本編はこちら↓

今回の選挙で参政党は統一教会の支援を受けてないことが間接的に証明された 立花孝志と浜田聡率いるNHK党が統一教会からの支援を発表 その立花孝志は「参政党から国民を守る党」を結党し、初期には黒川敦彦らを使い攻撃してきた 統一教会から支援を受けた人間が参政党を攻撃 この構図で証明完了

【憲法審査会を「言いっ放し大会」にしないことが重要】 6月25日の憲法審査会において、憲法9条改正に関して、自民党、日本維新の会の与党両党に対して以下の質問をしました。 これらの質問に対して、維新からは明確な返答をいただきましたが、自民党からは明確な答弁がいただけませんでした。 特に、「自衛隊が“国内法的にも“『軍隊』である」と発言した新藤筆頭幹事の発言は、従来の政府答弁と異なるので、これは自民党としての考えなのか？との質問には全く答えていただけませんでした。 与党間でも大きく意見が異なる9条改正に手をつけると、かえって憲法改正は遠ざかってしまうと思います。また、「合区の解消」についても、その優先順位に関して、自民党と維新の間の違いが明らかになっています。 国民民主党としては、テーマを広げすぎず、選挙という民主主義の基盤整備に関わる「大規模災害時における議員任期の延長等国会機能の維持」と「合区の解消」に絞った条文案作りと提案してきました。 しかし、今国会も残り3週間となる中で、テーマは集約されるどころか拡散の一方です。これでは、今国会の憲法審査会も「言いっ放し大会」に終わってしまいそうで、危機感を覚えています。 いずれにしても、9条改正や合区の解消について、まずは、与党間で意見の集約を図っていただきたいと思います。 ◆通告質問 (対自由民主党、対日本維新の会) 　現在の自衛隊は国家と国民を守るために必要かつ十分な実力組織なのか、それとも不足しているところがあるのか、改めて両党の考えを確認したい。 (対自由民主党) 　自衛隊は国内法上、戦力でも軍隊でもないというのが政府見解であると承知している。新藤幹事は6月11日の本審査会で「国際法上も国内法上も軍隊と位置づけられる」と述べたが、これは自民党としての公式見解なのか、それとも新藤氏の個人的見解なのか。 (対自由民主党) 　自民党が2012年の9条2項削除及び国防軍創設案を取り下げ、いわゆる「自衛隊明記論」に変更した理由を伺う。 (対日本維新の会) 　維新が「自衛隊明記論」を取り下げ、9条2項削除論及び国防軍創設に変えた理由を伺う。 (対自由民主党、対日本維新の会) 　与党2党は、高市総理が目指す来春の発議に9条改正も間に合わせるつもりでいるのか。もしそうなら、9条改正についての見解の違いをいつまでにどのように埋め、与党としての共通条文案を起草するつもりか。

国防っていうならまず、この夏の異常な暑さの対策をしっかりするのが先じゃないのか。 国民の命の安全や子供の教育や経済や農業などの食糧安保。。莫大な損失だよ。 国や国民を守るならまず異常気候対策をしろよ。 なのに軍事増強だけ取り組むのは、やっぱり国民を守るのが目的じゃないんだよね。

高市首相「平和の実現へ不断の努力」　沖縄慰霊の日あいさつ全文 | 毎日新聞 この人こそ、国民を守る気がない 台湾有事は存立危機事態 武力行使も… 不用意だ 翻って、ウクライナ戦争 プーチン大統領の方が、ゼレンスキーより、自国民を守る

核抑止とは「攻撃されない保証」ではありません。 東京が焼け野原になった後に報復できても、それは国民を守ったことにはなりません。 安全保障の目的は復讐ではなく、攻撃を防ぎ国家機能を守ることです。 「核を持てば安全になる」という発想は、核戦略の本質を理解していない証拠です。