何度も言いますが、高市氏の公設第一秘書である木下氏に必要なのは、国会への出頭義務があり、尚且つ「ウソ」を吐いたら「偽証罪」により罰せられる「証人喚問」です。それを、バカげた「陳述書」の提出だけで済ませて煙に巻こうとしている高市氏は論外です。ここは譲ってはいけないラインです。

参議院予算委員会に高市早苗の公設第一秘書の木下秘書を参考人招致をしたが、認められなかったようです！！ 木下秘書と松井健氏を国会に呼ばないと真相究明はできないと思うのに、いったい自民党は何を考えているんでしょうか。。

【今日の話題記事】 《独裁に党内から異論噴出！》高市首相“暴かれた本性”〈木下秘書の陰謀論「文春は中国から毎週1000万円もらっている」〉 記事はこちら↓ #週刊文春#

『AI動画1500本の男が弁護士連れて通信社に来た』 松井健が共同通信に全部話した件がヤバすぎる サナエトークンで尻尾切りされた男が弁護士連れて通信社に来た 証言の中身 「首相秘書から小泉氏を逆転するにはどうすればいいかと相談された」 「AI動画を1000〜1500本作成」 「約300アカウントで拡散」 「総裁選後にアカウントは全削除」 「衆院選でも与野党50人から依頼され20人に協力」 共同通信は木下秘書の電話番号を本人のものと確認済み で文春も第5弾まで到達してて 木下秘書と松井氏の43分のZoom音声まで公開されてる 木下秘書はそこで「デジタルとアナログのコラボレーションで精度を上げていく」「うまく一緒にやれたらいいなと思います」と語ってる 高市首相は国会で「秘書も面識のない方」って答弁してたんだけど 面識どころか43分ガッツリ会議してたってわけ しかも高市氏は2002年のブログに「秘書が勝手にやったこと 私は知りませんでしたとだけは言いたくない」って書いてた 24年前の自分が今の自分を完全に論破してる 高市事務所の回答は「調査するつもりはない」 文春5弾＋共同通信＋音声データ＋67通のメッセージ＋弁護士同席証言 これもう詰んでね？

【被害者に申し訳ない気持ちはないのか！】中道改革連合・後藤祐一「チームサナエのリポストがなければサナエトークンはここまで売れてなかった。被害受けた方にに申し訳ないって気持ちはないのか？木下秘書の関係者がサナエトークン入手した可能性は？」 高市早苗総理大臣「入手したものはない」

杉尾秀哉くん、衆院選で立憲組の惨敗がよほど悔しかったのか高市総理に「証拠出せ！」とブチギレてしまう 杉尾（立憲） 「中傷動画、総理は関わり無い！？」 「木下秘書が松井氏に"旧立憲の害獣を沢山駆除出来た"とLINEしてただろ！」 「ねえ、"害獣"ってどういうこと🥹」 高市 「週刊誌の記事をもとに私に質問をされても困ります。1つ1つ信憑性の確認を私に求められても困ります」 「ですから秘書の陳述書を出しますと申し上げました」 杉尾 「松井氏が様々資料を出してます。それを否定されるなら秘書が持ってるLINE記録、Zoomの記録、証拠を提出していただくように」

【今読まれています】 《独裁に党内から異論噴出！》高市首相“暴かれた本性”〈木下秘書の陰謀論「文春は中国から毎週1000万円もらっている」〉 記事はこちら↓ #週刊文春#

「好かれることを目的にしたら、取るべき決断が取れなくなる」。 私が尊敬しているマーガレット・サッチャー元英国首相の言葉です。 私も、一定のご批判は覚悟の上で、自民党総裁選時に訴えた公約や衆議院選挙時の自民党の『政権公約』の実現に向けて全力を尽くしている最中です。 しかし、「民、信無くんば立たず」（『論語』）です。 国民の皆様の信頼が無ければ、国や政治は成り立ちません。 先の国会では、事実を確認できない内容の週刊誌記事が国会審議で取り上げられ、報道や国会審議を通じて様々な指摘がなされました。「やっていない事を証明しろ」と求められたことに対し、「私として把握できる事実」を誠実にお答えしてきました。 しかし、今も総理として「信頼」を得られていないのであれば、今後、力強く政策を推進する上で支障になる可能性があると案じましたので、私が繰り返し国会答弁で申し上げた内容を、書いておきます。 ①「中傷動画等をめぐる疑惑」について、私の国会答弁は、下記の内容でした。 私はこれまで30年以上衆議院議員を務め、総裁選にも3回立候補したが、他の候補を中傷したり、批判したりするようなことはせず、ひたすら自分の政策を訴えてきた。 これは、私の政治家としての「矜持」であり、「誇り」でもある。 私の事務所や陣営も、そのことは十分理解し、私の信条に従って活動をしてくれており、ましてや、そうした行為を第三者に依頼して行うといったことをすることはあり得ないことである。 お尋ねの中傷動画については、私は実際に見たことはなく、本当に作成されたのかも存じ上げないが、作成したと主張されている人物自身が、ネット番組で、木下秘書からの依頼の有無を聞かれ、 「依頼という形ではない」 とも述べていると承知している。 ②「サナエトークンを巡る疑惑」について、私の国会答弁は、下記の内容でした。 「サナエトークン」については、私は、3月2日まで、その言葉を聞いたこともなく、私も事務所も、そのようなものが暗号資産として発行され、取引されることを承認したことはない。 この点は、「サナエトークン」の発行者自身が、ホームページ上で、 ●本トークンは、高市氏と提携または承認されているものではないことにご留意願います。 ●本トークン、あるいは本トークンに紐づくSNSアカウント等では高市氏の人格、イメージ、または肖像に関連する要素を参照または組み込む場合がありますが、高市氏による直接の承認、提携、または承認を意味するものではありません。 ●本トークン、あるいは本トークンに紐づくSNSアカウント等と高市氏との類似性または関連性は、まったくの偶然であり、ユーモアの目的で意図されています。 とされているものと承知している。 私は、官邸の秘書官から、このようなものが暗号資産として取引されているようだということを聞き、私に関係があるものだと誤認される方が出てはいけないと考え、聞いたその日（3月2日）に、事務所にも確認した上で、Ⅹに投稿をし、注意喚起をしたものである。

＃国会中継 野党が、高市早苗公認アカウントが“サナエトークン”が今日2/25に発行されたとするXをリポストし「チームサナエは…共感」と加担。「暗号資産を配布…オンライン会議で説明」の木下秘書と3/2まで“サナエトークン”を知らなかったとする高市答弁矛盾追及。私は知らないを繰り返す高市早苗。

高市首相が提出した「陳述書」に重大な疑惑！　木下秘書は中傷動画や暗号資産の首謀作成者について「記憶にも記録にもない」と記した。だが、もっと前の3月と4月、週刊現代の質問にはまったく別の回答をしていた！　木下か高市がウソをついているのか？「一月万冊」22時公開！