「支持率下げてやる!」でおなじみのオールドメディア各社が、高市総理のX活用にまたブツブツ文句を言ってますね。 「高市首相が連日のX連投!」 「経済政策の実績をアピール!」 「記者会見ではなくSNSで発信!」 「お盆も休まず投稿、体調が心配!」 もはや何を批判したいのか、自分たちでも分からなくなってるんじゃないでしょうか。 本来、事実関係を確認し、発言を正確に伝え、権力と国民の間に情報を流通させることこそマスコミの仕事だったはずなんですけどね。なのにあなた方は「報道の自由!」「国民の知る権利!」を盾にして、好き勝手に編集し、都合の悪い事実は報じず、都合のいい文脈だけ流してきちゃいましたから。 そりゃ総理も直接「一次情報を出すよ!」となるだろうし、国民も脚色や偏向や捏造のない「一次情報を知りたい!」ってなるのは当然のことでしょうよ。自分たちよりもXを優先されてることに文句をタレる前に、あなた方が間に入ることが明らかに迷惑視されてるくらい、自分たちの報道が低次元であることを恥じたほうがいいですよ。 そもそも政府が直接発信を強化したところで、正確に報道してきたメディアなら何にも困らないじゃないですか。政府発表と記事が一致していれば、「やっぱりこの新聞は正確だ!」と信用が高まるだけです。 困るのは、見出しで煽り、発言を切り取り、文脈を削り、記者の願望や「お気持ち」を混ぜ、読者が一次情報まで確認しないことを前提に記事を作ってきた側でしょう。「支持率下げてやる」的な手法も、一次情報と即座に比較検証できる時代には明らかに通用しなくなりますからね。 だから総理も政府も、一次情報をどんどん出せばいいんですよ。 ・誤報には事実関係を提示する。 ・切り取りには全文を公開する。 ・印象操作には一次資料を示す。 ・会見では誰が何を質問し、政治家が何と答えたのか、国民が直接確認できるようにする。 総理や政府のXより翌日の新聞の方が遅い。全文は政府サイトで読める。会見は動画で見られる。統計も一次資料まで辿れる。そんな時代に「我々が政治家の発言を編集して、国民に正しい解釈を教えてあげます!」みたいな昭和型の情報流通を続けてたら、そりゃ読者は離れますよ。 総理のX発信を嘆く暇があったら、「それでも新聞を読む価値がある!」「一次情報を見たうえでも、この記者の記事を読みたい!」と思われる仕事をしてくださいな。あなた方はもはや、監視される側なんですから。

【文春報道は事実上の撤回】 立憲、中道が執拗に続ける中傷動画騒動に関して 今野記者がはっきり言ってしまうw 文春や共同に告発した松井氏に関して、数々の経歴詐称が発覚 ↓ 証拠として掲載されたも総裁選で製作したとされる動画に衆院選時の高市総理が映っているなど時系列めちゃくちゃ ↓ こんなやつの言うこと信用できる？状態に この状態に今野記者は 「松井さんは何が本当かわからない人」 「文春も共同も事実上の記事撤回に近い」 「文春は根底は揺らいでないって言ってるけど揺らぎまくり」 この状態の情報源をもとに国会で追及する意味とは

【日米が円買い協調介入】“消費減税”で再び円安に？ ｜ ▼「“日米通貨同盟”の完成形」 片山さつき財務大臣 「我々、日本国財務省は米国財務省と協調して“円買い介入”を実施しました。最近見られた円の過度な変動や、無秩序な動きに対処したもの」 三村淳財務官 「今回の協調介入は、言わば“日米通貨同盟”の完成形、そう捉えています」 7月31日(金)に行われた協調介入で、1ドル＝157円台をつけていた円相場がさらに急騰 →一時155円台前半まで値上がり 日米が協調しての為替介入は東日本大震災で円高が進み、G7で対応した時以来 円を買う協調介入ではアジア通貨危機で円安に振れた1998年以来28年ぶり 過去1年のドル円相場の動きをみると… 日米が為替介入の一歩手前とされる『レートチェック』の実施や、日本の単独介入でも円安の動きは止まらず →7月下旬には1ドル＝164円に迫る →歴史的な円安に歯止めをかけるため、日米で協調介入 トランプ大統領(2日) 「日本は円安が進み少々助けが必要だった」 (Q.アメリカのメリットは) 「金銭的な利益だ。世界経済にとってもプラスだ」 ▼ベッセント長官が主導か 協調介入の当日に行われた閣議でベッセント長官が持っていたメモには… 「やること。日本円を買う。50億から100億ドル」 トランプ大統領は以前から、円安ドル高はアメリカの貿易赤字につながるとして問題視 野村総合研究所エグゼクティブ・エコノミスト木内登英氏 「日本で円安が進んで長期金利が上がると、その影響でアメリカの長期金利も上がってしまう」 「これはアメリカの経済とか金融市場にマイナスですので、それを回避するためにも日本の為替介入を支援した」 ▼“食料品消費税1%”で再び円安に？ 自民党は2月の衆院選で、2年間0%の実現に向け『検討を加速』すると公約 自民党内での議論では… 自民党 石破茂前総理大臣 「その検討を加速した結果、安定的な財源は見つかっていないというのが今の状況でしょ」 自民党 小渕優子元経産大臣 「私自身は1%案に対しては、大変な懸念を持っていたし、今でも持っている」 会議では減税賛成が8割超に 出席議員 「万が一今回公約が守れなかった場合、自民党から打ち出す政策は、もう信用できないとなってしまう」 別の出席議員 「地元でも週末、いろんな意見を聴取する中で、消費税はちゃんと下げてこそ自民党だと」 自民党の結論は小野寺五典税調会長に一任 高市総理は5日にも閣議決定する考え 野村総合研究所エグゼクティブ・エコノミスト木内登英氏 「財政の悪化懸念を緩和するためには、消費税率を2年間引き下げるなら、しっかり財源を確保するとか、2年後に着実に元の数字に戻せるような仕組みをしっかり作っておく」 「そうしたことをしないのなら、いずれは再び(1ドル)160円を目指す動きになってくると思いますし、最悪の場合は170円までいってしまうという可能性がある」

【高市総理のNATO出席を妨害する野党に怒り】 この意見に反対の人はいないのでは？ トランプや習近平が国会で週刊誌ネタ説明してると思いますか？ 事実上撤回されたも同然な週刊誌ネタで高市総理を追及し続ける立憲中道 「国会のために外交見送らすってやめてほしい」 「野党はこの辺の感性だよな」 「大事な会議に総理を行かせないのはやめた方がいい」 本当国益を考えた行動ができないんだよな

メディアが高市総理を批判し始めたように感じる。 はっきり言って、あまりに遅い。 衆院選前から、統一教会問題、裏金議員の擁立、連立相手である維新の国保逃れ問題、連立合意書のあまりに問題の多い内容、台湾有事を巡る発言など、批判されるべき点はいくらでもあった。 就任直後から、暴走とも言える政策や稚拙な振る舞いも続いていた。 それらを十分に追及してこなかったメディアが、風向きが変わりつつある今になって多少の批判を始めた。 もちろん、高市総理には即刻退陣し、議員辞職までしていただきたい。 しかし、メディアの報じ方を変えないといけない。 与党と野党の駆け引きを中心に、各党の思惑や政局ばかりを描く。連立先をどこにするか、その選択次第で国民生活が左右されるかのように、維新、国民民主、参政党などが群雄割拠しているかのような構図を作り出す。 その報じ方こそが、本来向けられるべき国民生活や政策への関心を逸らしてきたのではないか。 そして、その構図は、あたかも「国会がいま面白い」という錯覚を生む。 違う。 国民の利益につながらない争いであれば、それは茶番に過ぎない。 仮に政権が変わっても、この画角が変わらなければ、日本が転がり落ちていく流れにブレーキはかからない。 政権批判のニュースで簡単に溜飲を下げてはいけない、と日々感じる。

【高市総理が物価高対策して来なかったことにしたい中道・階猛、物価高対策について語る高市総理の邪魔をする】 階猛「物価高対策を後回しにしている！」 高市総理「いや最優先で取り組んで参りました、あの、」 階猛「もういい！質問に対して答えて下さい！もういいです！時間がありませんので、 もういいよ！質問の範囲にして下さい！時間がもったいない！いやもう長いって！ちょっと長い！簡潔にお願いします！」 国会ではひたすら週刊誌ネタで高市総理を叩き続け、いざ高市総理が取り組んだ物価高対策の話をしようとすると邪魔をする。ほんと中道、最悪だな！

【悲報】中傷動画を説明するために高市総理を外交に行かせない中道立憲 先日の予算委員会での質疑 中道改革連合　後藤祐一議員 「大事な課題が山積だから優先度を考えろ」 「副首都や国旗損壊罪なんかより大切なことあるだろ」 「中傷動画問題に参ります」 ↓ 野党が中傷動画問題の集中審議を要求 日程協議拒否の可能性も ↓ 高市総理が国会日程が原因でNATOに出席できず また炎上する中道立憲 毎回最後はお得意の日程協議拒否… 国益とかどうでもいいのかな

【立憲の目標は高市総理の睡眠障害？】 その副産物はNATO欠席による国益損失 文春や共同が事実上記事撤回をしたにも関わらず 国会で追及を続ける立憲中道 その驚きの目的が明らかに 「立憲のこの動きは安倍総理を追及する際の睡眠障害を勝ち取ろう騒動を思い出す」 「文春報道に基づいて追及するなら裏を取ってやってほしい」 「ガセだとわかっても続けるのは印象操作のため」 こんなことのためにNATO欠席する必要ありますか？

小川代表、高市総理を「偲びたい」→「まだ亡くなったわけではありませんが」で会場笑！ 「偲びたい」という表現が、存命の首相への言葉として強く印象に残る場面です。