高市総理の沖縄スピーチのコメント見る限り、一部の人にとって「戦争反対」は戦争が起きてから言う言葉なのか、、。 危ない運転してる人に「事故起こすなよ」って言った時に「まだ事故起こしてない」って言われたらキツくないかな？高市支持者は事故起こしてから、「事故起こすなよ」って言うの？ 軍拡路線で戦争に近づいているかは別として、それを恐れる国民の声に「いま戦争してません」は酷いでしょ。

私は、先の国会で高市総理が国民の総意ではなく「数の力」で改正した皇室典範が国民の理解と支持を得られるとは思えません。 むしろ、愛子さまへのご支持が広がっていると思います。 再びの改正を求め続けます。ご支援ください。

(上)自民党左傾化時代 国民は自民以外のの受け皿を探して参政党と国民民主党を支持した。 (下)自民党保守化？ 国民は高市総理になると安心しきったのか、自民党支持と支持政党なしに真っ二つに別れて逆に支持政党なしが爆増した。。。 日本国民は、なぜ安倍さんが消費税を2回も上げ、規制緩和しまくり、移民政策を進め、TPPでグローバル経済を推進し、規制緩和しまくり、中間層を弱体化させ、少子化を加速させたのか理解せず、イメージだけの保守に酔ってます。

枝野幸男、「多くの人が高市総理の答弁見てない」だって この期に及んで思いっきり有権者を見下してて草 衆院選の大惨敗から何も反省してない 枝野元官房長官 「なぜ高市政権は無茶苦茶なのに支持高いって？」 「新聞テレビニュース見ない人が多いでしょ？」 「政府の公式見解すら知らない人多いかも」 「誹謗中傷動画での総理の答弁、酷いとの声が多数あるが、そもそも答弁を聞いてない人が多い」 「聞いてない人に総理批判をぶつけても、むしろ彼らは政権支持に傾いてしまう」

高市政権の支持率が低下してるけど俺はLGBT理解増進法の時にもう見切ってたけどな。 セキュリティクリアランス法を成立させるためだとか擁護してる人が多かったけど結局穴だらけのザル法だったじゃないの。 減税はできない、外国人問題はゼロベースでやらない、靖国神社は参拝しない、皇室典範は改悪、 これ以上高市総理に何を期待するの？ これでもまだサナ活を続けるの？

／ 今朝の #選挙ドットコムちゃんねる# の動画は👀 最新YouTube支持率を公開📊 「0～3時間睡眠」投稿の影響は？ ＼ 高市総理関連はネガ傾向継続／国民民主もネガ増／「消費税」「副首都」が与野党に影響／政策に一貫性がなければ不信を買う／YouTube支持率調査7月第4週【山本期日前×鈴木邦和】｜選挙ドットコムちゃんねる 今回も選挙ドットコム編集長の鈴木邦和と選挙芸人の山本期日前が解説！ 動画はこちらから ➡️ ぜひチャンネル登録・高評価・コメントお待ちしております！ #選挙ドットコム# #鈴木邦和# #山本期日前#

／ 今朝の #選挙ドットコムちゃんねる# の動画は👀 6月第3週、激動したYouTube支持率を詳報📢 ＼ 【再生数が激動】「自衛隊発言」で立憲急増／高市総理関連はG7、チームみらい関連はAIが話題／維新が埋没する理由／「期日前の法則」がついに！YouTube支持率調査6月第3週 動画はこちらから ➡️ ぜひチャンネル登録・高評価・コメントお待ちしております！ #選挙ドットコム# #山本期日前# #鈴木邦和#

高市になってから円安が10円も進んで、この国は終わりとかキシバ派は高市disりに毎日お怒りなんだけど、俺も支持していた岸田総理の時代は就任当時は確か111円だったのが161円までいった記憶がある。 50円円安になっても、当時俺たち岸田支持派が言ってたのは円安でウハウハ。 そういう過去を忘れて高市disりが理解できんな。 50円円安になって岸田さんのこと当時批判してたかね？

「支持率下げてやる!」でおなじみのオールドメディア各社が、高市総理のX活用にまたブツブツ文句を言ってますね。 「高市首相が連日のX連投!」 「経済政策の実績をアピール!」 「記者会見ではなくSNSで発信!」 「お盆も休まず投稿、体調が心配!」 もはや何を批判したいのか、自分たちでも分からなくなってるんじゃないでしょうか。 本来、事実関係を確認し、発言を正確に伝え、権力と国民の間に情報を流通させることこそマスコミの仕事だったはずなんですけどね。なのにあなた方は「報道の自由!」「国民の知る権利!」を盾にして、好き勝手に編集し、都合の悪い事実は報じず、都合のいい文脈だけ流してきちゃいましたから。 そりゃ総理も直接「一次情報を出すよ!」となるだろうし、国民も脚色や偏向や捏造のない「一次情報を知りたい!」ってなるのは当然のことでしょうよ。自分たちよりもXを優先されてることに文句をタレる前に、あなた方が間に入ることが明らかに迷惑視されてるくらい、自分たちの報道が低次元であることを恥じたほうがいいですよ。 そもそも政府が直接発信を強化したところで、正確に報道してきたメディアなら何にも困らないじゃないですか。政府発表と記事が一致していれば、「やっぱりこの新聞は正確だ!」と信用が高まるだけです。 困るのは、見出しで煽り、発言を切り取り、文脈を削り、記者の願望や「お気持ち」を混ぜ、読者が一次情報まで確認しないことを前提に記事を作ってきた側でしょう。「支持率下げてやる」的な手法も、一次情報と即座に比較検証できる時代には明らかに通用しなくなりますからね。 だから総理も政府も、一次情報をどんどん出せばいいんですよ。 ・誤報には事実関係を提示する。 ・切り取りには全文を公開する。 ・印象操作には一次資料を示す。 ・会見では誰が何を質問し、政治家が何と答えたのか、国民が直接確認できるようにする。 総理や政府のXより翌日の新聞の方が遅い。全文は政府サイトで読める。会見は動画で見られる。統計も一次資料まで辿れる。そんな時代に「我々が政治家の発言を編集して、国民に正しい解釈を教えてあげます!」みたいな昭和型の情報流通を続けてたら、そりゃ読者は離れますよ。 総理のX発信を嘆く暇があったら、「それでも新聞を読む価値がある!」「一次情報を見たうえでも、この記者の記事を読みたい!」と思われる仕事をしてくださいな。あなた方はもはや、監視される側なんですから。