OCHA NORMA's latest MV『ちはやぶる』 is now available on YouTube! Come and check it out 👀🫶 #OCHANORMA# #NewMV# #Chihayaburu# #NowOnYouTube# #JapaneseIdolGroup# #CheckItOut# #HelloProject# @ocha_norma

🐱告知🍈 こちらのFast Checkout CM出演しております！是非見掛けたらタグ付けして教えてね〜😻💗 クリニック向けキャッシュレス専用セルフレジ　FastCheckout byGMO　「初期費用0円」 @YouTubeより

# Codexの機能と実践的な使い方 ⚙️ PRが開かれた瞬間にレビュー、毎朝定期レポート——Codexをワークフローの1ステップとして動かせば、CI上で自動化が完結します。 🏷️ タイトル: Actions実行 (Codex GitHub Action) 🔗 URL: 📘 概要 Codex GitHub Action(`openai/codex-action@v1`)は、GitHub ActionsのワークフローからCodexを実行するための公式アクションです。Codex CLIのインストール、API認証の設定、`codex exec` の実行までを内部で行い、コードレビューや品質ゲート、定期レポートをCI上で完結させます。 ⚙️ 機能の説明 事前にOpenAIのキーをGitHubシークレット(例: `OPENAI_API_KEY`)として登録し、アクション実行前にコードをチェックアウトします。主な入力(inputs)は次の通りです。 ・`prompt` / `prompt-file`: 指示を直書きするか、リポジトリ内のプロンプトファイルを指定します(どちらか一方)。 ・`model` / `effort`: 使用モデルと作業の強度を指定します。 ・`sandbox`: `read-only` / `workspace-write` / `danger-full-access` でファイル・ネットワーク権限を制御します。 ・`codex-args`: 追加のCLIフラグをJSON配列またはシェル文字列で渡します。 ・`output-file`: 最終メッセージをファイル保存し、アーティファクト化できます。 権限制御の `safety-strategy` は既定が `drop-sudo`(sudoを不可逆に剥奪)。ほかに `unprivileged-user` と、Windowsで指定が必要な `unsafe` があります。実行結果は `final-message` 出力から取り出せます。 🛠️ 実践的な使い方 PR作成・更新時にレビューを走らせる最小ワークフローは、`pull_request` トリガのジョブで `actions/checkout@v5` の後に `openai/codex-action@v1` を呼び、`openai-api-key`・`prompt-file`・`output-file` を渡すだけです。 結果のPRコメント投稿は、後続ジョブで `final-message` 出力を `actions/github-script` に渡して行います(`pull-requests: write` 権限が必要)。 💡 ユースケース `pull_request` トリガでレビューや品質ゲート、`schedule`(cron)で定期レポート生成、`workflow_dispatch` で手動実行、`issue_comment` でコメント起点の自動化、といった用途に使えます。 ⚠️ 注意点 `prompt` と `prompt-file` は同時指定不可です。PRのタイトルやコメントを取り込む場合はプロンプトインジェクションに注意し、信頼できるイベント・明示的承認に限定しましょう。`safety-strategy` は `drop-sudo` か非特権ユーザーを維持し、アクションはジョブの最後に置いて状態の継承を防ぎます。`drop-sudo` 後は書き込み権限の付与(例: `chmod -R g+rwX`)が必要になる場合があります。 #Codex# #GitHubActions#

ハーネスエンジニアリングのプラクティス P12. 意味的サーキットブレーカーと「文脈ごと捨てる」リスタート 🎯 ポイント 同じエラーを3回繰り返すエージェント、見たことがありますか？「押し通す」より「教訓つき仕切り直し」の方が圧倒的に速いです。 📝 概要 単なる最大反復数ではなく、「同じエラーが二度」「二つの編集を振動」「正味の進捗なし」を意味的に検出して停止します。行き詰まったら、汚染された文脈でこね続けず、最後の正常チェックポイントへロールバックし、失敗の経緯を文脈から捨て、一行の教訓だけ携えて別アプローチで再起動します。 🔍 解説 エージェントが行き詰まったとき、最も非効率な対応は「同じ文脈でもう少し頑張る」ことです。失敗の経緯がコンテキストに蓄積すると、エージェントはそれに引きずられて同じ轍を踏みやすくなります。意味的サーキットブレーカーは、単なる反復回数制限ではなく、「進捗があるか」を実質的に判定します。振動（AをBに変えてまたAに戻す）や同一エラーの反復を検出したら、gitで最後の正常状態にロールバックし、新しい文脈で「前回はXで失敗した。別のアプローチを試す」という一行の教訓だけを持って再起動します。gitはエージェントのUndoです。 🛠 実践方法 ・エラーメッセージやテスト結果を比較し、「同じエラーが2回」「編集のAB振動」を検出するロジックをハーネスに実装します ・停止時にgit checkoutで最後のクリーンなコミットにロールバックし、汚染された文脈を破棄します ・リスタート時に「前回はXで失敗した」という一行の教訓だけを新しい文脈に持ち込みます ・サーキットブレーカーの閾値をタスクの難易度に応じて調整します（簡単なタスクは厳しく、難しいタスクは余裕を持たせる） 💼 ユースケース ・issue-to-PRエージェントが同じテスト失敗を修正できずループする場面 ・コンパイルエラーの修正で、修正→別のエラー→戻す→の繰り返しを検出する場面 ・レガシーコード改修で、アプローチの根本的な変更が必要だと判断する場面 ⚠ 落とし穴 サーキットブレーカーが敏感すぎると、あと一歩で解決するところで打ち切ってしまいます。逆に鈍感すぎると、コストを浪費するだけの無限ループになります。「進捗」の定義をタスクに合わせて調整することが重要です。また、リスタート時に教訓を正確に蒸留することも難しく、間違った教訓を持って再起動すると、別の失敗パターンに陥ることがあります。 #HarnessEngineering# #AIAgent#

Token2029 Singaporeの影響力変化12個マルチエージェントで深掘り、会場マップのブース位置大きさ、スポンサーランクの経年を入力して、彼等の売上､最新PR、ポストから統合分析。始まる前からこれだけの分析もっていけるのマジありがたい。これをDots Spaceにもっていって各社のインタビュー項目をつくってもらえば、Dotsの音声会話モードがインタビュー補佐官になる。 1．大きな取引所ブースは、暗号資産以外の「財布」を取りに来ている BloFin、BingX、MEXC、WEEXの今年の動きを見ると、共通するのは株式・商品などを含むマルチアセット化です。 BloFinはperpetual futuresなど活発な取引が中心。9月の方針ではAIによる取引情報・注文支援を強化し、TOKEN2049連動の販促には株式・商品連動ペアも含めています。一方、同社自身が市場心理の弱さや、大手の流動性にはまだ届かないことにも言及しています。 つまり中央の大きなブースは「すでに圧勝している結果」とは限らず、「次の顧客と大口を取りに行く攻めの投資」と読むべきです。BloFinの9月方針 BingXはコピー取引から、株式・指数・AI・カードへ拡張。Q2発表では株式関連累計取引27億ドル超、指数は直近2カ月80億ドル超としています。ただし会社申告の取引高で、売上や利益ではありません。 L5の大きな展示とL4のLabs Stageは、個人トレーダーと、提携・開発・投資側の相手を分けて取り込む配置と考えられます。BingXのQ2発表 MEXCも株式先物、トークン化株式、実株・ETFまで拡張。これらは同じ商品ではありません。L1のMEXC Stageは、銘柄数の多い暗号資産取引所から、広い市場にアクセスする口座へブランドを拡張する動きと整合します。MEXCのQ2報告 私の読み：彼らが争っているのは、暗号資産市場内のシェアだけではなく、「同じ利用者が次に株や金を取引するときも、この口座にいてもらえるか」です。 2．OKXは、取引所から「地域ごとに使える金融サービス」へ 今年のOKXは欧州向けPay／Card、決済機関免許の取得を発表しています。売買で顧客を獲得した後、保有資産を日常で使う場面までつなげる戦略です。欧州決済展開 ここでMain Stageの意味が変わります。取引機能を売るだけならブースで説明すればよい。金融サービスのブランドとして広く認知され、銀行・決済・地域パートナーに会うには、会場全体で名前が反復される価値がある。 ただしOKXも、地域・商品で契約主体や規制上の扱いが異なります。「SGの免許があるから全商品が同じように認められている」ではありません。SG向け規約 3． これはStableというチェーンではなく、Unlimitの金融プラットフォームです。 9月22日にUnlimit Accountsを 隣のFireblocksより図面上で大きいから「事業が3倍好調」ではなく、新ブランドを市場に認識させ、口座と資金移動の入口を獲得する必要がある、と読む方が筋がよい。 4．Circle、PayPal、Mesh、Fireblocks、Ripple、TRONは、何を奪い合っているか 同じstablecoin周辺でも、押さえたい場所が違います。 ・Circle：USDCの発行・償還から、Arcという金融基盤まで ・PayPal：利用者の口座と加盟店の支払い画面 ・Mesh：wallet・取引所と決済先をつなぐ接続・変換 ・Fireblocks：企業の資産管理、承認、送金の業務 ・Ripple：国際送金、保管、流動性、RLUSDをまとめた法人向け基盤 ・TRON：USDTが流れる決済ネットワーク そして境界が崩れています。 PayPalはMeshを使ってwallet接続とPYUSD変換を行う。一方、Fireblocksは6月にFlowを発表し、企業向け管理だけでなくcheckoutや決済接続へ広がる。Circleは9月にArcを本稼働させ、発行者から基盤側へ進む。 単純な陣営対立ではなく、協業しながら相手の領域にも伸びていく構造です。PayPalの規約／Fireblocks Flow／Arc稼働発表 Meshのラウンジは、こうした接続先を増やす事業と相性がよい。Circle Houseは、顧客や開発者を自社の仕組みへ招く場。RippleやFireblocksは狭い区画でも、少数の法人案件の質が重要になり得ます。 5．「好調」は何の数字で見るか。ここが重要 Circleは比較的見通しがよい会社です。2026年Q2のUSDC残高は733億ドル、前年比19%増。一方、総収入は7.01億ドルで7%増。純利益は4,800万ドルでした。 残高や送金量が伸びても、収益は準備資産の利回りや分配条件にも左右される。チェーン上の活動の伸びと、会社が稼ぐ額は同じではありません。CircleのSEC提出資料 Bit Digitalも重要です。名前から採掘会社を想像すると今の事業を見誤ります。Q2のクラウド売上は2,380万ドル、前四半期比42%増。AI/HPCへの移行が売上に現れる一方、全社では1.072億ドルの純損失でした。大きな非現金項目を含むため損失の内訳も見る必要があります。 同社のStageは、単なる採掘需要の好調さではなく、ETH資産とAIデータセンターへの資本配分を金融関係者へ説明する場、と読めます。Bit Digital決算 一方、多くの非上場取引所では、比較可能な最新利益を確認できません。登録者、取扱高、資金調達、売上、利益を一列に並べて“好調ランキング”にするのは避けるべきです。 6．小さなPolymarketは、むしろ「展示以外の販路」が強い ICEは3月に6億ドルの追加出資完了を発表。さらに2月にはPolymarketの確率・センチメントデータを機関投資家へ届けるサービスを開始しています。 予測市場の参加者を増やすだけでなく、市場が生む情報を金融業務に売る経路を作っている。TRONより小さい展示から、資金力や事業の弱さは導けません。ICEの出資／機関向けデータ提供 BTSEも、取引所であると同時に、他社向け取引所・流動性・決済基盤を売る会社です。ChangeNOWは他社walletの交換機能に組み込まれるAPI。DWF Labsは流動性供給や投資・OTCの相手との接点が重要。 同じ来場者一人でも、個人の新規口座なのか、数十万顧客を持つ提携先なのかで価値が違います。 7．Sui・Solana・Cardanoは、チェーンの“利用理由”を売っている Suiは同会場のBasecampでagentic economyを前面に出し、今年はBridge発行のUSDsuiも稼働。Solanaは送金・カード・資産発行などの利用先を広げています。Cardanoの大区画はエコシステム共同展示で、単独企業の面積とは意味が異なります。 争点は、性能の数字だけでなく「次の決済やAIエージェントを、なぜこのチェーン上で作るのか」。開発者・流通先・金融接続先をまとめて獲得する競争です。SuiのUSDsui／Solanaの8月報告／Cardanoの展示 8．国旗で分けると、かえって見えなくなる 国・地域は四つに分けると読みやすいです。 ① 創業者・開発者の出自 ② 本社・契約法人の所在地 ③ 免許を持つ法域 ④ 顧客と売上が生まれる市場 例えば中国出身の創業者がいることと、中国本土でそのサービスを提供できることは別。香港も本土と同じ規制ではありません。SGに拠点があるから東南アジア企業、という分類も乱暴です。 その上で、地域別の強みはこう見えます。 ・米国：ドル、資本市場、大手決済・クラウドの流通網 Circle、PayPal、ICEなどが持つ接続先が、アジア開催でも価値を持つ ・中国語圏：海外の取引コミュニティ、開発者、技術供給 ただし個社の顧客構成を確認せず“中国系陣営”にはまとめない。Alibaba Cloudと0GのQwen連携は、米中二択より、モデルと国際的な実行基盤の接続という例です ・欧州：域内で販売できる条件 大きな欧州ブースが少なくても、MiCAへの適合や免許が他地域企業の事業設計を左右する。 ・中東：都市への企業・資本・人の誘致 Dubai Pavilionの規制、経済振興、金融、不動産が一緒に並ぶ意味。トークンだけでなく、どこで会社を動かすかを売っている ・SG／東南アジア：銀行、wallet、QR決済、送金をつなぐ回廊 StraitsXはKBank・Grabと、タイの利用者がSGのQR加盟店で支払う仕組みを展開。ここでは利用者がblockchainを意識しなくても価値が出る。会場出展の有無は未確認ですが、地域の実需を考える具体例です。StraitsX公式 9．Singapore開催だから、Singapore住民を取りに来たとは限らない ここは大切な反証です。MEXCの現行規約はSingaporeを提供対象外に含め、Polymarket国際版もSGからの新規取引を制限しています。 それでも、この会場では国際的な顧客、紹介パートナー、プロジェクト、銀行、投資家に会える。会場の所在地と営業対象市場は別です。MEXC規約／Polymarketの地域制限 SG自体も“海外向けなら自由”ではありません。MASは海外顧客だけを対象にする一定のデジタルトークンサービスに厳しい免許方針を示しています。MASの説明 今回の見立てを一段深くまとめると 「取引所は顧客の財布と取引時間を、決済企業は残高と最初のクリックを、チェーンは次に作られるサービスを、都市は企業と資本の移転先を取りに来ている」 そして、その組み合わせを売買する交差点がSingaporeです。 だから会場で聞くと面白いのは、『今年何が新しいですか』より、『昨年と比べて、誰から何の対価を受け取る事業に変わりましたか』です。その答えをブースの大きさ・ラウンジ・登壇と重ねると、単なるスポンサーランキングを超えた勢力図が見えてきます。