例えがピッタリすぎてびっくりしてしまった… 「今の高市内閣やばいから行動しようよ！」って呼びかけてるのは、「津波が来るぞ」くらい、それ以上の危機感で言ってます😭 津波は逃げた人は助かるけど、今回の政治の話は行動する人が少ないと国民全員が大惨事になるのでめちゃ焦ってるのです…

今はリオは格子戸で仕切られたリオ部屋のケージ内がテリトリー。 今後は ①リオをケージから出してリオ部屋で遊ばせる ②リオをケージに入れた状態でリオ部屋にmaomeoを入れる やっぱりこの順番かなあ…

諦めたら終わりだから、できることは何でもする 【憲法9条】を守るためにできることは？ 本田由紀さんに聞いた 🕊️

副首都法案の付帯決議について、与野党の議員が長時間にわたって調整し、深夜まで国会を開いて全ての議員が待機した。 たった2票差、ぎりぎりで可決された。 その直後、維新の吉村代表が、国会での答弁や決議を覆すような発言を大阪でしたのだ。 私はこの発言を聞いて、「この人、国会議員でないから、こんな無責任な発言ができるんだ」と思った。 立法府に身を置く議員が代表だったら、立法府で決議をした直後にインタビューでそれを覆すような発言は、さすがにできないだろう。 大阪府知事と維新の代表を兼ねた吉村という人物のこの発言で、やはり副首都法は「維新の維新による維新のため大阪ありきの法案だった」と明らかになった。

最悪最後まで読まなくていいから、クリックして開いてくれ。閲覧数で改憲が興味あるトピックだと示してくれ。報道が死んでる今、ファッション誌がこんな特集してくれるのありがたすぎる クリックして開いて応援してくれ

史上まれにみる国会軽視　高市内閣が打つ「戦争できる国」への布石：朝日新聞 有料記事がプレゼントされました。7月25日 09:07まで全文お読みいただけます📰

真面目に誠実に生きているのに、なぜ暮らしが楽にならないのか… それを辿っていくと本田先生のおっしゃる通り、自民党に行き着く そして、そのクズな自民党が、なぜ与党であり続けられるのかを辿っていくと、企業団体献金と統一教会と日本会議に辿りつく そう、ここまで気付けばオッケー👌 だから、自民党に献金をしている企業は不買 そして、SNS内のネトウヨポストは無視 これに限る😊

このポストにクメール・ルージュじゃないか文革みたいだと言ったコメントがいくつかつきましたが比喩でなくシュタージの如き自衛隊の思想警察ぶりを含め高市政権は近代史の最悪な歴史の局面と同じ道を平然と歩んでいると考えた方がいい。 いいですか、もはや比喩ではないのですよ。

もう少し、私の山添議員の質疑・討論への評価を続けます。 なぜこれほど高く評価するのかというと、反対の立場を感情や党派的アピールではなく、法案の構造と未解決の欠陥から積み上げていたからです。 山添議員の強みは、まず「共産党は改憲手続法そのものに反対」という原則を曖昧にしなかったことです。 そのうえで、単に「反対です」で終わらず、 なぜ今この改正を急ぐのか、 国民投票の公平・公正に関わる課題が未解決ではないか、 CM、資金、ネット広告、偽情報など、投票結果を左右し得る問題を放置してよいのか、 公職選挙法と、最高法規である憲法の改正手続きを同列に扱ってよいのか、 未解決課題を「今後検討する」で済ませるのか、という形で、発議者側に説明責任を負わせていました。 特に良かったのは、決して相手の人格や動機を攻撃するのではなく、提案者自身の答弁によって矛盾を露呈させたことです。 自民党の新藤議員が「積み残しではない」「検討できたものから整備する」「課題は常にある」と答えれば答えるほど、公平・公正を左右する重大な問題が未解決のままでも、部分的な法改正だけは先に成立させるという構図が見えてしまう。 まるで、シャーロック・ホームズやポワロ、古畑任三郎みたいです（昔遊んだゲームの「逆転裁判」を思い出しました） こちらが大声で断罪するのではなく、質問を重ねて、相手の説明の弱さを本人の口から示させる質疑でした。

改憲手続法の改正法案に反対派の質疑と討論に時間をとった昨日の参院憲法審、私としては、共産党の山添議員の冷静で淡々とした口調ながらも、サクサク急所を刺していく弁論を見て欲しい。 そのうい切り抜き動画を作ってくれる人がいると思うけど、相手に墓穴を掘らせる追い詰め方に拍手喝采（中継の良さ） 今回の発言ベスト3！ 第３位 「憲法は国民のものであり、憲法によって拘束される側である権力者がほしいままにするものではありません。」 我らの憲法を勝手にいじるな！ 刺してくれて、ありがとう！ 第2位 「生活に密着した改憲論議ではない、ということはお認めになったかと思います。」 「つまり、議論半ばで提出された法案だということかと思います。」 「結局、こうした投票の質をめぐる課題だと整理されてきた問題が、結果を左右しうる問題か、という認識も示されておりません。 なお、そのもとでこの国会で、どうしてもこの法案を通す必要は、私はどこにもないと思います。」 このサクサク墓穴に落ちていく流れは痛快です。口から音は出てるけど、質問に対しては何も答えられていない。 憲法改正に向けた準備なんて何も整ってないままゴリ押しで進めようとしていることは、世間に広く知られてほしい。 第1位 「改憲も、改憲手続法案の改定も必要ない」 横断幕を作りたくなる。 傍聴席から垂らしたい（できません） 「重要な法案だから急いで通そうというのに、質問もされない。それは改憲手続きそのものを軽視しているのでは？そういう疑いを禁じ得ません。 改憲も、改憲手続き法案の改訂も必要ない、ということを重ねて述べて質問とします。」 「暮らしと平和をめぐる深刻な政治の行き詰まりをよそに、改憲を急ぐなど、政治の役割を何重にも履き違えています。 改憲も、改憲手続法の整備も必要ないことを重ねて強調し、討論とします。」 本当に弁論、議論、討論、演説が上手い。 怒りを感じるような厳しい事を言っているけれど、言葉選びや表現が練られているから、この場に不適切とはならない。 自分個人の考えや思い、所属を代表した立場や役割としての意見を言葉にして他者に伝えることの技術を学ぶお手本です。 あと、世論調査を出しての下記の部分、これは発議者側の様子も観れる端の席で傍聴したかった！ 「民法改正の賛成か反対か、刑法改正の賛成か反対か…そんな世論調査を見たことがありません。 憲法改正に是か否かというだけの世論調査を出されるのは、あまりふさわしくないように思います。」 参議院インターネット中継 「憲法審査会」で検索→7/22の回👀