【天畠大輔の国会質問！】 11月5日(木)15:17～15:34 ※時間は変更になる場合があります 参議院　厚生労働委員会 「やまゆり園事件を封印するな！－当事者参画で再検証を－」 ・YouTube ・参議院インターネット審議中継 #いのちの国会質問# #あかさたな話法#

10月31日、「日韓台ハンセン病問題国際シンポジウム」に参加し、挨拶しました。 私は重度障がい当事者であり、自身も障がい者施設で生活した経験があります。だからこそ、ハンセン病の強制隔離と差別の歴史は、決して過去の問題ではなく、今の社会にもつながる問題だと考えています。 韓国・小鹿島（ソロクト）の保存活動に関する報告（※）にあった、「中心は『疾病』ではなく『人間』である」という言葉に、深く共感しています。 ハンセン病療養所は、国の強制隔離政策による人権侵害の現場であると同時に、入所者の皆さんが尊厳をかけて、力強く生き抜いてきた場所でもあります。 その歴史を後世に伝えるためには、納骨堂や資料館だけでなく、療養所の敷地全体を残していくことが重要です。 また、日韓台の報告を通じ、歴史の保存と、今も暮らす入所者の生活・医療・介護の保障を一体で考える必要性を改めて感じました。 私は現在、超党派の議員懇談会で、療養所の永続化に向けた法改正の検討に参加しています。 過ちを繰り返さず、そこに生きた人々の歴史を未来へつなぐため、引き続き取り組んでまいります。 ※『ハンセン病療養所のこれから』所収「韓国・小鹿島（ソロクト）からの報告―国立ソロクト病院の保全」より

本日、「骨格提言」と国連の総括所見の実現を求める2026大フォーラムに参加し、いのちの党を代表して挨拶しました。 津久井やまゆり園事件から10年。事件の背景にある優生思想や障がい者差別をなくし、誰もが望む地域で自分らしく暮らせる社会を実現するためには、介助保障の充実が欠かせません。 私は、就労や通学などで重度訪問介護の利用を制限する告示523号の撤廃を求め、制度改革に取り組んできました。 11月5日の厚生労働委員会では、障がい当事者の参画を含め、津久井やまゆり園事件の再検証を政府に求める予定です。 制度に障がい者を合わせるのではなく、障がい者の生活実態に合わせて制度を変える。 「骨格提言」の完全実現に向けて、これからも皆さんと共に取り組みます。

本日、日本障害者協議会（JD）の投票バリアフリーに関する政党懇談会に参加しました。投票所への移動、情報保障、投票の秘密など、当事者の皆さんから切実な声を伺いました。 障害を本人の心身の機能の問題として捉える「医学モデル」に対し、「社会モデル」は、社会の制度や環境がつくる障壁に目を向けます。 同じ障害があっても、投票所までの道や交通手段、介助者の確保によって、投票できるかは変わります。だからこそ、本人の障害の重さだけで判断せず、投票を妨げる制度や環境を変える必要があります。この社会モデルの考え方を踏まえる重要性は、私の国会質疑で高市総理も認めています。 誰もが安心して一票を投じられるよう、制度の見直しを検討する段階から当事者が参加し、その声が政策に反映される仕組みを、国会で求めていきます。

【天畠大輔の国会質問！】 10月27日(火)16:46～17:09 ※時間は変更になる場合があります 参議院　厚生労働委員会 「相談だけでは不十分 基礎疾患をもつ方の妊娠・出産には経済的支援も」 ・YouTube ・参議院インターネット審議中継 #いのちの国会質問# #あかさたな話法# ※スタッフ投稿

本日、日本被団協結成70周年記念式典・祝賀会に参加し、スピーチをさせていただきました。 長年にわたり、自らの困難の中でも被爆の実相を伝え続け、核兵器の廃絶と原爆被害への国家補償を求めてこられた皆さまに、心より敬意を表します。 私は被爆3世です。両親は広島県出身で、父方の祖母は広島市内で被爆しました。祖母は被爆者手帳の取得に必要な証言者を探すのに、大変苦労したと聞いています。理不尽な被害を受けた上に、支援を受けるために本人がさらに苦労を重ねなければならない。その不条理を繰り返してはなりません。 被爆の記憶を薄れさせず、被爆者の声に耳を傾けること。核抑止論にくみせず、核廃絶に向けた対話を諦めないこと。その思いをスピーチでお伝えしました。 唯一の戦争被爆国である日本が率先して、核兵器禁止条約への早期署名・批准を進めるべきです。 広島、長崎の惨禍を最初で最後とするために。被団協の皆さまと共に、核兵器のない未来を目指して歩んでいきます。

生命維持治療の終了・差し控えに関する4学会の指針の最終版が公表されました。撤回と再検討を求めます。 ▼署名にもぜひご協力ください。 指針のQ＆Aには、「年齢、障がいの有無、外見、身寄りの有無、要介護状態、家族の介護負担、社会的背景などの要素のみをもって、患者の生の価値や治療の妥当性を低く評価することは、本ガイドラインの趣旨に反します」とあります。 しかし現在、意思疎通が困難とされがちな私のような重度障がい者の意思を読み取り、周囲に伝えるための介助や、重度の障がい者が地域で生きるためのヘルパー派遣といった生活支援はまだ不十分です。 また津久井やまゆり園事件を起こした植松死刑囚は、意思疎通ができないと見なした人には生きる意味がない、と主張しました。 当時、SNS上ではこれに賛同する投稿も多く見られ、言葉を発さない私は強い恐怖を感じました。 重度障がい者らの地域生活をささえる支援や、やまゆり園事件の背景にまで踏み込んだ検証といった土台を欠いたまま、生命維持治療終了の手順を整えることに、私は強く反対します。 「言葉で意思を伝えにくい」ことは、「生きる意思がない」ということではありません。命を支える仕組みを先に整えるべきです。

先日、奥日光エリアを観光してきました。 中禅寺湖の北に広がる湿原「戦場ヶ原」を歩き、奥日光三名瀑の一つ・湯滝も訪れ、雄大な自然を満喫しました。 戦場ヶ原の木道は、すべてが車いすで通れるわけではありませんが、歩きやすく整備されています。私の車いすでもストレスなく進めて、小学生の団体ともすれ違うことができました。 一方、私が通った木道までの200mほどの未舗装路には大きな木の根がいくつも露出しており、介助者2人がいても進むのに大変苦労しました。 木道の整備によって子どもや高齢者など多くの人が自然を楽しめるようになりますが、赤沼自然情報センターのスタッフの方によると、すべてのルートをバリアフリー化するには、多くの予算や人手が必要とのこと。特に傾斜のある自然地形を、車いすでも通りやすい木道に整備するには、自然環境にも配慮した設計や施工が必要になります。木道の維持管理も容易ではありません。資材の運搬にはヘリコプターも使われ、積雪など自然条件の影響から施工できる時期も限られます。多くの人が訪れる中で、通行を確保しながら老朽化した木道を更新していく必要もあります。 全国の国立自然公園で、バリアフリー化が進められています。「自然環境を守ること」と「誰もが自然を楽しめる環境づくり」の両立と、駐車場や道路、宿泊施設といった経路全体のバリアフリーといった視点が重要です。また、砂利道や凹凸のある未舗装路などを進みやすくするアウトドア向けの補助器具を現地でレンタルできるなど、施設・設備の整備とは異なる発想も重要なのではと思いました。

[署名へのご協力をお願いします] 「救急・集中治療における生命維持治療の終了／差し控えに関する4学会合同ガイドライン」の撤回を求める署名活動が行われています。 私自身、重度障がいがあり、日々介助を受けながら生きています。 だからこそ、医療の現場で「生きること」が本人や家族にとっての負担として捉えられ、生命維持治療の終了や差し控えへと傾いていくことには、強い危機感を持っています。 人工呼吸器や経管栄養などを使いながら生きることも、一つの「生き方」です。 「生きること」を諦めさせる医療ではなく、どうすればその人の命と暮らしを支え続けられるのかを考える医療であってほしい。 ぜひ、この問題を多くの方に知っていただき、署名の趣旨を読んでみてください。 賛同される方は、署名へのご協力をお願いいたします。 ▼オンライン署名はこちら #生命維持治療# #障害者の権利# #医療# #尊厳ある生#

先日、武蔵野芸能劇場で、映画『ノルマル17歳。－わたしたちはADHD－』を観ました。 同じADHD（注意欠如、多動症）を抱えながら、周囲に明かさず「普通」であろうとする絃と、カミングアウトして生きる朱里、対照的な二人の物語です。 朱里は、ADHDを明かしていても、家族から十分に理解されず、物忘れなどをめぐって衝突し、次第に孤立していきます。一方、絃は障がい特性による困難を抱えていても、それを周囲に伝えられず一人で抱え込んでいきます。 どちらを選んでも生きづらい。問題は、当事者の選択ではなく、どちらを選んでも追い詰めてしまう社会の側にあります。 遅刻や仕事上のミスなどが本人の努力不足として受け止められ、仕事を続けることが難しくなってしまうといった、「働くこと」の難しさも描かれていました。必要なのは、周囲が障がい特性を理解し、働き続けられる環境をつくることです。 同時に、社会の中で自分らしく生きていくためには、本人自身が自分の特性を知り、どんなときに困難が生じ、どのような支援や工夫が必要なのかを理解し、それを必要に応じて周囲に伝えていくことも大切だと感じました。それは本人に責任を負わせることではなく、自分に合った生き方や支援を選ぶためにも必要なことだと思います。 監督、出演者、発達障がい当事者団体の方による上映後トークショーでは、発達障がいのある人を支える団体や場がまだ十分に整っておらず、当事者が声をあげにくい現状についても語られました。一方で、映画の中では、絃と朱里が出会い、つながることで、それぞれが一人で抱えていた生きづらさを分かち合い、力を得ていく姿が印象的でした。 同じような困難を抱える人と出会い、「自分だけではない」と知ることは、自分を肯定し、自分の人生を選んでいく力になる。当事者同士がつながり、支え合える場をもっと社会の中に増やしていくことの大切さを感じました。

大型で強い台風25号の影響で、本日から明日にかけて大雨となるおそれがあります。特に本日は、強い風雨で荒れた天候となる予報です。 私自身、日常生活をヘルパーさんの支援によって成り立たせています。だからこそ、こうした悪天候のときには、障がい当事者だけでなく、支援に入ってくださるヘルパーさんの安全も同じように大切だと強く感じます。 交通機関の遅延や運転見合わせなども考えられます。最新の気象情報や交通情報をこまめに確認し、早め早めの行動を心がけてください。 障がいのある方の中には、ヘルパーさんが来られないことで、食事や排泄、体位交換など、命や生活に直結する支援が受けられなくなる方もいます。 一方で、支援する側が危険を冒して移動することを前提にしてはいけません。 支援を受ける側も、支える側も、どうか無理をせず、命と安全を最優先にしてください。 自転車などで移動される方も、強風や大雨には十分ご注意ください。 災害時にも、誰か一人の無理によって支援を成り立たせるのではなく、当事者と支援者の双方の安全を守りながら、必要な支援を途切れさせない仕組みが必要です。 皆さん、どうかお気をつけてお過ごしください。

【総理への手紙手交・記者会見の動画を公開しました】 「さよなら優生思想女性障害者の会」の皆さんとともに、高市総理へ全国114名の障がい当事者から寄せられた、反戦と軍拡反対を訴える手紙を手渡した際の様子と、その後の記者会見を公開しました。 動画には、総理に手紙を直接手渡し、障がい当事者の皆さんが思いを伝えた際の様子も収録しています。 記者会見では、官邸では伝えきれなかった思いや、総理の発言を受けて感じたことを、当事者の皆さんが改めて語りました。 手紙を「受け取った」で終わらせない。 当事者の声に耳を傾け、言葉を返し、対話を重ねる政治を求めていきます。 ぜひご覧ください。

海保とくまさんの勉強会では、参加者の皆さんにも「あ・か・さ・た・な話法」を体験していただきました！ 一音ずつ言葉を紡ぎ、それを聞き取り、確かめながら伝えていく。 「あ・か・さ・た・な話法」で、どのようにコミュニケーションしているのか。 ぜひ実際の様子をご覧ください！ #いのちの党# #海保とくま# #天畠大輔#

先日、海保とくまさんの勉強会で、「あ・か・さ・た・な話法」や、私が大切にしている「対話」についてお話ししました。 私がどのように言葉を紡ぎ、通訳者とともに意思を伝えているのか。 ぜひ動画で実際の様子をご覧ください！ 海保さん、貴重な機会をありがとうございました。 #いのちの党# #海保とくま# #天畠大輔#

医療的ケア児支援法改正案が、先週、参議院本会議で全会一致により可決・成立しました。 今回の改正では、対象が医療的ケア児から成人を含む医療的ケア者、そして重症心身障害児・者へと広がり、「18歳の壁」をはじめとする支援の断絶を乗り越える大きな一歩となりました。 私は超党派医療的ケア児者支援議員連盟の副会長として、木村英子参議院議員、前参議院議員の舩後靖彦さんとともに、党派を超えた議員の皆さんと侃侃諤諤の議論を重ねてきました。その中で、重度障がい当事者の立場から提案した本人中心支援の理念や、地域での自立した生活を支える制度の例示としての重度訪問介護が法律に盛り込まれました。また、舩後靖彦さんが一貫して提案してこられた当事者同士の支え合い（ピアサポート）も新たに位置づけられました。 重度訪問介護は、障害が重くても、医療的ケアが必要でも、介助者とともに地域で自立した生活を送り、自らの人生を主体的に選択するための重要な制度です。私はこの点だけは譲れないとの思いで、議連幹事長の宮路拓馬衆議院議員をはじめ、党派を超えた議員の皆さんと粘り強く議論を重ね、法律への明記を実現しました。これは、地域で暮らす権利を前に進める大きな一歩だと受け止めています。 一方で、就労・修学中の重度訪問介護の利用を制限する告示523号の見直しや地域間格差の解消など、課題はなお残されています。 この法改正をゴールではなくスタートラインとして、誰もが地域で暮らし、自らの人生を主体的に選択できる社会の実現に向け、引き続き取り組んでまいります。

津久井やまゆり園事件から10年を前に、園から車で40分ほど離れたあじさい会館で開催された「誓いの集い」（神奈川県主催）への参加と、献花をしてきました。 後半のパネルディスカッションでは、当事者目線の障がい福祉、そして「共に生きる社会」はどうしたら実現するのか、考え方、姿勢と具体的な実践の両方が話し合われました。 中井やまゆり園（当時は県営）では事件後、外部アドバイザーが参画しています。利用者の方が生きて来た歴史を年表のように可視化し、皆で共有するそうです。その過程で、利用者と支援者がお互いを一人の人間として、生きることの壁、苦しみに共感し、理解の一歩が踏み出されます。 パネリストの熊谷晋一郎教授は最後に、今後私たちがやるべき2つのことととして「支援する前にお互いをよく知ること」「地域とのつながりの再構築」とまとめておられました。「孤独が広がると優生思想を強めうる」からです。障がいに限らず、今の社会には互いを理解し、孤独から解放される機会が圧倒的に足りません。黒岩知事は、そもそも障がい者と健常者を分けて考える事自体に疑問があるとし、グラデーションとして理解するべきと発言されていました。そのような人を分けない「ごちゃまぜ」の大切さについてもお話ししていました。 動画は後日、県のホームページに掲載されるそうです。事件以降、障がい当事者、福祉の現場、行政が葛藤の中で導き出してきた言葉を、ぜひ多くの人に聞いていただきたいです。

昨日、今日と「やまゆり園事件」10年の催しが国会で開かれ、私も参加しました。 犠牲となられた方々に、改めて心より哀悼の意を表するとともに、ご家族、ご友人、関係者の皆さまに深くお見舞い申し上げます。 昨日の集会はDPI日本会議、全国自立生活センター協議会、ピープルファーストジャパン、DPI女性障害者ネットワークの４団体が主催、今日のセミナーは日本障害者協議会（JD）が主催でした。どちらも300人ほどの会場からあふれるほどの人が、「事件を風化させない」気持ちを一つに行動していました。 その一方で、政府の対応は的外れ、事件の教訓を踏まえないものです。 事件後、政府は「断じて許せない」と言いながら、厚労省の報告書にもとづき最終的にやったことは、措置入院から精神障がい者が退院した後の管理を強めることのみでした。 植松死刑囚が事件前、措置入院していたことを踏まえたものです。 私は先日7月6日の参議院決算委員会で、事件の背景にあった優生思想の観点から、改めて検証すべきだと総理に質問しました。しかし、再検証は考えていないとの答弁でした。精神障がい者をリスクある者ととらえ管理をすることで「危険を減らす」のでは、優生思想を乗り越えたことにはなりません。これからも再検証を求め続けます。 ▼7月6日の議事録はこちら

れいわ新選組の代表選で、私、天畠大輔は三鷹市議会議員・石井れいこさんを推薦することにしました。 今回の代表選は、単に次の代表を選ぶだけではなく、れいわ新選組が何を大切にし、どのような国を目指す政党なのかを示す重要な機会だと考えています。 石井さんも、この立候補を代表の座を争うためだけではなく、れいわ新選組の理念や政策を党内外に問いかけ、未来への議論を深める挑戦と位置づけています。「生きていてよかった」と思える社会を実現したいという石井さんの決意に、私は強く共感しました。 私自身も、れいわ新選組の理念を守り、発展させていく責任を感じています。その上で、今回の代表選で理念を社会に広く問いかけ、党の未来への議論を深める役割は、石井さんが最も担えると考え、推薦しました。 私が石井さんを推薦したのは、介護ヘルパーとして福祉の課題に取り組み、給食費無償化や重度訪問介護の拡充を訴えてきた実績、そして誰かの犠牲の上に誰かの幸せが成り立つ社会を変えたいという信念に共感したからです。 石井さんは、苦しみを自己責任で片付けるのではなく、差別や排除の構造そのものを変え、弱い立場の人々が安心して暮らせる社会を目指しています。 私自身も障害当事者として、「誰一人取り残さない国」を目指して活動してきました。だからこそ、石井さんに党の未来を託したいと考えました。 痛みを抱える人を見過ごし、弱い立場の人に我慢を強いる世の中ではなく、どんな人も尊厳を持って生きられる未来をつくりたい。 「生きていてよかった」と思える国を実現したい。だから私は、石井れいこさんを推薦します。 #れいわ新選組代表選挙　##石井れいこ　##天畠大輔#

【天畠大輔の国会質問！】 7月14日(火)14:35～14:55 ※時間は変更になる場合があります 参議院厚生労働委員会　 「医療的ケア児者本人が人生を選び取るにはー成人後の社会参加を支える「重度訪問介護」」 ・YouTube ・参議院インターネット審議中継 #れいわの国会質問# #あかさたな話法#

本日、NHK「日曜討論」に出演しました。 皇室典範改正について、衆議院の正副議長は「立法府の総意」と説明しています。 しかし、いわゆる総意案に賛成したのは7党のみで、6党派は慎重な姿勢や反対意見を示していました。 さらに、協議の過程で共有されていなかった内容が改正案に盛り込まれたとして、賛成会派からも疑問の声が上がっています。　 物価高や医療、介護、福祉をめぐる不安が広がるなか、国会はまず国民が直面する切実な課題に全力で向き合うべきではないでしょうか。 国民の総意に基づく象徴天皇制である以上、国民の声を聞くことなく結論を急ぐべきではありません。 当事者や国民の声を丁寧に聞き、理解を得ながら、開かれた場で議論を尽くすことを求めます。