登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

白ふくろう
@sunafukin99
古いツイートは現在の立場と異なる場合もあります(ここ重要)。元リフレ派信者でしたが今は脱会済み。
715 フォロー中    9.9K ファン
減税カルトや埋蔵金デマ、今は自称保守が喧伝しているようだけど、そもそもそうしたマインドを醸成してきたのはかつての日本の場合はむしろ左派だったと思う。消費税導入時の反対運動を主導したのが誰だったかリアルタイムで記憶している世代だし。
もっと見る
糸井重里氏は徳川埋蔵金の件については今どう考えてるのか。
埋蔵金デマって昔からいろんなバリエーションがあるよね。なんとなくもっともらしいところがまたタチが悪い。
この人物の名は初めて知った。菅直人の元秘書というのもある意味意外?だが、財務陰謀論の裾野の広さを垣間見た気もする。
財務省解体デモなどで「財務省は13京円の隠し資産を持っている」とデマを流していた人(菅直人の元秘書を名乗っていたおじさん)が肺炎で亡くなったとのこと。たいへん驚きました。陰謀論デモの現場で年配の方々に囲まれてテキトーなことを吹いては慕われていたのを思い出します。最近見なかったからな
もっと見る
もっとも、それだと散々鳴き声のごとく囃し立てた「積極財政」とは凡そ似つかぬものに成り果てるわけだが。 そして減税カルトはそのような緊縮脳が詭弁弄してる分埋蔵金より悪質なのだが、埋蔵金批判してたのがそこそこ属してるから傑作なのだよねぇ。
もっと見る
財務省解体デモなどで「財務省は13京円の隠し資産を持っている」とデマを流していた人(菅直人の元秘書を名乗っていたおじさん)が肺炎で亡くなったとのこと。たいへん驚きました。陰謀論デモの現場で年配の方々に囲まれてテキトーなことを吹いては慕われていたのを思い出します。最近見なかったからな
もっと見る
小さな政府・減税には賛成、しかし財政悪化には反対、といっているに過ぎないわけですね。そのため、実際に現政権は、財政悪化を防ぐことを主眼に、消費税減税を進めつつ他支出を抑制する方向性で進んでいます。 つまり、上記の主張は「食料品消費税減税」へのカウンターとして成立していないのです。
もっと見る
その意味で、「減税反対」とは「小さな政府に反対」と言い換えられるわけです。 ところが上記のような「支出を抑制するなら減税してよろしい」という主張は、小さな政府を目指そうという主張そのものですから、方向性が真逆です。
もっと見る
我々は公的負担を通じて政府支出を支え、もって公共領域を維持しています。減税とは政府支出を支える公的負担を減らすことですから、それは公共領域の縮小を意味します。公共領域の縮小は、一般的には「小さな政府」と表現されます。つまり、減税とは小さな政府を目指す政策といえます。
もっと見る
さとし君はこれまで半日かかっていた作業がAIを使えば15分で終わることに気づきました。しかし、JTCであるさとし君の会社では生産性を上げたところで給料は変わらず、むしろ仕事を増やされます。ITに疎い上司はAIのことがよく分かってません。さとし君の取るべき対応を述べよ。 (2027年丸の内中学校)
もっと見る
自分の福祉は減らない悪くならないと思ってるの沢山居るのではないかな
そもそも小さな政府論で「公共サービスを縮小したい」という動機があるなら筋は通るんだが、今の減税主義者たちがそのつもりで言ってるのかどうかがよくわからない。まさか本気で打ち出の小槌論みたいなカルトにはまってんのかな?
もっと見る
社会全体で見れば、増税によって社会保障や公共サービスを充実させるべきだと考える人は一定数いる。が、Xでは「増税して政府支出を増やそう」という主張はほぼ見かけない。 政治家もインフルエンサーも「減税しろ」「社会保険料を下げろ」「国民負担を減らせ」という主張ばかり。 負担軽減を求めること自体は否定しないけど、ただ、政府の役割や公共サービスをどこまで充実させるのか、そのためにどの程度の負担を引き受けるのかという議論があまりにも少ないように感じる。
もっと見る
減税カルトかつ財務省陰謀論界隈の中には藤井聡系と高橋洋一系が同居してるんだけど、彼ら以前は対立し合ってたんよね。そこらもいつも引っかかる。
もっと見る
@sunafukin99 減税カルトと財務省陰謀論の影響範囲はかなり広いと見るべきだと元財務省陰謀論者は思うわけです
@sunafukin99 減税カルトと財務省陰謀論の影響範囲はかなり広いと見るべきだと元財務省陰謀論者は思うわけです
社会全体で見れば、増税によって社会保障や公共サービスを充実させるべきだと考える人は一定数いる。が、Xでは「増税して政府支出を増やそう」という主張はほぼ見かけない。 政治家もインフルエンサーも「減税しろ」「社会保険料を下げろ」「国民負担を減らせ」という主張ばかり。 負担軽減を求めること自体は否定しないけど、ただ、政府の役割や公共サービスをどこまで充実させるのか、そのためにどの程度の負担を引き受けるのかという議論があまりにも少ないように感じる。
もっと見る
昔小泉竹中を支持した人間にも多そうなんよね、そのタイプ。記憶喪失装ってるのもいそうだけど。
今更政府の経済政策の失敗がどうのデフレがどうのとか言い出してる人間もいそう。都合が悪くなるとどこかに責任を転嫁するのはみっともないとも言える。
もっと見る
今更政府の経済政策の失敗がどうのデフレがどうのとか言い出してる人間もいそう。都合が悪くなるとどこかに責任を転嫁するのはみっともないとも言える。
もっと見る
若い頃自己責任上等でイキってた人たちが歳食ってから年金が少ないだの文句言い出す図は結構見かける気もする。知らんがなと言うしかない。
アメリカ共和党的な小さな政府=新自由主義路線を基調とするグループはそっちの論理が強いと思う。
そもそも「全世代型社会保障が気に入らない」ので、代替財源も必要ないと思ってる人もいるんじゃないかなあ、減税論者には。
若い頃自己責任上等でイキってた人たちが歳食ってから年金が少ないだの文句言い出す図は結構見かける気もする。知らんがなと言うしかない。