不该看的别看，丝袜里面乱动的脚趾，若隐若现的趾缝，猩红黑心的指甲才是你该看的地方，被我控制下体，盯着你犯贱的样子，释放还是憋住完全按我的指令，把你玩成傻逼… #网调# #贡畜# #盯射# #控射# #生殖器管理# #射精管理# #第一视角控精# #视频管理# https://t.co/dR9PuLkQrJ

给自己整理了一份" #memecoin# 交易盈利思维与风控指南" 引言 1⃣获利出本，留住本金是第一性原则 2⃣每日复盘，即使不交易也要看其他人复盘。 3⃣执行！ #MEME#

快訊／北市麥當勞女孩輕生亡　主管遭控猥褻不起訴！ 今為小羽離世的第152天，檢方認李男涉犯強制猥褻罪嫌證據不足，予以不起訴處分；至於小羽及其母親遭控詐欺部分同為不起訴處分。若對檢方不起訴處分不服，則可以向高檢署聲請再議。 https://t.co/x0FeNYtmcd

来给大家解读一下USDD是什么： 孙哥把二级市场没有流动性的TRX抵押，生成了USDD 因为TRX没有流动性，二级市场筹码都控在自己手里，所以成为这一轮价格最坚挺的币 （之前想跟风炒meme，出货TRX，结果因为孙哥格局太小，压根没人去玩去接盘） 最后，孙哥再用印出来的USDD以20％的年化，换你手中真金白银的USDT 这招非常对理财爱好者的胃口，特别是这轮周期，因为投资都有风险，而高息理财，看似风险最低 不过击鼓传花，一旦爆雷，直接归零，二级投资哪怕跌了90％，只要仓位不大流动性充裕，你还有10％可以割肉出来

**币圈黄巾录** **卷一·乱世初现** 币圈承平十载，豪强林立。初以「去中心化」为号，立Web3为太平道，散民皆信。然观链上账目，十大钱庄控七成符币，犹胜汉末世家。所谓DAO治，不过朱门议政；Layer2扩容，实为割韭新刃。 **卷二·张角再世** 有极客隐于GitHub，号「链上大贤良师」，著《数字太平经》。曝交易所暗池操纵，戳VC预挖之伪。散民醍醐灌顶，方知「代码即律法」乃镜花水月。Reddit乡野间，MEME币为号，狗头符为信，聚十万持币黔首，欲破K线桎梏。 **卷三·豪强之恶** 币圈司徒袁氏者，假DeFi行兼并事。铸算法稳定币，美其名曰「普惠金融」，实为吸髓之器。某CEX主公购天外飞舟，耗散民血泪两亿三千万；而韭菜爆仓夜，泡面价竟涨三成，较东汉「米石万钱」尤甚。 **卷四·带路党祸** 有KOL名士，本寒门布衣，得势即叛。晨发「十年持币」檄，暮用混币器遁金。更甚者改智能契约为私库，抽成十五税一，自诩「链上包青天」，实则张角广宗夺粮故伎耳。 **卷五 觉醒预言** 虽MEME币起义多败亡，然已撼朱门根基。今观之，私钥即锄头，确认即均田。链上每笔交互，皆是投黄巾票；钱包每枚符钱，皆为起义戈。太史公曰：币圈轮回，犹胜汉史。张角虽死，然「私钥在握」四字，已刻区块链青石，永镇既得利益者。

1）RWA项目 #OM# 在14号凌晨暴跌90%，有媒体报道近三天有227M 代币充入交易所。#OM# 官方声明暴跌并非项目方以及投资人砸盘。 先说结论，链上数据发现充入OKX用户的多个地址背后实控人疑似为OM创始人john patrick mullin。 https://t.co/wIeDxr2DJ8

🚨不要开微信声音锁！！ 🚨不要开微信声音锁！！ 🚨不要开微信声音锁！！ 今天看到有人说微信账号被莫名其妙盗号，包括凉兮前几天也提到微信被盗。大家讨论了一会，突然提到有没有可能是声音锁被破解了，我眼前一亮，马上开始测试···· 考虑到黑灰产业发达，实现具体过程我就不写了，我在本地用自己声音生成ai语音，调试了一会进行验证，结果一次就验证成功了！！😱😱，我看到那个绿勾勾的时候脑子嗡嗡的，然后赶紧把声音锁关了··· 微信的风控很复杂，有设备验证、有好友验证，有客服申诉，声音锁也只是微信验证手段之一，但考虑到总有人会想方设法绕过安全限制。大家还是把微信声音锁关了吧···🥶

通知：此人为骗子，还有一个微信名字叫做 （浪子） 以我名义创建付费群.打狗大队是我之前大群，有一天突然把我们很多人踢了.骗了人家888U 今天不是群友找我，我都不知道.我唯一大群就是现在铁粉群. 打💰一定找我核对.不要随意打💰 有这个人微信的谨慎，在那个群的去里面说一下.他是以前封控严重，帮我拉人入群

特朗普政府加征关税反复无常，加密货币市场风向悄然转变。白宫宣布暂停对欧盟等经济体的对等关税，风险资产开启估值修复模式。 $btc 在政策明朗化后48小时内完成V型反转，价格中枢从75000强势上移至85000区间，形成典型的"消息真空期套利窗口"。这波操作带来的超额收益，恰恰印证了索罗斯反身性理论在数字资产市场的适用性。 当前真正的战略命题在于：当牛市收益逐渐兑现后，如何在关税政策反复期的行情中优化资产配置？我的风控模型显示，保留30%仓位在稳定币（USDT/USDC）作为流动性缓冲，同时将40%盈利转入BTC/ETH永续合约进行跨周期对冲。 毕竟在这个黑天鹅与灰犀牛共舞的时代，流动性与风险敞口的动态平衡才是穿越周期的关键密钥。 但问题来了，币圈其实就是投资市场，你赚到的钱终归是要流动起来投出去，在当前特朗普关税政策引发市场动荡的背景下，将部分牛市利润保留在哪成了一个问题！ Level (@levelusd) 是一个去中心化的稳定币协议，由 @dragonfly_xyz 和 @polychain 投资。Level 发行 $lvlUSD ，只能使用USDC/USDT mint稳定币，质押 $lvlUSD ，与 Morpho、Pendle 和 Spectra 等领先的 DeFi 协议深度集成，APR可达8.48%。 为什么选择Level，在牛熊转换的时间配置自己的资产，投资项目的基础，最重要的首位考虑因素——资金安全，Level，用户质押的USDT/USDC，透明溯源，可查看https://t.co/mUHcnLmDcK 其二，用户基础数，项目参与人数超15000member 其三，level的总质押资金138.2M,资金雄厚值得信赖 大部分的defi质押项目，项目都会TGA，Level项目基础用户很高，资金量雄厚，之前类似项目 $CRV ，Level项目空投大概率依靠通过质押量获得的$XP作为参考。 最新消息Morpho已经支持使用 $lvlUSD 借贷 $USDC ，并且$XP奖励翻倍（具体规则可以看，https://t.co/DFuZVCtAVI），这标志着lvlUSD除高收益意外，为lvlUSD带来更高的赋能，期待未来Level更多的大动作 总结来说在动荡市场中配置资产，需以“防守反击”为核心：Level就是一个好的选择。

这种数据对比存在很大的误解。芬兰 2023 年自杀率是每 10 万人 13.4。2023 年的只有 751 例，毕竟总人口少。 中文媒体所流传的芬兰自杀率高，是从来不知道中国自杀率到底有多高。因为缺少权威的统计数据，要么没有，要么有也不公布。 目前比较可信的数据，是中疾控「公共卫生学术热点追踪」披露的数字：每年自杀人数 28 万人，这个数字对应总人口，计算出来的自杀率数据大约是每 10 万人 19.8，而不是广泛被应用的 2019 年的 8.1%（这数据不可信，存在非常高的漏报）。 香港人口规模和芬兰在一个数量级，香港的自杀率已经 上升到 14.55，2023 年自杀人数共 1092 人。同一年，新加坡自杀人数 322 人，自杀率 6.17。

@0xinfini X WEB3.0女仆DAO 联名卡 Infini 是web3余额宝，随时赚钱随时花。 💳 infini 卡特点 • Visa Mastercard预付借记卡：充u即用 • 免KYC享$500消费额度：KYC后消费无上限 • 每日收益：web3余额宝，存u每日生息，APY 约4-10% 目前有3种卡可选，用于不同支付场景 💳 1️⃣ 猫卡 (mastercard) • 全球消费：支持绑定微信、支付宝、美团，Uber、Grab、Netflix、OnlyFans 等日常支付 💳 2️⃣ 兔子卡 (visa) • 用于订阅chatgpt, x premium, Facebook ads等风控严格的场景 💳 3⃣️ 狗卡（visa) 公测中 • 既有猫卡的优势，也有兔卡的优势，后续可以申请升级为实体卡 • 全球通用：适合商旅人士，支持添加Apple Pay, Google Pay添加到手机贴卡线下消费 • 也支持添加支付宝 • 可以付推特蓝v， chatgpt 等风控严格的场景 -通过邀请链接注册，即可得“CryptoMaid专属卡面 + 6.6U折扣开卡权益” 注意事项： -卡是预付卡，无法透支，需存入 U 消费（接受 BSC / ETH / ARB / SOL / TRON 链上的 USDT / USDC 存款），0 年费，0月费 -消费额度：KYC 认证前消费上限 500 美元，KYC 认证后无上限； -目前暂不接受 HK IP 节点 邀请链接：【https://t.co/jRty7XjpLR】 注意1：如果已经开过卡了，只要换一个邮箱用链接重新注册同样的kyc一样能领到cryptomaid联名卡 注意2：只有狗卡是可以银行取现的实体卡，很快就会上线，到时候你就可以把cryptomaid揣进口袋里 注意3：如果你是web3.0美女，开卡后可以发一张你的照片给 @xingzhu4real 的推特私信。他会掏腰包补贴你6.6u的开卡费到您的账号~

我刚入行的时候也是从大学生的合约爆仓后才开始撸毛。那时候对炒股炒币、杠杆的基础知识等都不算熟练，也不知道还有体验金这种东西。只是看到别人赚钱就觉得我行我上 后来才逐渐明白，杠杆和缺乏理性的风控对任何人来说都是巨大的挑战，不仅仅是大学生。金融市场的复杂性和高风险对每个参与者都一视同仁 更广泛来说吧，假设有人去拉人入场做合约，拉上有家有口的白领，结果他们爆仓出事了，这就不惨了吗？或者让老年人把毕生积蓄和养老金投入其中，最后血本无归孤苦无依，这感觉更惨吧？ 相比之下，大学生的试错成本或许相对较低，亏了也能从头再来，亏了好歹还能打工回本。我说这些也不是拉他们入场就对了，并不意味着大学生就应该赌博。只是单纯从冒险的角度来说，越年轻越一无所有的时候试错成本越低，毕竟光脚的不怕穿鞋的 归根结底，金融市场并不适合所有人。对大多数人来说，这是一个门槛高、风险大的领域，需要足够的知识、理性和心理准备 换句话来说，在 AI 还不能取代绝大多数人的工作的情况下，该赌博、想赌博、能赌博且有钱赌博的人基本都已经进来了，所以这个 PVP 市场才没有增量

个体天才创造峰值，系统化团队创造指数。 顶尖开发者、交易员甚至投资者（比如 elga gil 作为 solo vc，fund 规模 $1b+）往往都是单打独斗的典型。但如果你的目标是基业长青，就需要聚集一群人，共同创造更高层级的财富。 这就是为什么你需要建立分工制衡（开发、交易、风控各司其职），能力接力（避免个人状态波动），以及风险对冲（不同策略互补），从而把个人暴利转化为持续复利。 巴菲特早期的个人投机与后期伯克希尔系统就是最典型的案例——前者年化 70%，但规模上限明显；后者年化 22%，却创造了人类商业史上最持久的财富雪球。

看到有人说嗯哼不就是个大学生吗，让我出来说两句 其实我跟很多人不太一样，我16岁就在接触基金、数藏、炒币了。那时候身边人都在打游戏、谈恋爱、蹦迪喝酒，我却在苦学K线、看财经新闻、翻微博找观点、请教圈内大佬。KYC也全是拿家里人身份认证的，因为没钱买kyc，只能用这种方式偷渡进来。当时我对家人说的理由也很直接：玩游戏要实名认证，我觉得不影响学习，帮我过一下游戏 我一直都挺叛逆，也挺喜欢博弈感强的事，尤其对金融很感兴趣，加上也确实想赚点生活费。但就算如此，我从来不鼓励身边的人进圈。不管是买现货、上合约还是打狗，我都劝他们别碰 因为这个圈子，真正难的不是赚钱，是控风险。你永远不知道一个人能不能hold住情绪，守住仓位。我自己也是在不断试错、自己扛责任 虽然赚到点钱，但对我来说，最宝贵的是那种精神上的打开，更早接触世界的方式、更深理解金融的角度。我从来不后悔进来，我觉得我就是一个对未知想要探索的普通人

感谢您的理解！我们正在努力！OKX钱包和DEX聚合器是区块链世界的Google Chrome and Search Engine, 是一个纯软件和信息服务！但是基于OKX品牌和企业社会责任的考虑，我们正在加紧开发新一代的风控手段防止钱包和DEX聚合器被滥用，相信OKX DEX 聚合器 未来会重新上线！

刚刚上推刷到 @cz_binance 表哥的推文，是关于 @KiloEx_perp 被盗资金后续，真没想到处理速度有这么快，这次事件的处理，更加说明了 #Binance   # 对资金安全这方面的重视以及币安安全团队的业内实力之强 @heyibinance 先说说事件背景与币安的生态关联 @KiloEx_perp 作为由币安实验室（Binance Labs）孵化的去中心化永续合约交易平台，自上线以来便深度融入币安生态。其在2025年3月27日通过币安钱包完成代币生成活动（TGE），并成为币安生态中备受瞩目的项目。然而，平台上线仅两周便因价格预言机漏洞遭黑客攻击，损失约700万美元，引发市场对币安系项目安全性的质疑，这次事件的高效的处理结果，也是打破了各种质疑声 这次被盗资金追回，币安对事件响应起到关键支持 1. 技术资源与跨链追踪协助 币安生态系统中的技术基础设施（如BNB Chain）在追踪资金流向中发挥了重要作用。攻击者通过BNB Chain、Base等多链转移资金，币安实验室及BNB Chain团队联合安全公司（如Cyvers、PeckShield）快速定位跨链路径，并通过zkBridge和Meson协议拦截部分交易。这种跨链协同能力体现了币安生态在复杂攻击场景下的技术整合优势 2. 稳定币冻结与资金回收协调 攻击者盗取的资产包含大量USDC和USDT等稳定币，币安可能通过其行业影响力协调稳定币发行方（如Tether、Circle）冻结相关地址资金。例如，安全公司Cyvers在事件初期便呼吁Tether冻结攻击者持有的USDT，此类操作通常需要交易所与发行方的紧密配合。最终约550万美元被盗资金被追回，部分得益于中心化机构的快速响应 3. 司法与合规支持 币安作为全球合规化程度较高的交易所，可能在司法程序推进中提供支持。KiloEx在公告中提到，正与司法机关及第三方专家合作结案，而币安的法律团队或协助了跨国司法协作，尤其是在追踪匿名地址和资金清洗路径方面 币安生态安全建设也做到启示业内所有同行 此次事件暴露了DeFi项目在预言机与跨链设计上的系统性风险，但也凸显了币安生态的危机应对能力 孵化项目的风控前置：币安实验室需进一步强化对孵化项目的安全审计，尤其是预言机等核心模块的代码审查 生态协同防御机制：币安可通过整合旗下安全团队（如AvengerDAO）、链上监控工具（如BNB Chain的实时预警系统），构建更主动的防御网络 行业标准推动：作为头部交易所，币安可牵头制定跨链桥与预言机的安全标准，减少生态内项目的重复性漏洞。 尽管KiloEx成功追回大部分资金，但其代币KILO市值仍缩水至736万美元。经过这次被盗事件，也是起到了警示作用，币安可以通过以下的个人观点作为参考，在未来继续树立行业内的标杆 1. 透明化沟通：公布事件中具体支持细节，增强社区对生态安全性的信任 2. 长期安全承诺：将安全审计纳入项目孵化的核心流程，并设立专项基金支持漏洞修复。 3. 激励机制优化：扩大白帽悬赏计划规模，吸引更多安全研究者参与生态防护

《深入解读Huma Finance的亮点和挑战》 昨天参与了huma finance @humafinance @DrPayFi @Solana_zh 的AMA，总结了Huma的亮点和挑战 亮点 -解决真实世界的需求 -链上理财新渠道 -获得Solana基金的大力支持 挑战 - 资金端规模化问题 - 资产端规模化问题 - 借贷风险或降低公司估值 优势1⃣: 解决真实世界的需求 Huma确实解决了跨境支付公司的垫资问题，有实际的落地场景，并且已经有不少客户。 优势2⃣：链上理财新渠道 Human提供了10%左右的RWA理财，是对现有国债类型的RWA理财4%收益的重要补充。虽然风险更高，但是也是资产配置的一种方式。 优势3⃣: 获得Solana基金会的大力支持 Huma 是payfi赛道里面头部项目，而payfi又是solana重点发力的赛道，所以获得了Solana基金会的大力支持。这里要称赞一下Solana基金会和Solar @Solana_zh，对生态项目给予很多支持。 挑战1⃣: 资金端规模化问题 dune看板显示目前huma的2C的usdc存款是1400万美金，这个数字还是偏小的，不到aave的0.1%。和小贷科技公司比，这个体量也是非常小，比如乐信的在贷余额是150亿美金。我采访了社区几个用户，他们表示没有参加存款的原因是觉得有风险。所以Huma能否从链上获取低成本的大资金是有待考验的。 挑战2⃣: 资产端规模化问题 目前Huma主要资产是跨境公司的支付垫款，但是2B的业务是很难规模化的。因为每个客户都有不同的流程（包括风控/合规/技术对接/催收等），尤其在不同的国家和地区展开2B的业务，更加有挑战。以前互联网小贷公司能够规模化，是因为流程全部标准化，无论是1个用户，还是100万个用户，都可以通过1个标准流程完成。 挑战3⃣: 借贷风险或降低公司估值 Huma 业务里面lending比重比较大，而lending其实是个金融业务，有坏账和期限错配等问题。之前fintech公司在行业兴起的时候，估值很高，因为无论是VC还是创业者，认为fintech都是tech公司；但是随着行业的成熟，有金融业务的fintech公司逐渐被认为是finance公司，估值进行了大幅修正。另外，金融公司比科技公司承担更大的监管风险，之前著名的金融科技公司趣店从纽交所上市到不到一年时间跌80%就是因为监管政策的改变。 目前rwa赛道的$ondo 和 $plume 获得了较高估值，原因是$ondo主要是极低风险的国债RWA，而$plume主要是无风险的RWA Infra业务，而huma目前的业务形态恐怕无法获得类似的估值。如果参考小贷公司乐信，在贷余额是150亿美金，市值是11.5亿美金，差不多市值就是tvl的8%左右。 PS 自己参与了huma 2.0的存款，觉得叙事和赛道不错，有实际落地前景，但是业务规模化还有不少坑等团队去踩平 欢迎关注RWA 和Huma的朋友一起来讨论 @0x0xFeng @thecryptoskanda @starzqeth @BroLeonAus @0xNing0x @0x_Todd @Ice_Frog666666 @portal_kay @KuiGas

当影响力足以影响K线，就要思考如何善用影响力本身。 我常常听到“你喊一下xx吧”“你能把小地址给我跟单吗”等等声音。 是的，我发推特、频道是可以改变K线，但我应该为了改变K线来喊单吗？ 我觉得很多人误解了或者根本没有理解叙事动力学。 不是因为我喊了一个概念，这个概念就会上涨；而是因为这个概念本来就会上涨，我只是发现并推动它。 一个meme下跌，不是因为有人卖了，而是因为没有人买。 常常听到有人说“内盘被刺死了”。卖出的一两千u如果能直接终结一个概念，只可能是因为这个概念在当前环境下就是错误的，它连一两千u的买量都无法吸引。 我们总有一种错觉：只要大家都不卖，价格就会上涨。 但实际上是：有人买，价格才会上涨。 我最害怕国人常说的“建设”：很多时候是拿着一个一般般的概念绑架社区，利用高控筹拉升，一定会有崩塌的那一天。而崩塌之时，就是社区怨怼之日。 我本质上是探讨叙事，选择好的方向去顺势而为；而不是执着于不好的叙事，去绑架社区。这就是叙事动力学和“建设”的根本区别。 而总有人问：你怎么不喊xx了？ 你把我当什么？你的退出流动性工具？ 我在 #Eggflation# 的案例对一些人太好了。我对自己的道德上的要求，不是你们来道德绑架我的工具。 Eggflation 没涨的时候，还有人总在说：我看你天天在喊鸡蛋/你在建设鸡蛋。 我建设个🥚。 总有人可怜的大脑这辈子也无法明白市场上涨的根源。这些人就成为了退出流动性，却寄希望于某个领袖帮他们“建设”“拉盘”。 市场是一个混沌系统。我们只能做最初的推动者，那个扇动翅膀的蝴蝶。是否能形成龙卷风，没有人可以判断。 总有人不理解，把我当作一个必胜的法则，一个影响力的寻租工具。 我无意成为“大V”，我想成为真正的意见领袖，KOL中的KOL。 我从不做群氓的领袖。 我是 Sigma Hunter

🚨复盘 $OM 崩盘事件丨以一己之力，带崩了整个RWA板块—— 刷了半天推，现在才弄明白的整个暴跌前后的经过。这次暴跌不仅是一个单一事件，更是“去中心化理想”与“中心化现实”结构性矛盾的一个缩影。 🔊MANTRA是一个基于 Cosmos SDK 的 DeFi 平台，专注于现实资产代币化（RWA），原生代币 $OM 一年干了500倍涨幅。 1⃣暴跌时间线： - 3月20日，就有社区用户监测到，有OM大户地址提币并转入交易平台，有传言称OM已经完成了几笔大折扣的场外交易。 - 随后多个OM大户纷纷进行砸盘，币价持续下跌，OTC买家很多被套，社区恐慌情绪蔓延，开始抢跑。 - 4月14日凌晨， $OM 价格从6.2u暴跌至0.4u，跌幅超过 90%，2小时市值蒸发55亿美元。 - 链上数据显示，OM暴跌前至少有17个地址将合计4360 万枚OM转入交易所，其中2个地址与战略投资者Laser Digital相关联。（猜测抛售） - MANTRA 团队否认“跑路”，称暴跌由“其他（CEX）在低流动性时段（亚洲凌晨）不当强制平仓”引发，并怀疑交易所存在疏忽或市场操纵。 同时强调代币仍处于锁定状态，未涉及团队或核心投资者抛售。 链上数据也显示，暴跌期间有大量清算订单，导致连锁抛售，市场深度不足加剧了下跌。 2⃣OM事件中反映了哪些问题？ 1）项目方与CEX其实存在权力博弈 一个很深层次的矛盾是，CEX既是流动性提供者，也是潜在利益冲突方。比如交易所可能通过清算获取手续费收益，而无需对项目生态负责。 MANTRA就多次暗示，项目方对CEX缺乏实际约束力，指责CEX滥用自由裁量权。 CEX在非活跃时段放任清算，本质上是将风险转嫁给散户。 这就像在凌晨3点的高速公路上突然关闭所有应急车道，任何一辆车抛锚都会引发百车追尾。 2）高FDV低流通项目的“估值陷阱” OM的FDV/TVL比值高达730倍，远超行业健康水平（通常低于50倍）。 这种极不健康的指标说明OM市值远超实际价值支撑，容易被做空或清算。之前质疑的聪明资金可能布局看跌+放空+清算反杀，等待情绪点引爆，也确实与链上数据吻合。 通过锁仓制造稀缺性假象，吸引投机资金推高市值，最终由散户接盘。 3⃣我们应该警惕些什么？ 🔺暴跌之下，项目方、CEX、做市商都试图撇清责任，但三者都在共享上币利益，利益链中潜藏合谋可能，有没有可能联合控盘，绞杀散户？ 责任分散，本身就是市场操纵最好的温床。 🔺CEX通过控制流动性和清算规则，实际掌握代币定价权，流动性即权力，是不是应该改进风控机制（比如动态调整清算阈值），最大程度避免监管真空？ 在这种情况下，散户存在天然信息劣势。项目方也该想想，到底怎么做，才能避免过度依赖中心化流动性。 🔺依赖“解锁预期”和“生态蓝图”支撑的高估值项目，一旦遭遇黑天鹅事件，崩塌速度远超传统金融资产。 叙事泡沫终将破裂，从自身出发的无非就两点—— 1，对“FDV神话”保持警惕，回归基本面分析。真正的价值应基于协议收入与用户增长，而非纸面估值。 2，别在低流动性时段持有高杠杆仓位，死的会慢一点。