Search results for 满朝文武献才艺
People
Not Found
Tweets including 满朝文武献才艺
看看四川达州驻村书记整活~ 身后碎花棉袄小姐姐绷不住了, 哈哈哈哈哈哈哈我在贵阳笑, 你们在哪笑? #满朝文武献才艺# #清澈的爱只为中国# https://t.co/fAs1S7DPmb
Show more
@qiaomu0427 文案不咋地 但是接地气。。。 可以更俗一点儿, 弄个几个美女来陪。。。
0
7
131
16
我个人是从来不介意通过互动来蹭流量的,甚至我还支持这种行为! X上的流量怎么蹭?怎么正确的蹭? 1. 内容质量必须好,这是基础,虽然很多新账号非常努力的输出有价值的信息,但依旧没人看,这主要是因为缺乏一个高流量节点给他转发。 所以内容好,并不一定有流量,但内容质量差,必然不会有流量; 因此,专心做你的内容,并时不时的在自己满意的推文中@你中意的高流量账号,剩下的交给时间; 2. 互动要真诚,很多人习惯性的去大佬推文下留言,但评论的内容往往是简单的感叹句,就算人家想跟你互动,都不知道怎么回复。 因此最好的方法是,认真阅读大佬的文章,并尝试提出一个有建设性的问题,这样才能获得流量节点的注意,交互的意义不仅仅是混脸熟,而是当一个大佬(流量节点)与你进行了交互后,你的高质量内容就有可能出现在他的时间线中,从而增加你被选中的概率; 3. 不要尝试通过攻击其他人来蹭流量; X上的用户群体都是明显带有各自倾向的,一旦你通过攻击的方式蹭到了流量和大量关注,随之而来的就是自身账号属性的偏移; 举个例子,有人通过骂“小明”来获取流量,当你成功新增100小明黑子粉丝的同时,就大概率永久损失了另外100个支持小明粉丝的潜在关注,说白了,通过这种方式蹭流量和关注是速度最快的,但每一次类似的操作都会带来账号上限的永久降低; 4. 坚信“是金子总会发光”的道理,我最初从TradingView转战推特时,推文的平均流量在500人次左右,这种状态持续了差不多3个月… 但我没有去骂人、也没有求互关,更没有刷粉撑门面,我做的只有一件事,学习新的东西,用费曼学习法讲给大家听,把一些晦涩的市场信息用小白能听懂的方式复述出来,在这个过程中,我一直在成长,直到推文的内容质量开始明显提高,并逐渐获得了大佬们的转发与互动… 时至今日,我依然在坚持这样的自我迭代循环,有粉丝问一个我从没听过的市场词语是什么意思?我就会去先问grok,然后再通过Gork给出的链接看一遍对应的解释,直到我自己开始明白这些东西的内在逻辑或含义,就会开始写推文进行回复; 写回复推文的同时,我不仅仅是在回答问题,更多的是在做自己先前学习内容的总结报告,当我的推文写完后,我也算是初步了解了这些新概念的含义,并可以用小白的语言去进行解释了; 这就是很多人说的,在社交媒体中获得他人的青睐,你并不需要比所有人强百倍,你只需要比90%的人强10%就够了; 因为只有适当的认知领先,才能做到与绝大多数人的同频,领先太多,太过专业,那么你注定成为我的学习对象,而不是90%的人的关注对象…也就自然没有什么流量… 所以说,蹭流量这件事,本身并没有什么意义,关键在于你如何看待流量,如果你把流量当作变现的工具,那么你是不会有耐心去做那些短期毫无意义或正反馈的事情的; 只有把“解决他人问题”作为在推特输出的核心目的,才有可能获得真正的流量; 这个世界上有太多东西是越求越不可得的! 交易如此,账号运营也是一样; 当你不想急着一笔交易回本时,操作才会开始盈利; 当你不急着增加账号数据好去变现时,账号的数据自然就会变好,甚至说,有些钱会自己找上门来。 这个话题就讲到这了… 你学会蹭蹭了吗?
Show more
0
0
1
0
【我们到底在Build什么?你能从火币得到什么?】 先说昨日的2个大事: 💙季度一用户增长116%,净入金增长210% 💙销毁 $HTX 1900万多美金,累计1.14亿美金 1⃣ 看到的是战略布局,看懂的是投资指南 在行情判断和投资密码这个赛道上,是火币一直是王者:全行业最早建设全面内容生态的交易所、最强投研天团、行业最强大脑 @justinsuntron (虽然孙哥很谦虚,但是我自己老板就是最优秀的) 所以,每一个战略的背后都是对行情的深入分析,目的都是为了帮大部分用户最稳妥地赚钱。 敏感的火伴肯定发现,季度1,我们在大力打造最有竞争力的理财产品,提供行业最优APY,尤其是主流币和稳定币:BTC 10%,USDD 20%,XCN 20%,USDT 10%, ETH 10% ...... 之所以这么做,是希望大部分用户把主要资金投入到优质稳健资产中,高息还保本。 结果,季度1,火币的高息理财,让很多人躲过了几轮大瀑布,你就说cool不cool! 感谢用户的信任和支持,给我们带来116%的用户增长和210%的净入金增长。这是一个双赢的战略,未来,我们继续双向奔赴💙 2️⃣ HTX DAO新玩法:你有才吗?我们有财! 最近,我们的用户治理开启了一个3赢模式, 只要能满足:推广Web3 文化+增加 @HTX_DAO 的曝光和代币持仓人数,我们就给钱支持! 方式不限,让你的想象力、创造力和执行力起飞吧! 这是我们经过一年探索后的新突破,DAO自治,不是持有者提建议DAO委员会来治,而是所有人一起为DAO的成熟和繁荣贡献力量,参与到建设里,拿分红! 这个认知的突破,得益于 @0x99DaDa 尖锐地发现了我们过去治理的弊病,也得益于过去一年所有参建设的人给我们的知识和经验的积累。 感恩所有过去一年支持HTX DAO工作的人: 第一届委员: @HuobiXjb13 @0xMoon6626 @Andy_dogecoin @o16868888 @yushuiming @Lucas_Mblock 第二届委员: @0x99DaDa @MEJ50749 @FrankFika @web3454354 @yuSylvia818584 还有很多用户和、火伴、社区,我们未来会在HTX DAO官网上线一个荣誉墙,一起共筑荣光💙💗 HTX DAO最最最值得一提的,是近期上线了2个治理新功能:社区论坛+持仓投票。 论坛为灵感和想法提供土壤,投票迈出了代币治理重要的一步。虽然这两个功能才刚起步,还在咿呀学步,但未来可期!谁有本事把这2个功能用好,谁就能得到丰厚的建设奖励! 总之:你有才,我有财,web3需要你我共同发cai! 我在HTX DAO等你💙❤️
Show more
0
25
34
3
好文👇 你不必强行融入任何人 你不必成为一个全知全能的人 你不必成为一个 360 度的成功者 你不必日夜奋战,直到荣誉勋章满身
0
0
1
0
没有想到,这文章发完,直接一个在 $trump 赚了超过50m的大哥来私聊我,要一起打土狗😭。 我tmd,一口气没接上来,哥已经这样了还这么谦逊这么努力,我希望我满血复活的时候,也要开始努力了😮‍💨
Show more
说的都是故事,听多了都是事故 本来想写的是有一个团队如何从“组团一起打狗”变成了“组团一起勾兑”最后变成了“组团一起孵化项目”。 但是这个标题太长了,我打算想办法想个“标题党”。 全文本是虚构,如有雷同纯属巧合。 ----------- 入局链上,抱团取暖 故事还是得从链上火热开始说起,链上火热归火热,但是玩不懂的人还是玩不懂,上来纯粹是送钱。 这时候如果有人愿意带带,那简直省了不少时间。 如果没人带的话,操作不会很难,渐入佳境会很难,比如链上持仓分析,meme的梗等等。 所以如果有人能帮忙做点事情,例如分工,会好很多。 所以当年的 @lspdao 也是这么组建起来的,但是后面大家会有“惰性”,有人做事有人不做事,就慢慢的“解散”了。 所以这种抱团还是得精简人员,然后一起能拿到“大结果”就会有不一样的感受。 必须得是因为有这个“团队”才拿到的大结果,不然没有用,毕竟 @lspdao 这一波 $TRUMP 拿到几M的还有10M的都和lspdao毫无关联,唯一的关联就是在群里喊过一嘴巴😭。 所以入局链上,抱团取暖,其实是一个不错的“入局”方式,也是一个不错的找“伙伴”的方式。 建议如果有“擅长”但是一个人“单兵作战”太累的人,可以寻找伙伴一起开干。 文末或者DM我,我可以来帮你们搭配下,我也要找人打配合😭。 ----------- 组团开始勾兑 这个就是“渐入佳境”之后的选择了,当你在链上有一定的“成果”之后,就会有项目方来找你,看看合作不合作。 所以这一个“勾兑”一定是得到了有“结果”出来才可能的。 如果你在推特上推的各路的项目,最终都是以归零结尾的话,那很难会有项目方会来找你。 如果能推出来一个直接上 @binance 如果能好几个上那就更赞了。 所以要组团必须得有前提,不然就只能吃最差的“勾兑”了。 食物链肯定是自上而下的,所以这个靠的是能力。 这个也是从拿到大结果然后开始勾兑,然后勾兑又能拿到大结果,会是一个复利的成果。 但是这个过程会慢慢的被推友发现,例如永远喊的都是同一批概念币,永远喊完后拉盘就再也难以为继,永远都是这几个人在喊,虽然看上去好像不是一起的,但是实际上看得出来。 尤其是到最后可能会被项目方割,因为项目方最后发现赚的可能会比“勾兑方”更多,可能会选择直接下铡刀。 所以从一起打狗开始进化到一起开始勾兑,这时候就需要继续扩展势力,寻找到能够帮忙“勾兑项目的关系”。 但是要注意了,这个“勾兑项目合伙人”这个位置,需要好好鉴别,还记得“比尔盖茨女婿的故事”还有最近“包项目上币安的故事”还记得吗😂。 勾兑这玩意,行情不好,神仙也喊不起来🤣。 ---------- 再进一步开始自产自销 这就是更加深一步的了,有的人觉得勾兑也赚不到钱了,开始眼红项目方赚钱了,自己开始发项目了😒。 当然一般都不会说是自己发的,都说是自己孵化的或者说自己投资的。 如果成了,那就是自己做的。 如果失败了,那就是自己投资的,又一笔失败的投资。 进可攻退可守,立于不败之地。 套路还是一样的,无论是第一步骤还是第二步骤都是照抄即可。 还是得看市场,毕竟觉得我上我也行的群友也不差这一个,反正都是一个样子G了。 可能最后的结果还不如别人攒局挣得多。 有时候撑着自己流量不错,地址被一堆人跟踪,没事还能杀一杀跟单,毕竟这么杀钱流入了自己的口袋,自己一毛不卖也能赚不少。 ---------- 黑暗森林会社交致富 所以其实这个链上,很多人造富并不是看起来这样的,除非你能完全掌握人家所有的地址和轨迹,不然都没办法说明问题。 但是你有办法掌握吗,很难。 所以不要完全相信自己看到的,最好只相信自己分析出来的是最好的结果。 而自己也要想办法提高自己的身位,毕竟越简单赚钱越好,而不是总用赚难度大的钱,觉得可以得到自己牛逼的反馈是最好的。 因为到了前面提到的“团伙作案”到了后面也会出问题,会由于”分赃不均”,每个人的地位不同所受到的“光照灯”不一样,就会令外面人觉得分为“三六九等”。 有些项目方可能给到“价格”不一,甚至可以不会给某些人,这就会起矛盾,毕竟可能拉下的人才是“核心”做事的。 所以还是要“提高自己”。 ---------- 提高自己的身位 想起 @MetaHunter168 说德州的故事,牌好不好很重要,敢不敢下注也很重要,有没有后手也很重要。 对于在crypoto圈子也是一样,不能总是想“赌”,却完全不知道赌的是什么😢。
Show more
0
17
13
0
以下的文章純屬個人觀點,希望不要引起罵戰 最近在推特看到有人噴 PayFi 跟 RWA 是假敘事 我也思考很久 RWA 可能會被證偽 因為它的概念還是無法超脫現在的各國的監管法規 所以只能把某些傳統金融優質資產映射到區塊鏈上讓用戶去投資 概念很先進很新穎,但實際上要執行困難很大 巴菲特也曾經表態過他要一堆比特幣做什麼? 他寧願花450億美金買房地產租給人收租金 花450億美金買地種食物賣出去產生收益 也不願意花25U買下房間內所有人的比特幣 所以 @plumenetwork RWAFi的出現,可能可以突破目前框架,將 RWA 合規化,但也可能最終還是受制於各國的監管法規淪為泡沫。 但 Payfi 它本身就有很強的需求性,因為你賺那麼多的虛擬貨幣,最終不就是要拿來出金變現,或是透過消費改善目前生活品質? 如果 Payfi 能直接用 BTC、ETH、USDT 等虛擬貨幣支付你生活一切開銷,那麼你出不出金也無所謂了。 不然我在台灣出國只能帶10萬元等值台幣出去,如果要去其他國家待比較久,身上法幣換光就只能用信用卡,但也不是每個地方都能使用信用卡,當地小吃攤販、飲料店可能只收現金,加上信用卡也是有額度限制。 如果 Payfi 發展起來,可以透過 Dapp 或是 U卡,就能輕鬆用你錢包的虛擬貨幣支付了 ,出國就不會受到可攜帶法幣的額度限制。 像是跟 @animocabrands 合作的 @sleap_io ,可以在泰國用 BTC、ETH、USDT 等訂房,其他 DAPP 也可以用 TG 支付 Uber,雖然目前很多東西都只限泰國、新加坡等東南亞國家,但是一旦發展起來,其帶來的便利可能會超過你的想像,這也是資產去中心化的體驗。 加上之前去濟州島玩,晚上到附設賭場兌換籌碼時,韓元不夠,我那時就儲值 USDT 到U卡去 ATM 領一些韓元出來小玩。 但是還是建議多準備幾張不同家的U卡,因為後續去超商買東西的時候發現突然在額度足夠的情況下無法提款,近期我也在考慮入手一張 @0xinfini 的卡 ,這樣配合 @MorphLayer 的黑卡應該就夠全面了。 因此我非常看好 Payfi 賽道,不是因為敘事炒作,而是確實幣圈人有這個需求,你如果滿手U的情況無法大量出金,那你也一個管道可以直接消費你手上的U,不必擔心有U無處花的問題。 重點來了,自從錢包被盜後小弟目前沒有多少U了,街邊乞丐一個😅 綜合以上的觀點,我建議真的多看看東南亞那邊區塊鏈的發展,當他們的 Payfi 經濟體系完全成型,其他各國就可能會思考跟進,幣圈真的不要有任何偏見。 Payfi 跟 RWA 雖然還在起步,但未來的是誰說得準呢? @MyStonks_Org@KLK_Foundation 也都在努力發展中,一旦成功幣圈將進入一個嶄新的階段,也將徹底改變 虛擬貨幣為人詬病的投機屬性。
Show more
0
9
32
1
以下的文章純屬個人觀點,希望不要引起罵戰 最近在推特看到有人噴 PayFi 跟 RWA 是假敘事 我也思考很久 RWA 可能會被證偽 因為它的概念還是無法超脫現在的各國的監管法規 所以只能把某些傳統金融優質資產映射到區塊鏈上讓用戶去投資 概念很先進很新穎,但實際上要執行困難很大 巴菲特也曾經表態過他要一堆比特幣做什麼? 他寧願花450億美金買房地產租給人收租金 花450億美金買地種食物賣出去產生收益 也不願意花25U買下房間內所有人的比特幣 所以 @plumenetwork RWAFi的出現,可能可以突破目前框架,將 RWA 合規化,但也可能最終還是受制於各國的監管法規淪為泡沫。 但 Payfi 它本身就有很強的需求性,因為你賺那麼多的虛擬貨幣,最終不就是要拿來出金變現,或是透過消費改善目前生活品質? 如果 Payfi 能直接用 BTC、ETH、USDT 等虛擬貨幣支付你生活一切開銷,那麼你出不出金也無所謂了。 不然我在台灣出國只能帶10萬元等值台幣出去,如果要去其他國家待比較久,身上法幣換光就只能用信用卡,但也不是每個地方都能使用信用卡,當地小吃攤販、飲料店可能只收現金,加上信用卡也是有額度限制。 如果 Payfi 發展起來,可以透過 Dapp 或是 U卡,就能輕鬆用你錢包的虛擬貨幣支付了 ,出國就不會受到可攜帶法幣的額度限制。 像是跟 @animocabrands 合作的 @sleap_io ,可以在泰國用 BTC、ETH、USDT 等訂房,其他 DAPP 也可以用 TG 支付 Uber,雖然目前很多東西都只限泰國、新加坡等東南亞國家,但是一旦發展起來,其帶來的便利可能會超過你的想像,這也是資產去中心化的體驗。 加上之前去濟州島玩,晚上到附設賭場兌換籌碼時,韓元不夠,我那時就儲值 USDT 到U卡去 ATM 領一些韓元出來小玩。 但是還是建議多準備幾張不同家的U卡,因為後續去超商買東西的時候發現突然在額度足夠的情況下無法提款,近期我也在考慮入手一張 @0xinfini 的卡 ,這樣配合 @MorphLayer 的黑卡應該就夠全面了。 因此我非常看好 Payfi 賽道,不是因為敘事炒作,而是確實幣圈人有這個需求,你如果滿手U的情況無法大量出金,那你也一個管道可以直接消費你手上的U,不必擔心有U無處花的問題。 重點來了,自從錢包被盜後小弟目前沒有多少U了,街邊乞丐一個😅 綜合以上的觀點,我建議真的多看看東南亞那邊區塊鏈的發展,當他們的 Payfi 經濟體系完全成型,其他各國就可能會思考跟進,幣圈真的不要有任何偏見。 Payfi 跟 RWA 雖然還在起步,但未來的是誰說得準呢? @MyStonks_Org@KLK_Foundation 也都在努力發展中,一旦成功幣圈將進入一個嶄新的階段,也將徹底改變 虛為人詬病人詬病的投機屬性。
Show more
0
0
4
0
现在中文区某KOL很流行拿我和我司名字搞抽象文学吗?总体阅读体验感不佳。 给个新的创作方向:《不装了,重生之我在币圈做客服》,金手指、超能力,Buff拉满,不信评论区给你罗列证据。 https://t.co/fkEvQybt9X
Show more
0
894
790
74
美国总统特朗普今年2月和3月先后以芬太尼为由,向中国输美商品加征高达20%关税。3月31日和4月2日,人民日报连发两篇文章强调中美合作共赢:“自美国进口农产品满足了中国市场的需求,增加美国农民收入,双方都获得实实在在的好处” “中美投资合作的逻辑清晰明了,中美完全可以实现互利共赢” https://t.co/luLnY5uoRR
Show more
0
18
46
0
作为一名刚还没毕业的菜鸟,我从没想过自己会放弃了自己坚持五年的传统金融的职业路线,一头扎进Web3的浪潮,加入 Bitget 交易所,摇身一变成为 BG 的市场运营。这段从刷小红书刷到家印哥到操刀 BG 中文官推的旅程,让我时常回想起来都觉得不可思议。 冒险的起点:小红书里埋下的种子 故事得从小红书说起。进 Web3 圈之前,我关注的第一个大佬就是家印哥 @XiejiayinBitget 。当时还是他的第一个小红书号(现在已经不知道是第多少个了)他的小红书账号干货满满,从区块链、行业趋势,再到他的来时路,句句都戳中我的好奇心。某天,我刷到他提到Bitget,介绍它如何在币圈里乘风破浪,在熊市中逆势发展,我瞬间被种草,心想:“这公司听着就带劲儿!”从那时起,能和家印哥一起工作就成了我的小目标,像颗种子在我心里生根发芽。 后来看到家印哥在推特上说 BG 正式开始第一次校招了,我心中突然燃起了一团火。想到 D哥 @CryptoDevinL 也在BG工作过,就向他打听内幕。D 哥很仗义,给我讲了Bitget的团队故事,还帮我把简历直接递给了家印哥。没过几天,我鼓起勇气私信家印哥,他回复很快,认真看了我的简历后,问我:“你这推特运营得很不错啊,为什么要来BG ?” 我认真地说:“我每次了解到一个有意思的事物的时候都想全方位地去了解它,现在我已经知道了 KOL 在币圈到底是什么样的了,我更想知道在每个散户眼里都很神秘的交易所内部是怎样的呢?另外交易所确实也是在 web3 行业中掌握更多资源和更好的培训体系的地方,我认为还是很适合我这种新人来系统化地学习和了解这个行业的。” 家印哥觉得我挺适合 Bitget 的营销岗,收下简历,还解答了我对 BG 的一些疑问。这波交流让我感觉 Bitget 的团队超 open,面试还没开始,我已经开始憧憬在 BG 的未来工作是什么样了。
Show more
0
39
100
3
当川普总统一脸云淡风轻的在迈阿密卡西亚中心看着格斗选手爬上防护网咆哮的时候,白宫发布总统年度体检报告(文明国家的领导人体检报告都是公开透明的,不用看桌上有几个茶杯来猜)。现年78岁零10个月的川普总统身高75英寸(约1.905米),体重224磅(约203斤),BMI约为28,虽然没有达到肥胖的最低值30,略微超重,比2019年要好一些,当时川普总统体重243磅(约110公斤),BMI为30.4。血压128/74毫米汞柱,静息心率每分钟62次,均在正常范围。对头部、耳朵、鼻子和喉咙的检查没有发现明显异常,除了右耳有枪伤留下的疤痕。并通过蒙特利尔认知评估测试(这是一项针对轻度认知障碍的10分钟简单测试,他的得分为满分30分)。川普总统正在使用的四种药物:用于控制胆固醇的瑞舒伐他汀和依折麦布,以及用于治疗皮肤病的阿司匹林和莫米松乳膏。耳边响起豪情万丈的歌声:“我站在风口浪尖,紧握住日月旋转,愿烟火人间,安得太平美满。我真的还想再活五百年!”
Show more
0
26
55
15
《合约新手生存指南 — 当一只活到最后的猴子》 --全文1900字,阅读需要5分钟 刚才应该有不少做空币安新币的人欲哭无泪。因为 $WCT 上Upbit的消息,这个币从0.3到瞬间猛飚到0.6。如果你恰好是在做空这个币,不管你是用了几倍杠杆,基本上全都报销了。 更惨的是,如果你用的还不是逐仓保证金,而是全仓模式,且仓位开的比较满,没设止损,那很可能这一下子就把你整个账户都清空了—— 不只是一个仓位的爆仓,而是直接“倾家荡产”。 我之前写过的文章里有提到: 这个周期整个市场正在慢慢把散户从现货市场“逼”进合约市场,无数散户正在蹒跚学步的尝试跟风“空山寨”赚大钱。 其中很多人并没有认识到合约的险恶, @liping007 大佬说合约玩家是幸运的猴子其实一点没错。要知道,根据一些业内的消息来源,在中心化交易所开合约的用户,平均生存周期只有六个月。 这也解释了为什么前几天CEX们都在不断想办法吸引新人入场——不管是通过合约体验金、交易奖励,还是各种游戏化的引导机制。因为他们知道,大多数人玩不久。 我自己玩合约5年了,短线不是我的长项,最近也在恶补锻炼。但能苟到现在还没亏完也是因为至今依然抱着如履薄冰的心态对待每一次交易,永远敬畏市场,生怕哪一次行差踏错出大事故。 所以既然趋势无法逆转,与其再去苦口婆心地劝别人“别碰合约”,不如直接面对现实 —— 给那些已经决定要做合约的新手,提供一些最基础的生存建议,帮他们延长在这个市场里的生存时间,少走弯路,少踩坑,也尽量少亏钱。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 合约新手六条生存建议: 1. 一定使用“逐仓”交易,永远别用“全仓” 逐仓的好处是把风险局限在单一仓位里,哪怕你判断错误,亏掉的也只是那笔单子的钱。我见过很多人用全仓后只是某一次“不小心”忘了设止损,结果大出血。 切记:仓位隔离,是活得更久的第一道防线。 2. 不要扛单,不要扛单,不要扛单(重要的事情说三遍) 这是新人最容易踩的坑,也是代价最大的一坑。 人的本能是讨厌亏损,所以面对浮亏时大部分人都会选择“拿着”等行情反转。但请记住: 现货最多归零,合约是持续流血。 很多朋友就是从“不想认输”开始,最终把一次错误拖成一场灾难。一个小伤口最后变成了致命伤。 3.控制你的“学费上限”,做好全赔进去的准备 这是我最欣赏的交易大神之一 @coolish 魏神给的建议: 大多数新人都抱着“我要来赚钱”的心态进合约市场。但现实是:你很可能在开局赢了几次后,迎来一次大幅回撤,把所有赚的钱甚至本金都亏进去。 这就是学费,几乎没人能跳过这个阶段。 稳定盈利之前你带来的本金可能全都成为学费,而稳定盈利的验证周期以N年计。做好这个心理准备。 4. 降低杠杆倍数 现在很多交易所提供100倍、甚至200倍的杠杆,看起来非常刺激,但这对新手而言就是“毒药”。杠杆越高,容错率越低,行情稍微波动一点点,你就会爆掉 对于山寨,新人不要超过5倍,主流币/大舱位建议控制在3倍以内。 真正的高手追求的是胜率和长期稳健,而不是单笔暴富。如果你发现喜欢上了大倍数刀口舔血的交易模式,日本樱花妹的路子在等着你。不过也得看看有没有那个本钱去回血🤣🤣 5. 在你心态平稳的时候,建立属于自己的“交易纪律” 很多人在暴涨暴跌时完全失控,开始频繁调杠杆、改止损、追单加仓,最后一地鸡毛。合约市场不是看谁更聪明,而是看谁能控制自己。 你必须在心态冷静时制定好规则,并在情绪激动时照着执行。比如 @xtony1314 发的那张图,就是很基础朴素的交易纪律。 6. 找值得学习的交易员,多看他们的复盘 你不需要一个人闭门造车。 推特上、社区里,其实有不少人愿意公开自己的交易逻辑、实盘记录和复盘经验。 你可以找一个你认同的交易风格的大V,去翻他的复盘,去看他的思路,然后用模拟盘或者小资金账户模仿练习。 最近我注意观察的交易员有 @thankUcrypto @xiaomucrypto @daidaibtc @coolish ,不是说让大家盲目跟单,而是可以多学习他们的思路和复盘。 这不仅能加速你对行情的理解,也能避免走很多冤枉路。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最后总结: 合约世界残酷异常,但不是没有出路。 这六条建议,是我从自己五年交易经验中,以及观察身边无数朋友爆仓/退圈/成功挣扎后的总结。 不是万能公式,但它们确实帮我多活了下来。 如果你也决定下场,那就至少先做好“活下去”的准备。 别急着赚大钱出去晒单嘚瑟,先努力活得比别人久。
Show more
《谁在逼着散户当幸运的猴子?》 看到李平老哥这句话有点破防了,码几个字 曾几何时,我一直都是在社区里倡导不要碰合约,现货没事,HODL住,时间是你的朋友。 然后这个周期,尤其是后期,我发现一件很可悲的事: 小散户如果不学会使用合约或者链上打狗,基本币圈赚钱的机会90%与他们无缘。 BTC或者大市值山寨,小散初始资金有限,对于听着币圈暴富神话进来的人,你让他们买了以后等上半年一年博个50%-100%的回报,他们觉得没意思。 所以可以看到BTC新高微信群里悄无声息,有大饼的散户其实没几个了。 市值小一些的山寨或者新出来的山寨,走势不用我说了,90%开盘都是往下的。尤其过去两个月,基本大所上新币开空就是赚钱不二法门。 如果你不会开空单,你基本只能眼睁睁的看着别人赚钱。如果你敢抄底,那现在基本坟头草都两米高了。 从我一些渠道获得的信息,各大CEX里现货的交易量和交易人数都创了新低,反而合约数据相比而言涨了不少。 所以我也改变了之前的看法,既然市场逼着大家去学会做空,那一味的强调不碰合约是不是已经不再合适? 这时候多科普一些合约操作的基本常识,比如: 不要开大倍数杠杆,不要扛单,学会控制自己的欲望,设定严格的交易纪律,用全仓保证金一定要设止损位不然就用逐仓。 对散户来说或许更有实际意义。 如果跟前几个周期一样,通过投研和认知通过买现货就能实现财富的积累,有几个人真的想做在树梢上蹦跶,担心随时会掉下去的猴子呢? 完成原始积累的大户通过保守的投资复利就可以一直吃饱穿暖,但小散们进来的需求是不一样。讲真这个周期的散户们挺惨的。
Show more
0
0
0
0
兄弟们,@TreehouseFi Games 又搞大事情啦!首款游戏 “Shaka Shaka Tree” 上线刚满一个月,现在第二款超有趣的游戏 “Flower Bloom Bloom” 也来啦!这游戏简直是宝藏,今天必须给大伙好好唠唠。 先给新玩家们送个福利消息,只要是新用户,通过 Treehouse dApp 首次 mint 至少 0.1 tETH,就能解锁超棒的松鼠积分宝库,免费获得 100 游戏积分!这 100 积分可太香了,直接就能开启咱们的游戏之旅,用这些积分去挑战游戏,赢取更多 Nuts,美滋滋。 不过,想进入游戏室畅玩,还是有个小门槛的。玩家需要持有至少 0.1 tETH,要是不想弄 tETH 的话,有 1 个 Treehouse Squirrel Council NFT 也行。满足这个条件,就能打开游戏室的大门,开启欢乐游戏时光。 重点说说 “Flower Bloom Bloom” 这款游戏,它的玩法简单得很,就是彩票风格,但刺激感拉满!游戏里有 30 种独特的花,玩家每次要从里面选 6 朵。每周一和周四早上 9 点 UTC 是开奖时间,玩家可以手动选花,也能让游戏自动帮你选,两种方式中奖概率都一样,自动选花还能节省时间,简直太贴心了。每次猜测需要 5 个积分,每个玩家每次抽奖最多能猜 1000 次。要是选的花和开奖结果至少有 4 朵匹配,就能赢取丰厚的 Nuts 奖励,匹配的越多,奖励越丰厚,直接以小搏大!而且,游戏的彩票中奖概率在同类游戏里堪称最佳,30 选 6 的机制,让每个人都有很大机会中奖,真的超诱人。 我自己玩了之后,真的觉得体验感超棒。操作特别简单,就算是游戏小白也能轻松上手。等待开奖的过程特别刺激,心跳都跟着加快,那种期待自己中奖的感觉,真的让人欲罢不能。每一次猜测都像是一次冒险,说不定下一秒就能收获满满 Nuts,这种吸引力真的很难抵抗。 赶紧 Mint 至少 0.1 tETH,解锁松鼠积分宝库,拿上免费的 100 游戏积分,去 “Flower Bloom Bloom” 里大展身手,赢取 Nuts! 要是还想了解更多游戏详情,就去阅读我们的博客👉https://t.co/XHPmKN76iL ,或者看推文👉https://t.co/c832delvyb 想直接开玩的,点这里👉https://t.co/3QymsbclDX ,冲就完事儿!
Show more
🌳 FLOWER BLOOM BLOOM 🌷 Meet Alice—she’s got green fingers and a sharp eye for blooms. 🐿️ She’s set up a new corner in the Games Room! Think you can guess what’s about to blossom? 🌻 Try your hand at Flower Bloom Bloom: 👉 https://t.co/DgdXKNgyPe https://t.co/hH7xmfo0qB
Show more
0
158
170
36
【深夜研究笔记】在BNB链上发现一个可能被严重低估的AI协议Botzilla,亲自测试后彻底颠覆我对发币项目的认知(附完整交互实录+估值逻辑) ——以下是48小时深度体验报告—— 1/ 极简发币实验 昨晚亲自测试了Botzilla的发币功能,整个过程简单得不可思议: 官网点击"Launch"按钮 输入代币名称/总量/描述 系统自动生成智能合约 冷启动阶段需社区用400万平台币BTZ填满内盘池 达标后自动在Pancake创建流动性池 全程无需任何代码知识,甚至不需要准备LP资金。最震撼的是,系统会自动生成代币图标和宣传文案(测试时故意输错参数,AI竟然会提醒格式错误) 2/ 隐藏的推特魔法 更疯狂的是通过X平台发币: @BotzillaAI_发送推文:"Create token ABC, supply 100M, 描述:BNB链最强AI币" 2分钟内收到官方机器人回复确认 5分钟后代币合约地址出现在评论区 代币图表直接嵌入推文卡片 这种丝滑程度让我想起巅峰期的ChatGPT,但这次是直接在区块链上造币。测试时发现如果推文格式错误,AI会引导你修改,像极了产品经理在教用户写需求文档... 3/ 机制设计的精妙之处 仔细研究经济模型后发现三大核心优势: 内盘博弈机制:必须用BTZ兑换新币,且需打满400万BTZ才能上市(变相锁仓) 价格保护算法:外盘开盘价=内盘最终价×动态系数(目前是1.2x) 做市商AI实时监控链上数据,自动平衡流动性池 简单来说,早期参与者用平台币押注新项目,后期玩家在交易所接盘。这种模式在Virtual上已验证过可行性,但Botzilla把门槛从专业团队降到了小白用户。 4/ 估值测算框架 横向对比主流AI协议: Base链Virtual:FDV $2.3B Solana ai16z:FDV $1.8B BNB链尚无对标项目 考虑到: ① Botzilla是首个AI Agent+发币协议的结合体 ② BNB链近期全力推AI生态(参见何一最新AMA) ③ 平台经济模型具备反身性(BTZ消耗场景明确) 保守预估FDV有机会冲击500M(现价500M(现价0.02存在25倍空间),若捕获BNB链AI流量则可能复制Pancake的崛起路径。 ⚠ 风险提示 项目仍处早期(官网需要梯子访问) 中文社区刚起步(@BotzillaAI_CN) 上交易所存在不确定性 官网:https://t.co/NDXZJ0jd2E 官推:https://t.co/UpqC38Pkjr 中文推:https://t.co/PAJfgQf7Zf 中文tg:https://t.co/ICdmJc6ux0 如果三年前错过CAKE,两年前错过GMT,这次BNB链的AI基础设施机会值得保持追踪。凌晨三点写到这里,感觉又回到了发现Uniswap V1的那个夏天...
Show more
0
95
111
11
2025 AI X Crypto - 契子 - 散户手里资源的去中心化是个伪命题? 之所以想到这个话题,是因为看到@0xAlexon上一条讲去中心化云的视频有感而发,里面提到了去中心化算力,包括近两年的Uber和滴滴,都让我深感共鸣 但契子可以从更加久远的年代说起 - 那是我几年前第一次看到Helium这个项目时的Feel “NGMI - Not gonna make it” 当时的第一感觉 之所以有这个感觉,是因为我在进入Crypto之前在一家电信运营商做网络工程师,我的部分工作就牵扯到配置各种各样的Radio,然后我们的安装工程师爬去各个楼顶,塔顶把这些Radio装上 整个流程牵扯到Radio的软件配置,安装时候高度,方向,角度,阻挡物,发射频率等各个参数的调整,后面因为天气,环境,新增加的阻挡物,与其他Radio信道的冲突等等还有无尽的维护要做 当然我们用的Radio比Helium要贵要复杂,但本质上差不多,都是拿Radio来组成一个网络 在我眼里,商业组网是一个专业的设备+专业的团队才能干的专业的事儿,Helium把专业的团队这个要素拿掉了,所以我觉得NGMI。 至于后面Helium凭借叙事+Multicoin一波大奶起飞,就是另一个故事了…… 但至少Helium的设备是专业且统一的 然后再来看我们上一波AI的叙事 - 去中心化算力 散户手里用来打游戏的那些个型号与质量参差不齐的显卡时不时贡献出来给正儿八经的商业AI的训练或者推理做算力供应商?共享算力Airbnb? 我只能呵呵…… 因为相对于Helium,这次不仅连专业的团队没了,甚至连专业的设备这个因素都消失了 这你能整出来个啥? 纯叙事呗 我们Tech Lead当时挂了两张卡上去挖,果不其然一天几次的掉线频率 后面大家也都知道了,当时过来挖这些去中心化算力的大头根本也不是散户手里那几张破卡,都是大户租的AWS,阿里云上面的云算力。本质上最终收益的都是这些Web2的云算力厂商,我们二级市场买币接盘相当于给他们付费了 过去两年聊了上百的AI项目,也没见到几个真的用“去中心化算力项目”做自己算力供应商的,Web3的“伪AI”项目都不用Web3的算力供应,你指望Web2的“真AI”项目来用Web3的“去中心化算力”? 还记得我去年底发2025年三大主线 - Payfi,AI Agent,Meme那个帖子里提到过的这段话不? - “印象最深的是去年聊过一个去中心化算力项目,Founder非常“实诚”的告诉我们,来了比较大的或者商业化的算力需求时候会直接丢给他们的中心化机房去跑,不会交给散户GPU算力的,但可以前台“包装”成散户算力也参与的感觉”。 人家这个Founder起码是真诚,且知道商业可行性的 所以说一千到一万,这种类似的项目要真的有人用,抛开传播这个因素,底层至少要满足两个条件 1. Business SLA - 商业级别的可用性 2. 在满足1的同时,找到当时那个时间点,或者说那一段时间线附近成本/效率的最优解 根据这两点来看看目前Web2或者Web3的一些代表项目,你就会豁然开朗 最早的“去中心化下载” Bittorrent - 其实不太符合1,因为经常你想要下个动作片但是找不到人做种,但人家本就是个开放的P2P下载协议,主打一个共享又不收费,所以生命力一直很顽强 BT最终被杀死(拿国内举例),终局当然是网速的提升,4G,5G,短视频,在线观看和手机端的用户习惯直接KO了下载这件事本身。但在终局之前,是迅雷,网盘这些杀死的纯BT。因为人家虽然烧钱,但烧出了1,从此不再担心“谁有种子”这件事儿,大家也就不再使用纯BT下载软件了 上文提到过的Uber/滴滴 - 这几次回国,我基本都是用的都是曹操专车,虽然稍微贵点,但人家统一的枫叶车型体验真的是舒服。就像Alex在视频里所说 - “到今天,纯粹意义上的个人车辆还能占到营运车辆行业的多少呢?最后剩下的都是各个有组织的单位去管理几十几百甚至几千辆车,然后去接入这个网络,这才是符合我们社会与商业结构的一种组织形式”。结合我个人的打车体验,这种模式对于1和2都是一个Boost 想通这一点,你应该不难理解,为什么V神几年前就表示,区块生产的中心化是不可避免的,因为利益驱使下的商业模型最终一定会收敛成这个样子,比如你看下个月的布拉格升级里一个重要的EIP-7251:将单个验证者的质押上限从32 ETH提升至2048 ETH,减少验证者数量及网络通信负载,提高质押效率 但只要ETH保证“验证的门槛足够低,足够去中心化”,那么我们依旧可以说ETH是一个真正的去中心化的项目,这也是ETH技术路线图上不变的宗旨 遥想2年多前聊完@megaeth_labs,我直接拍板梭哈的部分原因,也跟此理念有关 所以回看做了7,8年永远都是叫好不叫座的去中心化存储,这两年看似充满希望的去中心化算力,只能无奈的摇摇头。反倒是天生注定就是半中心化的@doublezero 这种项目我在去年第一次看到时就无限看好,可惜估值确实贵到有点下不去手 (当然就算下得去手第一轮也挤不进去 - - )…… 未来几篇会围绕去中心化模型/数据/训练/推理/Agent等一一展开,See U Soon~
Show more
0
0
1
0
Babylon 的错,要从地主老财的金丝雀开始说起 没收钱,也没洗,谁收钱、洗,一辈子撸的项目都是zks。 今天只谈技术,以及技术可能犯的错。 让我们潜入! ⬇️ 对 @babylonlabs_io 的口诛笔伐随着补贴和 TGE 后的拉盘渐渐消弱,那我就可以放心来续写这篇耽搁 1 个多月的文章了。本来是技术视角,一路看着他们各种骚操作,捶胸顿足谈不上,至少也是错愕的,随后就差国骂了。 Babylon到底犯了什么错?骂什么的都有,技术视角来看只有一条: 错配了 团队其他骚操作不在本文讨论的范畴,我想仅从技术视角来聊聊,这一刀,到底是怎么砍的,是他们脑残吗?还是没的选? 英国作家玛丽·雪莱(Mary Shelley)在 1818 年创作的一部经典小说《科学怪人》,讲述了一个才华横溢的科学家维克托·弗兰肯斯坦(Victor Frankenstein)的故事。维克托本着对生命科学的探索创造出了一个异常强大的新人类,但因为外形丑陋通常被称为怪人。 怪人被创造后没有天生的敌意,甚至孤独而纯真、善良,由于外形丑陋饱受人类排斥、攻击,最终它走向了复仇之路,开启了杀戮。维克托的“失误”是创造了怪物后抛弃它,也没有承担起责任,最终却酿成了个人和家庭的悲剧,甚至波及无辜者的生命。 为什么要讲这个故事呢?在本文的结尾,会回来呼应。 … #BTCFi# 这个词自从被提出来,争议就没有断过。支持的人觉得只有让 BTC 和 Defi、智能合约关联产生收益才能放大 BTC 的价值,而反对者则认为 BTC 就是储值资产,不需要掺乎你们的旁氏。 在 Babylon 之前,限制 BTCFi 发展的最重要原因就是安全。简单来说,所有的质押,都需要把我的比特币拿走,not my key,not my coin,这对于比特币持有者来说,比杀了他还难受。 单从质押生息的角度来说,主流有几种方案: ▰ CeFi:这个最简单,把 BTC 质押在中心化交易所,比如质押在 OKX; ▰ wBTC:类似于 MerlinChain 等 Layer2,映射 BTC 后发行 mBTC 在二层套娃 ▰ LST:类似于 @Lombard_Finance@swellnetworkio 等,用户锁定BTC后获得流动性质押代币,继续套娃。 当然还有 @CKB_CN 团队做的基于 RGB++ 的同构绑定、 @Stacks 做的比特币二层等等,也许聪明的你已经发现了,搞来搞去,还是要把我的 BTC 先拿走啊!我只想要利息,看来你是想要搞我的本金……号称亿万美元的市场竟然就卡在了一个自托管功能上。 直到有一天,Babylon的团队拜访了地主老财。 … 地主老财富甲一方,但没有子嗣,养着一只颜值逆天的金丝雀为伴,方圆百里无人不知。每个月十五,地主老财会带着他的金丝雀到市集逛逛,每次出行都引发大规模拥堵、踩踏事件,人们蜂拥而至,挤破头只为看一眼价值连城的金丝雀。 有好事之徒看到了其中的商机,如若可以借出金丝雀,拿到市集,收个门票岂不可以发财?于是商人踏破老财门槛、苦口婆心、连哄带骗,奈何地主根本不为所动。是他不差钱吗?是,也不全是,主要是他担心,一旦金丝雀离开了府宅,便成了他人鱼肉,这后果,想都不敢想。 办法总比问题多,精明的商人找到了镇上的小 F,就这么叫吧,长得有点像路飞那个。小 F 是镇上唯一的秀才,精通工艺,商人带着小 F 来到地主老财家几次访谈、勘探,拜托他想一套万全之策,能让大家都发财。 小 F 召集四海团队,日夜攻坚,苦干大半年,没有丝毫进展。商人急得团团转,眼看给的经费也快用完了,绝不能坐以待毙,于是一边安抚小F团队继续研发,一边转手支持其他团队,准备玩个暗渡陈仓。 怎么个玩法?商人找到了隔壁镇上的另外一位天才,就是 J。J 擅长说服,有着无尽的精力和超强的感染力。双方一勾兑,J 马上给出了一个方案:高仿。 J 让商人带着他去地主老财家里,让团队依葫芦画瓢,选拔、美容、包装和这只相似的金丝雀,拿到隔壁镇上去收门票,岂不美哉?宣传?当然要说是地主老财家的!群众不傻啊,这消息也不可能包得住,于是商人一番密谋,又想出来一个妙招:让地主老财把金丝雀先藏起来,最好是藏在J家里,地主老财可以随时来看,保证1:1挂钩,大家赚钱一起分。 方案倒是不错,但是地主老财试了几天,夜不能寐。一来担心自己的金丝雀受委屈,二来想着已经赚到到手的钱,赶紧给砸了把金丝雀赎回来。于是所有人虽然心照不宣,但各怀鬼胎。 商人也不傻,早看出来门道,于是自己先砸盘跑了,剩下一地鸡毛,地主老财趁机拿回金丝雀,只剩下买了年票的观众还在傻傻看着复刻品。 商人也很郁闷,自己前前后后为了金丝雀收门票事业投入巨大,目前看,有全盘皆输的感觉了。就在这个时候,小 F 团队传来了天大的好消息——研发成功了。 … 小 F 团队天才般构思了一个完美的解决方案:既不需要把金丝雀从地主老财家拿走,又能在外面展览收门票!怎么做到的? 他们给金丝雀打造了一个高科技鸟笼,钥匙依然由地主老财自己拿着,但这个笼子有个巧妙设计——它内置了一套自动契约:只要锁上,地主老财可以安心在家,鸟儿的影像就能通过特殊的“光信号”同步到各地收门票;如果有人想偷鸟或搞乱展览,这笼子还能自动销毁里面的“门票凭证”,让破坏者无利可图。 更妙的是,这契约有个魔法封印,定了个 15 个月的超长周期——大约是 64,000 次“光信号”闪动的时间。 这是为什么?因为小 F 得保证这信号能稳稳传到远方的村镇,还要防着有人半路砸笼子跑路,15 个月是他们算出来的“安全底线”,够长才能让展览村安心办大事。 天才啊! 商人兴奋极了,这次真的要发财了。有了这个技术,先拿下地主老财的金丝雀,听说南方还有神奇的孔雀,北方还有骇人的黑熊,西方还有蠢萌的骆驼,如果用上这个技术,那这个事业可庞大了。 商人还是留个心眼,问小 F,这个鸟笼是锁上了,但钥匙还在地主老财手里,要是那个老东西开了笼子,把金丝雀拿走了,可怎么办? 小 F 毕竟是技术出身,这点逻辑肯定是设计了,他慢悠悠对商人说:“老板您放心,钥匙虽然在他那边,但我们有契约,封印定的是 15 个月,满了就能随便开锁。 要是等不及想提前跑,也行,但得请镇上的送信人(邮差)跑一趟,帮着把开锁消息传出去,让所有人都知道这个撤展的消息才可以完成解锁。这送信费得花 0.00032 个金丝雀——这钱可不是我们拿,是送信人自己收的辛苦费。15 个月是咱算好的,既稳当又能干大事,您说是不是?” 商人点头,果然是天才,没看错人!那地主老财同意吗?当然同意,他的金丝雀价值连城,门票收入可以轻松盖过开锁费,就这点钱,锁,等于形同虚设。 于是商人发力,很快,江南一带大街小巷都开满了了直播间,引得一时风潮,好不热闹。 … 江南一带自古以来擅长贸易,话说有一村农民看了直播后萌生了一个想法,如果把自己家的土鸡也弄来直播收门票,是不是也能赚钱呢?于是他把这个大胆的发财之路告诉了全村的人,他们委托了村长来找商人,想复用这套技术。 商人当然是看不起的,只有金丝雀才有收门票的意义,谁要看你们的土鸡啊?走走走,恕不招待。还得是村长,村长说:“老板,我们土鸡虽然不值钱,也收不到多少门票钱,但我们鸡多啊!你金丝雀就一只,我们村、隔壁村、隔壁隔壁村、隔壁隔壁隔壁……” “好好说话,别骂人” 商人一下子就听懂了,做土鸡的生意才是大生意,只有上量才能搞大,而且他有了一个更大的计划:打包上市。如果只有金丝雀,模型很好看,也有收益,但缺乏了广泛的用户,既然这些土鳖送上门来,那可真是太好了,等我圈住130万只土鸡,这个数据,去拉个大市值,百亿美金不是梦啊! 说干就干,于是让小F团队连夜赶工,把金丝雀标准的鸟笼下调到土鸡笼子的标准,经过准确测算,大概只需要0.005个金丝雀就可以了。 干是可以干,小F多少还是有担忧的,他对商人说:“老板,虽然鸟笼标准能降低,但我们合约改不了,都是一样的,也是15个月周期,提前开锁得找开锁匠,开锁一次要0.00032个金丝雀,这个钱都是开锁的收走了,我们一毛也拿不到的。” 商人当然是懂的,他跟小F说:”没事,你就按计划做,他们签约的时候,告诉他们规则,我们不能骗人,但是你可以把字写小一点。当然啦,只要蛋糕做大了,土鸡也能赚到钱,这个账很容易算的。退一步说,土鸡们也是来薅羊毛的,哪里有包赚不赔的生意,你说是吧。” 小 F 似乎也明白了,于是照着商人的要求,做了改良。这个消息很快传遍了大江南北,短短几个月,就吸引了上百万的土鸡参与,甚至有一些颜值没有那么高的金丝雀,主动先去换50只土鸡,然后分别来签约,因为都在流传,只要签约就有一个低保收益。 雪球越滚越大,危机,似乎也越来越大。 如果故事到此,大部份人都是有的赚,但这个时候商人发现了一个巨大的问题。经过两轮限量合作,的确是吸引了很多土鸡、金丝雀,但土鸡的价值太低了导致整个盘子里的锁定价值太低,这个时候去上市,市场只认锁定价值,那么很吃亏啊。商人找小 F 商量,怎么解决这个头大的问题。 现在面临两难的选择。要么服务土鸡,就用当前土鸡们打包上市,每个人大概都是可以赚点小钱,要么开放第三期但不限量,更重要是去全国各地拜访、邀请其他名贵品种价值,大家一起做大锁定价值,干票大的。 小 F 皱紧了眉头,似乎有点不太同意。他对商人说:”老板,我觉得我们是一家技术公司,我们可以把整个流程和工艺再打磨下,比如在通信方面,我们也搞一个流水线,就用 Cosmos SDK 就行。因为土鸡也好、金丝雀也好,其实都是他们自己保管,我们没必要去冲什么锁定价值的,我们就是做技术服务,以后让更多人来直播,这不更好吗?“ 商人陷入了沉思,也不是没有道理,于是他们进入了一个小房间秘密协商,这部分,我也没听到。 结果就是第三期还是开了,不限量,尤其是其中一个叫 @Lombard_Finance 的机构,带来了很多俏孔雀、大黑熊、蠢骆驼,总价值据说超过了14亿美金。 … 后面的故事就和技术没有关系了。如果你看懂了,我很欣慰,如果没看懂,我再啰嗦一下。 Babylon 为了解决 BTC 自托管难题,开创了一套解决方案。这个方案通过在比特币主网构造复杂 UTXO 脚本契约,让 BTC 可以安全、免托管的方式实现资产锁仓。 锁仓是完成了,如何在其他 PoS 链上传递呢?这就是 Babylon 的第二招——基于 Cosmos SDK 打造了一条中转站链,名叫 Babylon 链。这条链像个大管家,把地主老财鸟笼里的锁仓信号整理好,再通过“时间戳灯塔”广播出去。 那些远方的村镇(BSN 网络)收到信号后,就能放心办展览,因为他们知道,这一切都被刻在了永远不会倒塌的“石碑”(比特币区块链)上,安全又可编程,其他人也能接着玩出新花样。 所以其实他们是做了三层结构,第一层比特币层,提供基础安全性和时间戳;第二层Babylon链,协调与PoS链的交互;第三层是BSN,利用第一层、第二层获得比特币安全性的PoS网络,也就是提供展览的村镇放映室,他们是可以产生收益(门票)的。 典型应用就是 Lombard,基于 BSN 做了 $LBTC,现在锁定量已经达到了比特币总量的 0.1%。 那最令人费解的就是解押,到底是怎么实现的?0.00032个BTC被谁收走了? 传统的 PoS 为了防御长程攻击(Long-Range Attack)通常会设定比较长的解锁时间,比如 Cosmos 生态需要 21天。Babylon 其实是优化了这个过程,缩短到了1天。 Babylon 链通过 Cosmos IBC(跨链通信协议)聚合 BSN 的状态,并将其关键数据(如区块哈希)发送至比特币网络,形成时间戳。 质押交易中的时间锁条件可根据比特币时间戳动态调整,如果 BSN 通过检查点确认无作恶行为,Babylon 链通知比特币脚本提前释放 UTXO。BSN 的验证者监控质押状态,若无违规,签署解锁交易,触发 UTXO 的提前花费。 用户发起解质押时,需要生成一笔解绑交易(unbonding transaction),这笔交易会覆盖原先质押 UTXO 的时间锁条件。交易中内置的 0.00032 BTC 是支付给比特币网络的矿工,用于处理这笔解绑交易。 该费用的大小(0.00032 BTC)是在 Babylon Phase-1 和后续阶段(如 Cap-3)中明确规定的,目的是在网络拥堵时仍能保证交易被及时打包,同时避免过低导致交易长时间未确认。 现在搞懂了吧,为了提前解锁,势必是要付出代价,这就是软件的安全性保障。脚本契约定义的质押、解绑、提现等要通过BSN上的验证节点严格按照脚本定义的规则(比如:EOTS签名方案、最终轮次多签共识等)进行验证、惩罚等控制台操作。( @tmel0211 ) 也就是说如果违约,需要被惩罚,惩罚需要矿工协助处理,这部分的 Gas 归矿工,Babylon 一毛钱也拿不到。 如果还有点迷糊,那么请允许做个对齐: ▰ 金丝雀 = BTC 或 BTC大户 ▰ 农民/土鸡 = 散户 或 小额质押 ▰ 商人 = 市场需求 ▰ 鸟笼 = UTXO 脚本契约 ▰ 村镇放映室 = BSN网络 ▰ 送信人 = BSN验证节点 如此一来,让土鸡使用高科技金丝雀鸟笼,这里是需要付出代价的。要么完成 15 个月合约周期,要么提前结束,接受惩罚付费找送信人广而告之提前解锁,这就是开头说的: 错配了 如果 Babylon 团队是维克托,Babylon 的产品是就是怪人,那么这个剧情也许是相似的。预期是美好的,但结局的确是用了最痛的方式给所有的参与的人上了一课:《百万农民巨亏之我是如何做到自托管还能BTCFi的》。 这也许是一次 Geek 的探险,但是分配方式、市场环境、团队综合能力构建了一出闹剧,让本来的全村的希望,变成了数典忘祖。 Babylon团队是故意的吗?我绝不做任何揣测,在他们拿出 300 万美元来补贴 Gas 的时候,我在想,早知如此,何必当初呢? 也许真的有商人的角色存在,也许他们也有小房间里的难言之隐,但潮起潮落,似乎永远也不会有人知道了。 当然,也无所鸟谓,太阳照常升起,金丝雀,还是那个金丝雀。 <全文完> @anymose96 注:虚构剧情,如有雷同,实属雷同,不构成任何投资建议。剧情设定仅为技术理解所用,亦不构成任何技术之外的阴谋论推测。
Show more
0
46
60
3
读《费曼的彩虹》 费曼是我非常尊敬的科学家, 下面是我读取《费曼的彩虹》的精彩片段记录: 保持玩心, 找到乐趣, 保持年轻的心态。 我很清楚, 对于费曼来说, 始终接纳自然或者生命中的一切可能, 正是他拥有创造力和幸福的关键。 费曼擅长于不依赖强大的数学计算, 而是结合物理的理解, 发挥巨大的想象力。 费曼说, 其实, 我们所做的都是再正常不过的事情, 只不过次数比普通人要多得多! 人们确实有想象力, 可是他们不会长久地施展它们。 每个人都能表现出创造力, 只是科学家表现的机会更多。 不同寻常的是, 科学家们会集中发挥创造力, 将所有这些年的经验都集中在同一个有限的主题上。 科学家的工作与人们的正常活动一样, 只不过是以一种过度而又夸张的形式来展开的。 普通人往往不会这么做, 至少不会像我一样, 每天都思考同样的问题。 只有像我这样的傻瓜, 还有达尔文以及为同样问题操心的人才会这样。“动物是从哪儿来的?”“物种之间存在什么样的关系?”科学家们研究的是这样的问题, 并且会几十年如一日地思考! 我所做的, 就是普通人经常做的事情, 只不过很多看起来十分疯狂! 但这就是在努力挖掘人类的潜能。 科学家的思考方式的确具有建设性。 你向科学家提出一些问题, 他就会感到焦虑。 这并不是普通人有时候会出现的那种焦虑, 例如“我不知道那个病人会不会好起来”。 这不是思考, 只是纯粹的担忧。 科学家会尝试建立某种东西。 他们并不仅仅担心某件事, 还要将它彻底想明白。 科学家就像侦探一样, 要进行分析推理, 像侦探一样试图找出他不在的时候发生了什么, 寻觅迹象。 我们试图从实验的蛛丝马迹中找到自然的真相。 我们掌握了线索, 并尝试将它们搞清楚。 科研比其他任何职业都更接近于侦探的工作。 不要以为成为科学家就有什么不同。 普通人与科学家没有那么大的差别。 他可能很难成为艺术家、 诗人或者其他什么人, 不过对此我也深表怀疑。 在我看来, 对于日常生活的一般常识, 许多人的思维方式都与科学家没什么两样。 在日常生活中, 人们都会将一些事情归纳起来, 得出他们对于世界的结论。 他们创造出了原本不存在的事物, 比如绘画, 比如写作, 比如科学理论。  费曼过去常说世上有两种物理学家, 巴比伦人和希腊人。 他所指的是这两大古老文明中相互对立的哲学观念。 巴比伦人对于数字、 方程式和几何学方面的理解, 让西方文明获得了长足的进步。 然而我们却认为, 真正发明数学的是后来的希腊人——尤其是泰勒斯(Thales)、 毕达哥拉斯(Pythagoras)和欧几里得(Euclid)。 这是因为巴比伦人只关心计算方法的有效性——也就是充分描述真实物理情景的能力——而不是它的准确与否, 或者是否适用于任何更大的逻辑体系。 另一方面, 泰勒斯和他的希腊拥护者们提出了定理和证明的概念——并且要求, 只有当命题是一个明确陈述的公理或者假设的确切逻辑结果时, 才能被认为是真的。 简单说起来, 巴比伦人注重的是现象, 而希腊人注重潜在的规则。 这两种方法都是非常强大的。 希腊式的方法具有数学逻辑机制的全部力量, 这种类型的物理学家经常将他们理论中的数学之美作为依据。 这便促成了许多数学方面的美学应用——例如, 默里对粒子的分类。 巴比伦式的方法则给予想象一定的自由度, 并且允许人们跟随自己的本能或直觉, 以及对自然的“第六感”, 而不是拘泥于想法的严谨性和正确性。 这种审美观也取得了巨大成就——直觉加上“物理推导”的成就, 也就是说, 主要基于对物理过程的观察和解释进行推理, 而不是用数学推导出结果。 事实上, 具有这种思维方式的物理学家有时会打破数学的规则, 甚至会根据他们对实验数据的理解, 创造出奇特的(而且未经证实的)数学方法。 在某些情况下, 这就使得数学家们成了殿后的一方——要么证明物理学家自创方法的正确性, 要么搞清楚为什么他们“毫无根据”的方法却得出了相当准确的答案。 费曼认为自己属于巴比伦人。 他凭借对自然的理解前往它所引导的地方。 而默里则更倾向于希腊风格——渴望对特性进行分类, 将有效的数学规律强加给数据。 尽管费曼将这两种方法界定为巴比伦式和希腊式, 但是纵观整个历史, 其他许多人物和运动也曾表现出类似的理念矛盾, 例如, 希腊人柏拉图(Plato)和亚里士多德(Aristotle)。 柏拉图认为, 在真实世界各种现象的背后存在永恒不变的规律。 换作数学术语的话, 这就是默里这类物理学家所追求的描述方式。 亚里士多德觉得柏拉图根本是在背道而驰。 在他看来, 对自然进行不切实际(也就是抽象)的描述是荒诞的, 或者说就是与己方便而已, 我们真正应该关注的是感官所感知到的现象。 跟费曼一样, 他崇尚的是自然本身, 而不是(可能)潜在的抽象概念。 在我看来, 费曼的这一特质也反映了斯佩里的两个大脑半球理论。 左半球, 寻求秩序和条理, 也就是默里、 希腊人和柏拉图; 而右半球, 感知模式并强调直觉, 也就是费曼、 巴比伦人和亚里士多德。 考虑到大脑本身的生理差异, 也就难怪他们态度上的差异超越了物理学范畴, 深入到各自的生活方式当中。 当时的我还没有意识到, 很快我也将面临这种生活方式的选择。 在费曼的方法中, 为了获得给定初始状态的电子最终实现某特定终态的概率, 你可以利用一定的规则, 将电子由始态到终态所有可能的路径或者变化历程叠加起来。 对于费曼来说, 这就是量子世界与现实, 或者说与经典世界的区别。 在经典理论中, 粒子遵循的是确定的路径, 就像我们日常生活中的物体一样。 之所以会出现神奇的量子世界, 就是因为你必须将额外的路径考虑进去。 对于大型物体来说, 叠加所有路径只会得到其中一条重要路径, 也就是我们所熟悉的经典路径, 所以你不会注意到任何量子效应。 但是对于亚原子粒子(例如电子), 你既不能忽视它向宇宙遥远区域传播的路径, 也不能忘记它在时间上的往复曲折。 量子理论下的电子跳着宇宙之舞向太空四处发射, 从现在到未来再到过去, 从这里到宇宙中的任意角落, 再返回来。 在循着这些路径游走时, 它无视正统的运动规则, 就好像万事万物全都失去了控制一般。 正如费曼所说, 甚至就连“事件的时间顺序……都变得无关紧要”。 然而不知为何, 就像乐器和声演奏出的音乐一样, 所有叠加在一起的路径就构成了实验者观察到的最终量子状态。 费曼的方法属于另辟蹊径, 乍一看不太合理。 我们以科学为主导的文化期待看到的是秩序和规则。 我们已经形成了根深蒂固的时间和空间观念, 时间只能从过去流向现在, 再流向未来。 但是根据费曼的说法, 深藏在这一秩序之下的是不遵守这些规则的过程。 和往常一样, 费曼从不讨论自己理论形而上学的一面。 后来, 当我逐渐了解他以后, 便发现自己能够理解他想出这一理论的原因: 他自己的行事风格就跟电子一样。 当他在 1948 年某次会议上提出这一方法时, 遭到了尼尔斯·玻尔(Niels Bohr)、 爱德华·泰勒(Edward Teller)和保罗·狄拉克(Paul Dirac)等多位著名物理学家的围攻。 他们所寻求的是希腊式的方法, 而他却是巴比伦式。 不过, 到头来他们依旧不能无视他: 他可以在半小时内完成耗费他们几个月的理论计算。 当你第一次询问我如何处理问题时, 我感到十分惊慌。 因为我真的不知道。 我觉得这就好比在问一条蜈蚣, 它走路的时候先迈哪条腿。 我需要好好想一想, 回忆一下过去, 举例说明一些问题。 在某些情况下, 找到研究的问题可能源自你富有创造性的想象力。 而解决问题的技能或许不尽相同。 不过, 数学和物理中有些问题的情况是相反的。 问题明摆在那里, 解决起来却很困难。 人们难免不会注意到这样的问题, 奈何当时已知的技术和方法以及所掌握的信息量都非常有限。 在这种情况下, 解决方法就会颇具独创性。 我的做法就是, 我绝不会和别人完全一样。 我总认为自己拥有近水楼台的优势, 总是在尝试其他方法。 我想, 正是因为我不停地尝试其他方法, 所以别人没有机会。 这么说太夸张了。 而我也只得好好努力来让自己配得上这种夸张的说法。 我总将这想成是外出战斗的非洲人击打战鼓为自己打气。 我和自己交流, 并且说服自己相信这个问题可以用我的方法来解决, 而别人的做法都是错误的。 他们得不到结果就是因为做得不对。 我要用另一种方式来做。 我以此来说服自己, 让自己充满热情。 之所以这么做是因为在遇到难题时, 我们必须花费很长的时间钻研, 必须持之以恒。 为了坚持下去, 你必须相信, 努力研究就会有所回报, 你终将获得成就。 这在一定程度上就需要自欺欺人。 在最后这个问题上, 我确实自欺欺人了。 我一无所获。 我不能说自己的方法非常好。 我的想象力令我失望。 我已经定性地搞清楚了它的工作原理, 但是无法通过定量的方式计算出来。 即使问题最终得到解决, 那也要全凭想象力。 到那时, 做成这件事的方法将会具有重大意义。 但它其实很简单——就是丰富的想象力和坚持不懈的态度。 1865 年, 苏格兰一位身高只有 1.62 米的物理学家詹姆斯·克拉克·麦克斯韦(James Clerk Maxwell), 利用这些大杂烩般的法则推导出了一组了不起的方程式。 短短几行就向全世界展示了电力和磁力如何从电荷和电流中产生, 以及最重要的, 如何从它们的相互作用中产生。 因此, 麦克斯韦将三种古老之力中的两种(电和磁)统一了起来, 创造了我们现在所说的电磁学理论。 历史也表明, 麦克斯韦统一电磁学不仅体现了理论之美, 而且对其实质的研究还显示出划时代的新效应。 例如, 他的方程表明, 加速的电荷可以产生电磁波。 这些波总是以相同的速度(他所计算出的光速)运动。 这为爱因斯坦的狭义相对论提供了灵感。 在麦克斯韦发现光是一种电磁现象后, 其他种类电磁波存在的可能性就变得格外明显。 这也为德国实验学家海因里希·鲁道夫·赫兹(Heinrich Rudolf Hertz)发现无线电波铺平了道路, 进而由此诞生出广播、 电视、 雷达、 卫星通信、 X 光机和微波炉等技术。 在《费曼物理学讲义》中他写道:“……毫无疑问, 19 世纪最重大的事件就是麦克斯韦发现了电动力学定律。” “我能问您件事吗,”我终于开口,“您觉得研究几乎所有人都认为很荒谬的理论算得上明智吗?”“只在一种情况下算。”他说。“什么情况?”“你自己认为它不荒谬的时候。”“我觉得自己对它的了解并不充分, 不敢轻易下结论。”他轻声地笑了起来。“说不定等你充分了解之后, 就不会去研究它了。”“您是说, 可能我太笨, 根本无法深入了解它。”“那倒未必。 可能只是你了解得不够多, 也可能是了解的时间还不够长, 于是就被已知的内容破坏了兴趣。 过度的教育反而会引起麻烦。” 事实上, 许多伟大的物理学发现都是由和我年龄差不多的“孩子”做出来的。 像我这么大的时候, 牛顿发明了微积分, 爱因斯坦发现了相对论, 费曼也开发了他的图解技术, 虽然很多研究进展也是由年长的物理学家所贡献的, 然而最具革命性的成果似乎全都是由年轻人创造出来的。 我们研究生都知道, 就数学和理论物理所需要的思维能力而言, 我们的大脑正处于巅峰时期。 但是, 费曼的看法似乎有所不同, 就好像我们走下坡路不是因为智力衰退, 而是被强制灌输了某种思想。 或许这就是他避免从书本或者研究论文中学习新知识的原因; 他向来以坚持亲自推导新结果, 并用自己的方式理解它们而出名。 对他来说, 保持年轻意味着保留初学者的眼界。 很显然, 他是成功的。  创造性思维拥有一间宽敞的阁楼。 你在大学里完成的作业, 念博士后时花一周才搞懂的有趣但貌似毫无意义的论文, 某个同事不假思索的言论, 这一切都被储存在富有创造力的人大脑某处的宝箱中, 常常在最意想不到的时刻, 被潜意识搜寻到并拿来使用。 它是超越物理的创造性过程的一部分。 例如, 柴可夫斯基(Tschaikovsky)写道:“只要土壤适宜, 未来的作品便会出乎意料地突然冒出萌芽……”玛丽·雪莱(Mary Shelley)说:“发明并不是无中生有, 而是乱中生有。”史蒂芬·斯宾德(Stephen Spender)说:“没有什么我们想象出来的东西是我们还不知道的。 所谓想象力, 就是记住曾经经历过的事情, 并将其应用于不同情况的能力。” 你所看到的任何带电体的电荷都是元电荷的整数倍, 而你又想让自己从这一命题中解脱出来, 那么就需要发挥想象力。 通过想象你便可以假设电荷可能并不总像你所看到的那样。 因循守旧的习惯在我们大脑中根深蒂固。 我们已经证实, 一切带电体的电量总是元电荷的整数倍, 不管在哪。 不管在哪! 于是, 你就认为一切带电体的电量都是由整数倍的元电荷构成的。 这似乎是合情合理, 而且没有人会考虑其他可能, 因为这看起来没有必要, 也没有证据能够证实。 当你最终发现了一些自己不曾预料的事情时——你偶然碰到的——乍看起来就像魔法一样! 有意思! 非常有意思。  “这就类似于夏洛克·福尔摩斯或者洛克福德, 当然, 视你个人的风格而定。 首先, 你得选择一个问题。”“就像选择要解决的犯罪案件。”“没错。 区别在于, 侦探面对的案子是由客户指定的。 而物理学家必须得自己去找。”“是不是就像联邦调查局十大通缉犯的名单那样?”“没错, 有些问题大家都认为非常重要。 这你就得小心了, 因为研究它们的人很多。 最好是找一个只有你发现的重要问题, 而且它必须真的重要才行。”“然后, 你就要找线索了。”“是啊, 只不过是在大脑里寻找。 要仔细考虑各种可能性, 提出一些想法——也就是线索。 然后, 不停地运用数学方法来追寻线索。 看看自己的想法是否能得到想要的结果。 这往往并不容易, 因为你不知道如何进行计算。 我说明白了吗?” “我不是叫他不要研究新理论。”费曼说。 然后他看着我, 说道:“我只是说, 无论选择研究什么, 都要成为对自己最苛刻的评判者。 而且, 不要为了错误的目的去这么做。 除非你真的相信它, 否则不要做。 因为, 一旦你无法解决它, 可能会白白浪费许多时间。” 正如后来我所了解到的, 费曼并不反对默里对弦理论的看法, 即认为像弦理论这样的理论已经“存在”, 并等待人们的发现。 只不过费曼认为, 只有坚持法则或者观察自然, 才能引导我们找到正确的理论, 而不能仅凭科学家对统一理论的一厢情愿。 这就是他巴比伦式的态度——尊重现象, 而不是辩解。 这并不是说我的想象力不行。 事实上我认为, 科学家计算或者想象已存在的事物要比构思小说这类想象原本没有的东西困难得多。 想要真正理解事物在微观或者宏观上是如何运作的, 结果发现它与你所期望的大相径庭, 这需要超级丰富的想象力才能办到! 我们需要大量的想象力来描绘原子, 想象它们的存在以及运作方式。 或者制作元素周期表。 但是, 科学家的想象力与作家的不同, 因为它是经过检验的。 科学家设想出一些情况, 然后上帝给出“不正确”或者“迄今为止还行”的结论。 当然, 这里的上帝就是实验, 它可能会说:“哦, 不, 这不一致。”你说:“我认为它是这样工作的。 如果确实如此, 你就应该看到这个。”然后, 其他人并没有看到这个结果。 那太糟糕了。 你猜错了。 但是写作就不会遇到这种情况。 作家或者艺术家可以想象一些东西, 当然可以从艺术或者美学的角度觉得它不能令人满意, 但是这与科学家所面对的清晰性和绝对性的程度不同。 对于科学家, 实验之神可能会说:“它很美, 我的朋友, 但它不是真的。”这简直是巨大的差别。 假设存在伟大的美学之神。  生活中什么才是重要的? 这是我们都应该思考的问题。 这个答案在学校是学不到的, 它并不像看起来那么简单, 因为肤浅的答案是不能令人满意的。 要找到真正的答案, 你就必须了解自己。 然后, 你必须对自己诚实。 你必须尊重和接纳自己。 对于我来说, 这些都是艰巨的任务。 我念完大学, 匆匆步入学术界, 想要迫不及待地投身于研究, 向全世界证明自己的存在, 证明自己的工作很重要。 这关注的是外在的生活。 那是默里的方式。 有所成就, 让人铭记。 成为一个举足轻重的人, 一位领袖。 这是经典方式, 传统做法。 这个目标看上去显而易见而且值得实现。 我毫不犹豫地选择了它。 但是对于我来说, 它就像是追逐彩虹, 甚至可能更糟, 就像在追逐别人的彩虹, 那些我实际上并没有发现其美丽之处的彩虹。 从费曼那里我看到了另一种可能性。 正如量子理论的发现促使物理学家改进他们所有的理论一样, 见识到费曼这样的榜样, 也使得我重新审视自己。 他并不想充当领袖。 他没有受到“统一”理论的诱惑。 对他来说, 即使你的发现早已为他人所知, 发现所带来的满足感依然存在。 即使你所做的不过是以自己的方式重新得到别人的结果, 也依然会获得满足感。 即使你发挥创造性仅仅是为了陪孩子玩耍, 它也依然存在。 这是自我满足。 费曼关注的是内在, 而这种内在的关注给予了他自由。 根据费曼的说法, 我们的文化是希腊式的。 这种文化包含逻辑与证明、 规则与秩序。 在我们的文化中, 费曼这类人往往会被当作异类, 因为他们是巴比伦式的。 很多年前, 我在以色列基布兹读到过《费曼物理学讲义》, 费曼在结束语中阐述了自己在写这本书的目标。 费曼写道:“我最想做的就是带你们领略这个神奇的世界, 并且以物理学家的方式来看待它。”他的说法太过谦虚, 因为他在书中传达的世界观并不仅仅是物理学家看待世界的方式; 而是他自己独有的方式。 这也是我希望自己这本书能进一步实现的目标。 理查德·费曼总是清楚如何充分利用这个世界所提供的一切, 并且充分发挥上帝(或者单纯的基因)所赋予他的天赋。 这一切也是我们可以期盼在人生中做到的, 在他去世后的这些年里, 我发现这是他教给我非常宝贵的一课。 专为开发者设计的私有云硬件,自带内网穿透, 上1000款私有云应用,贼好玩!
Show more
0
0
0
0
Bybit CCCC 巴厘岛现场记录|Card3 项目方视角 1. Card3 项目参与 我代表 @card3_ai 以项目方身份,第一次参加 @Bybit_Official 在巴厘岛举办的 #CCCC2025Bali# 内容创作者大会。我们为现场 200 多位 KOL、项目方和 Bybit 内部同事定制了 NFC 社交卡,并上线了「Tap 2 Connect」现场积分排行榜——最终为最活跃的前 20 位社交高手送出了 @MemeCore_ORG $M Token + @iSafePal 硬件钱包,算是用最 builder 的方式向内容圈交了个朋友。 2. 🌿 @benbybit 花园 AMA,高光回放 在花园的圆桌 AMA,Ben 状态极好,面对几十位华语 KOL,两小时无保留开聊,从黑客事件、业务战略,到交易所之战、钱包产品、乃至中美市场博弈。 这些话很难在公开渠道听到,但都是真东西: - 黑客事件后的“收购邀约”某头部交易所发出投资收购邀约,剧本几乎照抄 FTX。Ben 没说狠话,但说得很重:“拒绝了,幸亏我们 solvent,能撑住。” - 除了币安和 OKX,Ben跟其他华人交易所老板之间其实关系都很熟,圈子还是那个圈子。 - CEX vs DEX: 主战场永远是 CEX。DEX 是“无 KYC 的刚需补充”,但成交量、深度、用户结构完全不同。 - CEX的Web3 钱包不是好生意, 认为OKX 投入 500+ 人做钱包,Ben 评价“不划算”。Bybit 决定未来关掉钱包业务,并暗示会有全新产品推出(还笑称因为 Bybit的黑客 被盗后,OKX 把钱包从主 App 拆出来了)。 - 美国市场计划 - Trump 回归,美国迎来 4 年加密监管友好的机会窗口期。Bybit 会进入美国市场,方式是与本地巨头(如贝莱德类型)合作,对方主导合规和关系, 拿60+%大头,Bybit 输出产品与交易能力。 - 警惕Coinbase的全球扩张: 合规交易所也开始下场做offshore业务, 他比较警惕Coinbase, Coinbase在收购Deribit (衍生品交易所Top3), Bybit其实本来也想投Deribit,但15亿美金黑客事件之后,只能暂时放弃。。 3. 🌏 中国市场的现实 - 去年中Bybit重新开放中国用户 KYC 注册,内部争议激烈,Ben 表示当时主要是为了对冲美国对离岸交易所的围堵策略。 - Bybit 从未做过中国 C2C出入金 通道,未来也不会。做了意味着要承担团队安全风险。 - 对香港用户审查更严格,因为 Bybit 正在重新申请香港持牌交易所。 - 场下有位大哥提到,香港持牌的 OSL 所其实内地流量不小,有内地“帽子叔叔”通过 OSL 卖币。目前OSL 甚至在协助地方政府推动监管框架,好为地方财政“卖币收入”铺路 . 4. Mantle($MNT)与交易所平台币之辨 Ben 再次强调:$MNT 不是 Bybit 平台币。 好的 CEX 不一定要发币。BNB 是历史产物。 Mantle 当前作为 L2 发展受限,未来将战略转型为「链上银行」,并与某家瑞士银行合作,Mantle用户可获得加密友好型银行账户。 5. 上币策略 & 团队文化:全面透明、深度联动 这次 CCCC 来了 30 多位 Bybit 华人同事,从新加坡、香港、迪拜等地飞来,涵盖产品、市场、现货、衍生品, 支付等核心板块。他们不是“主办方观众”,而是实打实的“全场 builder”,与项目方和 KOL 打成一片。 第一天早上的上币环节由现货负责人亲自讲解——从机制、流程到资源联动,内容透明、毫不遮掩。 Bybit 的上币打法非常结构化: 多元上币方式:Launchpool、Launchpad、Byvote、HODLverse 等模块组合出击,社区+生态+游戏化并重; 严选机制:只看“真实需求+产品力”,不卷叙事、不蹭热点、不搞“上所即巅峰”; 市场活动联动:如 Puzzle Hunt、Token Splash 等,强化用户参与度; Meme 市场反思:Trump 类 Meme 币虽爆,但流动性易枯竭,缺乏叙事支撑; 新叙事聚焦:RWA、AI Infra、链上数据(如 SoSoValue、RedStone、Hyperliquid)是 Bybit 重点关注方向。 6. 华语 KOL 生态印象小记 这次来了 150 多位内容创作者,大多数是天赋与努力兼备的 KOLs。随手记几位聊过的新老朋友: @Paris13Jeanne K线教主, 出众美貌+才华明明就是人生赢家,居然还是位卷王。大中午在沙滩拍完比基尼艳照,1小时内出片、剪辑、发推,推文质量不输品牌号。 @Goupenguin 挖矿小企鹅:传统金融出身,表达密度高,语速惊人(估计是我一天说话的 10 倍),难怪微博直播打狗每晚四位数在线。 @Mumu_yay Mumu 老师:谦虚“野生交易员”,实则全能选手, 晚宴“高抛低吸”小组战, 一秒抓住交易本质,带领小组在人数劣势下双料夺冠,Leader气场拉满。 @btc_jx 大名鼎鼎的静香小姐:KOL里社牛的社牛 (Card3线下社交挑战赛亚军),居然原来还是 #atomicals# 的家人, 给我看了她钱包里23年铭文大热时打的阿童木 $ATOM (ARC20), 一直没有卖, 抱团痛哭。 @jianguotz 建国同志:深藏不露的 OG 创业老兵,跨行业认知跨度惊人,听他讲话像加密行业口述史。 7. 市场周期这件事 与几位 Whale 级别的大户、VC 朋友与投研类 KOL 交流后发现: 观点分歧极大,乐观者与悲观者对半开。 但大家有一个共识: 逻辑自洽,仓位真实。每个人都在用自己的钱,为自己的判断下注。 8. 最后一点个人反思: 23 年曾做过播客,但没坚持下来。 这次回来最大的触动是——不做 KOL 也要做表达者。 观点、调研、交锋、记录、思考,是每一轮周期里真正留下来的“链上痕迹”。 再次感谢 @CCCCampus 主办方, 年底里斯本再见!
Show more
0
9
23
3
智障币 $RFC 从买入至今的持仓心路历程 ​ 1. 买入智障概念 Meme —— $Retard ​ 很多人不知道,我在 $RFC 官推发币之前就买过一个类似概念的 Meme 叫 $Retard ,这个币是 @Cryptobtcmiko 在 3 月 2 号分享给我的(这里要多谢 Miko,没有他的分享我就不会去研究关于 “Retard” 这个单词的一些叙事,可能也不会在后面的 $RFC 拿到大结果),当时这个 $Retard 在内盘,市值 20k 左右,我看市值不高就随手用小钱包买了 1 $SOL 的底仓。 ​ 2. 研究 “Retard” 单词的叙事 ​ 后来我就抽空开始研究这个 $Retard 到底在炒作什么叙事,发现这个币是在蹭 @IfindRetards 这个账号,这个账号从今年开始就在寻找一些特别 “Retard(智障)” 的人或事情,并把他们的照片挂出来嘲讽。 ​ 这个账号尤其喜欢找出属于 “美国白左派” 的 “智障”,这一点正好与属于 “美国右翼派” 的马斯克 @elonmusk 站在了同一个战线。 ​ 马斯克也很快注意到了这个账号,从 3 月份开始,马斯克和马斯克他妈 @mayemusk 就开始频繁与 @IfindRetards 这个账号互动,一起嘲讽美国白左派的弱智,点下面的链接就可以查到他们过去所有的互动记录: ​ • 马斯克的互动:https://t.co/F4gQWdz1LS • 马斯克妈妈的互动:https://t.co/RQ3i5mQfLB ​ 有了马斯克的加持,账号流量火速攀升,我第一次看到这个账号的时候他就已经有 20w 粉丝,推文和评论都可以很轻松地超过 100w 的曝光量,也正是因为这个账号的存在,“Retard” 这个单词在英文区的热度也开始直线攀升。 ​ 3. 与 #Routine# 和 $Ghibli 进行对比 ​ 那时候的 Solana 刚刚出过了两个大金狗,分别是 #Routine# 和 $Ghibli ,所以我简单地从 6 个维度去对比了他们三者之间的属性👇 当时对比完之后就觉得 $Retard 这个币简直太完美了,简直是先天 Memecoin 圣体,我直接原地 fomo 了,前前后后对 $Retard 进行五次加仓,这个币我中间最高浮盈到了 1300% 我也没有卖,因为只有 300k 市值,当时觉得 #Routine# 和 $Ghibli 都能到 17~38m,这个 $Retard 就算表现再拉不也能摸个 5~10m。 ​ 直到 3 月 25 号,早上一起床天都塌了,我的 $Retard 直接归零,我马上去 X 搜了一下信息,想搞清楚到底是谁在卖出如此具有潜力的 Meme。 4. 官方亲自发币,迅速换仓 $RFC ​ 不搜不知道,一搜吓一跳,原来是官推 @IfindRetards 直接亲自下场发了一个 Memecoin,直接把 Pumpfun 合约地址挂了置顶,我又原地 Fomo 了,因为本来就极度看好 “Retard” 这个单词的叙事,现在又来了个可以跟马斯克频繁互动的官推账号明牌发币,这不就给这个叙事加了个巨大的 Buff。 ​ 我直接果断清仓所有 $Retard ,迅速换仓 $RFC 。 5. $RFC 的建仓过程 ​ 当时因为刚睡醒有点懵,加上太激动太 Fomo 了,合约地址都懒得复制,直接在热门列表找了个 $RFC 买入,结果买到了个假的貔貅,血亏 2000u,当时有跟单我地址的人应该都知道,这里说声抱歉,我不是故意的。 ​ 买到貔貅太难受了,我扇了自己两巴掌,冷静下来起床用电脑操作,因为睡得有点晚,当时市值已经到了 4m 的高点,我不在乎,因为我极度看好这个叙事,在 4m 左右建了我第一批仓位。 ​ 后来情绪开始下降,市值跌到 2m 左右,我的仓位接近腰斩,我继续在低位补仓拉低均价,最后的均价落在 3m 左右,总买入已经到了 28k,这个时候我也补不动了,因为再加下去对我来说就真的有点重仓了,我不想对一个 Meme 下那么重的仓位。 ​ 当时对 $RFC 的预期估值是最少超过 $Ghibli 的市值高点,大概在 40~50m 左右,所以我觉得我 3m 的平均仓位也有至少接近 10x 的预期利润。 ​ 6. 最怕发生的事情 ​ 我设想过 $RFC 最后起不来的几种可能性,但是这次运气很好,这些事情最后都没有发生: ​ • 马斯克发现这个账号发币后,不再愿意互动。 • 项目方老鼠仓多且短期主义,持续抛售让市值起不来。 • 项目方放弃代币,直接删推 Rug。 ​ 7. 拉盘过程中的心路历程 ​ 接下来 $RFC 的走势大家都已经知道了,就是一路暴力拉盘,这里重点讨论一下大家比较关心的问题,就是为什么我能拿到现在。 ​ 我觉得前面几次拉盘对于我来说都比较容易拿住,前面几次拉盘基本上都是翻倍着拉,第一次拉盘 5m 拉到 10m,第二次拉盘 10m 拉到 20m,第三次拉到 20m 拉到40m,这几次拉盘我都几乎没有想抛售的意愿,因为我前面就已经非常明确了目标市值是到 40~50m 左右。 ​ 第四次拉盘拉到了 50~60m 左右,这里是我整个过程中最挣扎的地方,首先这个位置已经出了好几个大的利好:Binance Alpha 上线 + 误入央视,按理说利好出尽就是利空,这个位置我也应该差不多要出货了,但是最终我挣扎了一下还是选择继续拿住。 ​ 8. 拿住的核心原因一:注意力经济 ​ 跟我关系好的一些群友都知道 “注意力经济” 是我目前玩 Meme 的中心思维,我买任何 Meme 之前我只会问我自己两个问题: ​ • 这个 Meme 有没有机会在未来吸引广泛的注意力? • 是短期注意力、中期注意力、还是长期注意力? ​ 很显然 $RFC 可以给这两个问题一个满分的答案,它可以吸引广泛的注意力,并且是广泛且长期的注意力。 ​ 可以大概率确定的是,马斯克未来还会频繁地跟这个账号互动,不止是马斯克,还有马斯克他妈,和美国政界的各个顶流,所以我最在意的 “注意力” 基本可以不用太担心,这应该已经是近期最能吸引注意力的币了。 ​ 其他比较常见的维度比如:叙事、持币分布、技术分析、庄家操作、巨鲸操作等等,我其实几乎都不在乎,或者说我只会参考,不会作为主要的判断标准,我玩 Meme 只有一个核心判断标准,就是 “注意力” 三个字! ​ 9. 拿住的核心原因二:注意力并没有达到峰值 ​ 再来是 $RFC 虽然拉到了 50~60m 的位置,但是我的主页并没有太多的人在讨论这个币,至少没有比当时的 $Ghibli 多, $Ghibli 在 38m 位置的时候,我的主页几乎是满屏的吉卜力。 ​ 所以我暂时自己洗脑自己, $RFC 能到 50~60m 的这个位置,是庄家强控盘的结果,并不是市场自然 Fomo 起来的结果,这个位置大概率不是 $RFC 的 “注意力峰值”。 ​ 10. 拿住的核心原因三:行情回暖 ​ 再来是这段时间行情开始回暖了, $SOL 从 100u 拉到了 130u,这个在一定程度上给了我继续拿住的信心。 ​ 虽然我最后的结果是好的,但是我觉得确实我有很多赌的成分,我确实是有点智障,只是最后赌对了,不建议大家这样做,这个币我觉得最好的策略是在 50~60m 左右就可以开始逐步减仓止盈。
Show more
0
325
1.2K
290
《Dex赛道黑马:Aster凭什么吸引币安独家投资,币安版Hyperliquid究竟强在哪里?》 一、什么是 Aster?它解决了什么问题? 在传统金融领域,我们早已习惯了银行App的一站式服务,能一口气完成转账、投资理财、杠杆交易和支付等需求。然而,当我们进入DeFi世界时,却发现了明显的割裂现象: 想做普通交易—去 Uniswap 或中心化交易所 想玩杠杆做多做空—去 GMX、dYdX 或 CEX 想实现资产生息—要去 Lido、Aave 或交易所理财产品 想稳定收益——需要选择靠谱的稳定币,但大部分稳定币收益机制单一或缺乏收益能力 这种割裂导致三大痛点: 1⃣资金效率低下(跨平台转账频繁,损耗巨大) 2⃣用户门槛过高(用户必须掌握多个协议的使用方式) 3⃣收益机会流失(资金闲置难以被充分复用) 为解决以上痛点,Aster 提出了自己的方案: 将永续合约交易、生息资产、收益型稳定币深度整合成链上的“一站式金融操作系统”,类似于苹果生态的 iOS,将原本割裂的各模块底层打通,实现资产效率和用户体验的双重提升。 项目背景也相当扎实——Aster由两家老牌 DeFi 项目于2024年12月合并而来: Astherus:擅长于资产生息产品(如质押、流动性质押) APX Finance:链上永续合约交易领域的老玩家,基础设施成熟稳固 合并后,Aster不仅保留了原有优势,还在此基础上进行了架构优化和功能整合,形成了涵盖以下三大核心产品的统一生态: 1⃣高杠杆链上永续合约交易(AsterEX) 2⃣自动化资产收益产品(asToken) 3⃣可生息的稳定币体系(USDF) 简而言之,用户不管想交易还是“资产躺赚”,都能一站式在Aster上完成。Aster也因此可以被视为DeFi世界里最接近“链上Binance”这一称号的项目。 值得特别提到的是,Aster是Binance Labs第七季孵化计划中首批获得支持的项目之一,由币安旗下投资部门YZi Labs(原 Binance Labs)独家投资支持,团队背景和资源支持强大,但整体运营风格较为低调稳健。 _________ 二、产品剖析:交易、收益、稳定币三角飞轮如何驱动资金循环? 1、链上永续合约交易平台:AsterEX Aster 提供了两种交易模式,以满足不同用户群体的需求: 1⃣简单模式:一键高杠杆交易(适合小白用户) 主要特点: 无需复杂界面,一键即可完成交易 杠杆最高可达 1000倍,迎合高风险偏好用户 基于ALP 流动性池,用户既可成为交易者,也可作为流动性提供方赚取交易费用和资金费率收益 2⃣专业模式:订单簿模式(适合专业用户和高频交易者) 主要特点: 完善的专业交易界面(包括K线图、订单簿、市场深度图等) 手续费甚至低于中心化交易所,Maker仅0.01%、Taker仅0.035% 支持多链生态(如 BNB、Ethereum、Solana)和多资产抵押交易(BTC、ETH等) 除此之外,Aster还创新性地引入了一种“哑模式(Dumb Mode)”: 用户仅需预测BTC、ETH等主流资产的短时价格涨跌方向; 猜对即按赔率获得收益,猜错则本金归零; 时间周期极短(5分钟、15分钟、30分钟、1小时),即时结算; 入场价以链上预言机的实时价格为准,保证公平性、透明性。 这种设计类似于链上的“赌场”(类似Polymarket)或“策略实验室”,不仅能吸引投机性用户流量,还为量化策略提供了高频测试场景。 整体而言,交易模块已初步实现了用户类型的全面覆盖,目前已锁定价值超2.6亿美元,用户规模快速增长中。 2、收益功能:AsterEarn(用资产赚钱) AsterEarn 是 Aster 的“理财银行”,用户可以把手上的 BTC、BNB、CAKE 等资产质押,获得对应的“收益代币”(asToken),并获得收益+空投积分。 asToken可以类比为“活期存单”+“储值积分卡”,边存钱边拿积分,最后还能兑钱(AST 空投)。此外,AsterEarn背后的资产主要托管于Ceffu(币安旗下的专业托管机构),提供CeFi级别的资金安全和DeFi级别的链上透明性。 3、稳定币系统:USDF 和 asUSDF Aster 推出自己的稳定币USDF,也是目前市场上比较稀缺的“能产收益的稳定币”。其主要逻辑跟ENA旗下的USDe比较类似,利用中性策略赚取资金费率作为收益来源,其主要逻辑是: 用户用 USDT 1:1兑换 USDF 平台把 USDT 存入托管机构 Ceffu(币安子公司) 在币安用这些资金进行 Delta 中性策略,也就是“做多现货 + 做空永续”,从而锁住市场波动带来的风险 每周将盈利分配给质押 USDF 的用户(asUSDF) 如果USDT 是“普通现金”,USDF 是“有利息的现金账户”,收益稳健、风险可控。 _________ 三、优势和潜在空间:全能型选手,到底能走多远? DEX赛道模式并不复杂,各家的竞争优势无非是在产品和技术层面的侧重点有所不同。合并后,Aster的优势主要集中在以下四个层面: 生态闭环:将交易、生息和稳定币整合为一体,提升资金效率与用户体验; 精准市场定位:瞄准链上永续合约交易赛道(市场月交易量超数千亿美元),直击用户痛点; 资产效率高:asToken 模型释放链上闲置资产,提升资金利用率,构建生态飞轮; 机构友好性:CeDeFi架构(中心化托管+链上透明)吸引机构资金入场。 从增长的上限来看,Aster 是 DeFi 领域一个高整合度、收益驱动型、长期激励清晰的平台:从结构来看,它具备多元产品融合的能力;从架构来看,它兼顾链上透明性与中心化托管的效率从激励来看,它构建了长期空投驱动下的用户留存机制。 其增长上限一方面来自对其它Dex平台的份额抢占,另一方面则来自于收益型资产的叙事空间;此外,如果能够继续推动 USDF 稳定币进入更多流动性池,成为“可生息的稳定币”标准之一,那么其上限将会比Dydx等Dex平台更高。 _________ 四、展望:领跑下一代 DEX 市场,潜力可期 Aster的核心战略十分清晰:以永续合约交易+资产收益+稳定币闭环,打造链上的综合金融生态系统,形成“交易者+理财用户+机构用户”三大群体的自我强化循环,其真正的价值不只是在交易端和收益端,而是在形成自我强化的生态飞轮: 收益—TVL 增长—提供流动性—提升交易体验—交易者更多—收益更高 从创新角度,本质上是重新定义金融协议的产品边界——不再局限于单一功能,而是通过模块化组合形成生态内循环。作为一个仍处于早期阶段、产品已落地、叙事逻辑清晰、代币尚未完全释放的项目,Aster 有可能成为链上衍生品领域下一个重要的增长极。 过去几年,DEX市场经历了爆发式增长,从最早的Uniswap,到如今以GMX、dYdX为代表的链上衍生品平台,去中心化交易形态也在不断丰富和深化,永续合约交易增速其实远超于传统Dex,另外一个值得注意的趋势是,未来DEX的发展必然是多链并行的。用户的资产将自由流动于不同链之间,实现真正意义上的无障碍、多链资产交易。 交易平台若想持续保持竞争力,必须具备跨链互操作能力,并持续优化跨链流动性。Aster 的产品架构已经提前布局多链(BNB Chain、以太坊、Arbitrum等),这种跨链架构设计为未来用户资产规模的扩张提供了充分的技术准备。 DEX与链上永续合约领域在未来几年内必然将迎来快速增长期,市场规模与用户渗透率将显著扩大,竞争焦点将转向资金效率、跨链生态、资产循环利用和机构资金入场能力。而Aster所布局的“三位一体”模式(交易+生息+稳定币)恰恰精准地踩在了未来DEX发展的关键赛道上。 这些布局,都给Aster的起飞和成长奠定了基础,潜力空间非常值得期待。 最后:具体的参与教程参考我董哥 @crypto_laodong 的硬核文章:(https://t.co/SAKcXGx8cG)
Show more
0
45
124
29