说好了一月一次，距离上次面贡可是隔了一个四月，我允许你们真实有血有肉有窘迫，你只要知道当你缓过来的第一时间要做的就是让我抓着头发蹭干净我的脏鞋底，并由我把你榨干…被压榨的羞辱快感远比像发红包式的主动上贡更让你们上头 #面贡# #踩头压榨# #洗脑羞辱# #盯射# #面交丝袜# #舔鞋底# #人格侮辱# https://t.co/RpGQNJvCaH

没让你抬头就给我一直磕，磕不明白就踩着头一直磕。不管是谁看不懂主页介绍听不懂说话的一律去死 #废物男奴# #圈养公狗# #贡畜# #羞辱# #难忘的羞辱调教# #视频更新# https://t.co/E8qSoGqUMg

上方试探86000之后面临阻力适当回踩，在83000附近略有支撑，下跌趋势已经改变，若有回踩现货可分批建仓。 五月有概率降息六月肯定降息，一旦降息市场流动性充足，降息牛就不远了，行情走势弱时间短与持续性高息密切相关，降息防水再加上调整时间和跌幅也已经到位，行情再来就顺理成章。 https://t.co/h8ctPneVz7

#BTC# 按照昨天给个图来了个回踩，抵达4小时支撑位。这附近看涨到108k。 相对于饼哥，最近一个月我更看好山寨。 发现没有，上上周喊山寨季的博主，在被血洗50%后都不喊了？ 车清了。 🔗🌲：https://t.co/ZyhnAJ7QlF https://t.co/rFH2uLQCDA

BTC 稳住了， $SOL 率先冲锋，看起来行情又开始冒头了？ 不过周末的拉盘，多半是假动作。CME休市期间的冲高，大概率周一凌晨就要回踩。 好消息是缺口不大，CME比特币期货收在 85400，刚好跟现货价格差不多。 市场横着不跌，也是另一种强势？ https://t.co/wQ5IkmouU2

3年来发最大一次火 带病打球 9:6 领先 8球我自己进的 最后时刻菜鸡队友（两父子）自己出手想绝杀 然后直接被翻盘 气的我直接把我眼睛踩碎了 但凡不是邻居的我就准备上手了 草泥马

上周做空被套，心情有点压抑。更令人郁闷的是，比特币没有涨多少，MSTR却涨了很多，两倍做空MSTR就被套的很惨了。现在只能放平心态等回踩解套，这次回踩也会是比特币起飞前的最后一次下跌了，等着做多的朋友要抓住机会。 https://t.co/KeR9PE0SS3

给诸位KO爱洛们提个醒，所有涉及给你钱💰删稿的情况，特别是你主动提出要钱的，都是涉及敲诈勒索的危险行径，这是我之前一个律师朋友专门提醒我的。 之前币圈不是没人这么干过，某个靠踩跑鞋，踩币安上位的KO爱洛曾经一时风头无双，后来怎么突然认怂退圈了？曾经专门爆黑料起家的某公众号怎么人现在也看不见了？ 具体情况我不了解，但道听途说跟这种行为有关。 总之长个心眼吧，咱们挣点踏踏实实的钱，带风险的别碰

这个版本人声鼎沸 特别敏感 今天有点fomo 附送简要口诀一份： 买横买坑不买竖 卖点就在人声鼎沸处 连续小涨是真涨 连续大涨要离场 急跌无量是洗盘 急跌放量立马撤 大幅冲高要回踩 不挖深坑不建仓 https://t.co/kQWrJQTjEm

我还真挺好奇是哪位大神把当时横行霸道推特的Bitrun给收拾了的。 后续就听闻涉及敲诈勒索被内地帽子叔叔找到人了，后续有没有进去不知道，但的确退圈没再出来了。 看到本尊出来写原委了，挺好。 Bitrun是以Fud跑鞋一战成名的（当然我今天才知道原来背后是开了空单牟利），后续变身韭菜代言人踩币安进一步树立人设。在对线撕逼方面具有极强的战斗力，尤其擅长引导粉丝围殴网暴。现在这点撕逼跟那会儿比真的是极文雅了。 当时真的是敢跟他怼几句的人就会被霸凌，恐吓，一堆无脑粉丝跟着后面网暴，还挺吓人的。当然事情做的过头了就会出问题，最后的印象是他推特上公开道歉删号退圈。 所以，各位有志做顶流KOL的新晋小将们撕逼和获取流量的时候一定还是要注意尺度，不要觉得推特上就是法外之地。

从FTX暴雷到关税战：揭示筹码结构的双锚效应（重要） 想象你突然失足跌落悬崖，本能的抓住了一跟绝璧处的树枝，虽能暂时缓冲了跌势，但下坠的巨大势能仍可能将你连同树枝一起拖向深渊。此时你发现崖璧上还有一块凸起的石块能让你双脚踩稳，是不是倍感安全？ 不要以为我在给你讲一个无聊的假设！因为在市场下跌过程中同样存在类似的力学平衡机制。我们将通过现实案例来揭示筹码结构如何在BTC回调时起到关键性的支撑作用。 在URPD数据中，筹码堆积区反映了大量资金在特定价格区间买入BTC，显示市场对该价格的认可。当价格下跌时，高位筹码的持有者不愿卖出，如同“崖壁树枝”减缓下跌速度；低位筹码的持有者期待反弹，如同“凸起石块”提供支撑。这两股力量共同作用，形成价格的强力支撑。 （图1） 如图1，2024年6月BTC在$39,000-$43,000区间有一个占总流通8%的筹码密集区（下支撑区），在$60,000-$68,000区间有一个占总流通12%的筹码堆积区（上阻力区）。 这两个由市场共识形成的作用区间，在随后7-8月遭遇德国政府抛售、日元套息平仓等黑天鹅冲击时，成功构建出43k−60k的价格缓冲带 —— 低位筹码惜售形成的"基石支撑"，与高位筹码躺平形成的"悬臂阻力"，共同遏制了价格破位的风险。 2024.8.5 BTC价格最低到$49,000，落在两个筹码堆积区的中间区。 🚩如果你觉得这只是一个巧合，那我们再来看一个案例...... （图2） 这种“力学平衡机制”在极端压力测试中更具说服力。2022年11月FTX暴雷期间，$6,000-$10,000（总流通的13%）和$18,000-$22,000（总流通的19%）形成的高低2个筹码密集区。 2022.11.9 BTC价格最低到$15,500，也正好落在两个堆积区的中间区，印证了即便在流动性枯竭的极端市场，筹码结构仍展现出惊人的价格锚定效应。 🚩以上是2个正面的案列，我再举个反面的例子...... （图3） 2022年3月BTC从$69,000的高点一路回调，并在$35,000-$45,000之间横盘整理近2个月。此时市场上也有2种意见的分歧，一是认为这只是牛市正常回调，企稳后有望再破新高；另一种认为这里是下跌的中继，市场已进入熊市周期。 如果我们从筹码结构的角度来观察，可以发现高位区间并没有形成明显的堆积区，筹码在$25,000-$66,000的横坐标轴上几乎是被均匀的分配。这就意味着在下跌时没有“树枝”的缓冲，而此时“石块”的位置在$6,000-$12,000（总流通的16%），距离当前价格还很远。 没有了双作用力，也就没有支撑效应；因此一旦产生恐慌情绪，价格会跌的很快。从体感上就是进入熊市了。 🚩现在你是否有想到了什么？没错，接下来我们要说重点...... （图4） 以上2个案例对当前市场格局同样具有启示性：2025年4月关税危机下的筹码结构显示，在$60,000-$70,000区间（流通量的11%）与$93,000-$100,000（流通量的11%）形成对称支撑结构。 参考历史压力测试数据，即便遭遇重大宏观冲击，这种高低筹码密集区的分布结构在理论上可将价格波动约束在$70,000-$93,00的箱体区间。只要筹码结构未被破坏，新的底部共识会有很大的概率将在上下两个筹码密集区的中间产生。 如果该平衡机制仍然有效，那么$70,000的BTC将是一个不会轻易被触碰的底线。 ------------------------------------------------- 🚩写在最后： URPD 数据提供了筹码成本、市场情绪和投资者行为等关键信息，对分析行情趋势至关重要。每当市场极度悲观时，观察牛市周期中的筹码结构是否被破坏是理性判断市场走势的重要依据。 然而，任何分析都无法保证100%的准确性。我们只能依赖数据变化、逻辑推导以及过往经验，来判断哪种情况的相对概率更高。目前，是“周期性走熊”还是“阶段性调整”的两种可能性中，我认为是后者的概率更大。 尽管如此，我们不能忽视宏观上的不确定性对市场产生的严重冲击，或导致BTC脱离当前的作用区间，使双作用力失衡，稳定性被破坏。一旦这种情况发生，市场进入长期熊市的概率将会大增（至少目前没有）。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流，不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# ｜@Bitget_zh 赞助

天天吹kol挣钱 世道真变了 世面上99%的只能叫经营自媒体账号 不叫kol 搞个号卖艺卖骚卖身 放以前算“下海” 当然世道轮转，机构合伙人也得出来卖行业内幕涨粉的年代 自媒体变成了大部分人的避风港 因为前面某交易所被开除的高管说过了 大部分自媒体大v如果去面试上班，简历都过不了初筛 以上这句话无褒贬义，我以前是上班的，现在是下海的，双方视角我都能理解 现在的自媒体市场已经完全web2化，尤其是刷粉营销号接50u广告的事情出现，这种情况是十年前的互联网在玩的，因为自媒体就是门槛低，终归会被踩烂的 有些傻逼的市场菜鸟管这个叫铺量，叫矩阵 也挺好的帮助排除错误答案 #你才是kol你全家都是kol#

《 上新 》 说着说着又来一个，乍一看以为是新人妹子，说这名儿怎么这么耳生呢？莫不是之前调研工作没做好，跟 滚大爷一样又有错杀？ 点进去仔细一看，哦，原来是上个周期浓妆艳抹想挤Restaking车结果鞋被踩掉了没上了的大妈。这不去棒子国整了整换了个洋气的新名儿又羞答答的来了。 没有一丝丝欲望，可惜 化身无情的撸分机器吧，熟练的 $BNB 定期子弹上膛，刷任务，开盘砸出去换成 $BNB ，开空。 轻轻吹散枪口的硝烟， 好了，下一个

《深入解读Huma Finance的亮点和挑战》 昨天参与了huma finance @humafinance @DrPayFi @Solana_zh 的AMA，总结了Huma的亮点和挑战 亮点 -解决真实世界的需求 -链上理财新渠道 -获得Solana基金的大力支持 挑战 - 资金端规模化问题 - 资产端规模化问题 - 借贷风险或降低公司估值 优势1⃣: 解决真实世界的需求 Huma确实解决了跨境支付公司的垫资问题，有实际的落地场景，并且已经有不少客户。 优势2⃣：链上理财新渠道 Human提供了10%左右的RWA理财，是对现有国债类型的RWA理财4%收益的重要补充。虽然风险更高，但是也是资产配置的一种方式。 优势3⃣: 获得Solana基金会的大力支持 Huma 是payfi赛道里面头部项目，而payfi又是solana重点发力的赛道，所以获得了Solana基金会的大力支持。这里要称赞一下Solana基金会和Solar @Solana_zh，对生态项目给予很多支持。 挑战1⃣: 资金端规模化问题 dune看板显示目前huma的2C的usdc存款是1400万美金，这个数字还是偏小的，不到aave的0.1%。和小贷科技公司比，这个体量也是非常小，比如乐信的在贷余额是150亿美金。我采访了社区几个用户，他们表示没有参加存款的原因是觉得有风险。所以Huma能否从链上获取低成本的大资金是有待考验的。 挑战2⃣: 资产端规模化问题 目前Huma主要资产是跨境公司的支付垫款，但是2B的业务是很难规模化的。因为每个客户都有不同的流程（包括风控/合规/技术对接/催收等），尤其在不同的国家和地区展开2B的业务，更加有挑战。以前互联网小贷公司能够规模化，是因为流程全部标准化，无论是1个用户，还是100万个用户，都可以通过1个标准流程完成。 挑战3⃣: 借贷风险或降低公司估值 Huma 业务里面lending比重比较大，而lending其实是个金融业务，有坏账和期限错配等问题。之前fintech公司在行业兴起的时候，估值很高，因为无论是VC还是创业者，认为fintech都是tech公司；但是随着行业的成熟，有金融业务的fintech公司逐渐被认为是finance公司，估值进行了大幅修正。另外，金融公司比科技公司承担更大的监管风险，之前著名的金融科技公司趣店从纽交所上市到不到一年时间跌80%就是因为监管政策的改变。 目前rwa赛道的$ondo 和 $plume 获得了较高估值，原因是$ondo主要是极低风险的国债RWA，而$plume主要是无风险的RWA Infra业务，而huma目前的业务形态恐怕无法获得类似的估值。如果参考小贷公司乐信，在贷余额是150亿美金，市值是11.5亿美金，差不多市值就是tvl的8%左右。 PS 自己参与了huma 2.0的存款，觉得叙事和赛道不错，有实际落地前景，但是业务规模化还有不少坑等团队去踩平 欢迎关注RWA 和Huma的朋友一起来讨论 @0x0xFeng @thecryptoskanda @starzqeth @BroLeonAus @0xNing0x @0x_Todd @Ice_Frog666666 @portal_kay @KuiGas