上个周期美股有WSB（散户大战华尔街），出来了不少meme，比如 $WSB 。 最近美股好像又有类似的散户逼空行情，昨天出来了 $OPEN ，今天有 $DNUT 。 如果之后有新WSB概念meme出来，可以留意。 https://t.co/dFfZOB1FSn https://t.co/SoZODDtjC4

上周AWS出了一个cursor竞品叫 Kiro，试用期可以免费用 claude 4，我就去下载了一个。 但是被太多人撸了，无尽的 error 和 retry，根本没法用。 值得学习的一点是: 新建对话提供了类型选择： - Vibe 模式就是聊到啥写啥 - Spec 模式会先生成产品文档，然后按照产品文档开发，更系统化 希望 @cursor_ai 学一下

我们对大量的 KOL 们进行了影响力评分，划分了 5 档（T1-T5），目前可以在 https://t.co/HYr68cPW2s 讨论区这里查看～😄 KOL 评分影响力处于测试阶段，将逐步应用于推荐模块，数据筛选中～ https://t.co/VWr1k971gS

昨天出了个 ClaudeComputer (CPUTER)，因为vibe coding 都用的claude，我觉得挺有意思就买了点。 结果今天起床一看，dev因为侵权要改名Codeputer，之前的meme就归零了 😂 我寻思CPUTER也可以是Codeputer简写啊，怎么就归零了？ https://t.co/d3VK3ntxDG

恭喜币安8周年快乐！🎉 我已经是币安7年半的老用户了，也算是一起经历了3次牛市，2次熊市。 我最早是17年在火币买的BTC和ETH，那时候的OTC跟现在差不多，用支付宝就能买。 18年初听说了币安，那时候还不了解cz和一姐。但是名字（bitcoin + finance）和产品UI（简洁的黑黄）吸引了我，注册之后就把币都转过去了，幸亏没rug 😂 那时候bnb还不到10u，不过我没买，拍断大腿。 18就到了我的第一个熊市，不过我在忙科研，没啥特别的感觉。就记得ETH最多跌了90%，斩到脚后跟了。我那时候想的就是死拿，大不了当传家宝。 很快到了19年，币圈因为defi和疫情又迎来牛市。这次我有深度参与BSC：pancake，bake，autofarm，bunny，venus，玩了个遍。我也在BSC拿到了人生第一个单币1M的meme，doggy，2天100倍。我重仓的people也很快上了币安。 上轮熊市也很短，21年底-22年底，我的时间基本花在了开发者教育 @WTFAcademy_ ，过得很快。 转眼23年又是新一轮的牛市，链上meme全面爆发。沉寂许久的BSC也随着cz的回归迎来第二春：TST，西兰花狗，mubarak 让很多散户赚到了钱。 谈谈对币安/BSC的两点建议： 1. 币安 alpha 是币安这一轮最大的创新，连接币安交易所和链上优质资产。在不降低币安上币门槛的同时，扩大用户可交易资产。但是最近alpha上币频率很低，我觉得应该继续大力搞。 2. BSC 应该坚定扩容，不用太在意去中心化。目前BSC出块时间已经从3s降低到0.75s，快赶上solana的出块间隔了（0.4s）。高性能+gas低=更好的体验，一定能吸引更多用户用BSC。 希望币安和BSC越来越好，大家都能在BSC上发财！ @cz_binance @heyibinance @binance @BNBCHAIN

我觉得这轮 ETH 技术上没有什么突破，上涨逻辑很简单： 1. BTC 给力，不断创新高。 2. 核心圈给力，在美股搞了 SBET 等类似ETH微策略，不断买入ETH。 3. 以太坊基金会在改革，持有的ETH不再砸盘卖出，而是走OTC，减少抛压。 买盘增大，卖盘减少 -> 价格上升。 我会在4000逐步获利了解，ETH可能新高 https://t.co/zwsMTabaZm

简单辟个谣，图里新闻是编的 1. 没有“全行金融科技研讨会”，不过2025年4月27号的确有一个“第四届银行金融科技公司研讨会”。 2. 不是上周四，而是一个周日。 3. 央行行长潘胜功没有参与这次会议，参与的是央行科技司司长。 4. 该会议的通稿可以在新华社找到，没写到加密货币: https://t.co/4cGaX9K87d https://t.co/DcmqM0ewSf

虽然我之前已经了解过 Ledger Recover 的原理，但既然 Ledger 希望我继了解下… https://t.co/qdWIT8Fxdx 这不温习还好…我实在不理解一个本来很硬核的钱包品牌，为什么会把安全营销做得如此神奇，比如： Ledger Recover is completely secure … However, should someone steal your funds using Ledger Recover, Coincover offers users $50,000 in compensation. That just goes to show confidence in the product’s security. 这文案谁写的？完全安全？你都自认为完全安全了，怎么还有“但是”？然后这 $50,000 的赔偿对于硬件钱包群体，是不是过于不自信了？ 好，忽略文案，看看 Ledger 初始化后，在 App 里显著的 Recover 广告引导（如图1/2/3/4），如果我脑子发热且我有资格，我真的用了这个服务，此时我第一个明白的是：我硬件钱包里的助记词数据（我不管所谓的军工级加密）从我硬件钱包里分三片段分别发送给了三家公司，存储在广告里所说的 HSM 里，但我没法验证… 此时我大脑已经非常紧张了，我用的这款硬件钱包居然有个口子是可以把助记词数据（哪怕高强度加密）提出硬件钱包…通过网络发送出去… 而解密流程有个关键的验证机制是由身份验证公司来负责的，通过验证了就有机会拿到 Recover 里备份的片段（有三个片段里的两个即可），然后恢复… 当然我相信这些过程里还有许多细节是我没真的感受到的，我难以确定这套流程是不是很可靠，但我觉得 Ledger 打破了本该属于硬件钱包应有的安全边界。Ledger 如果要继续这个 Recover 业务，还不如从现有硬件钱包安全架构里隔离出去，完全独立掉，否则干脆出个带 Recover 服务的硬件钱包型号，想用的人买这个型号就行了，不想用的人，就别来干扰了。 秉承 UNIX KISS(Keep It Simple, Stupid) 思想，保持简洁，别搞复杂了，复杂之中必定留坑。 最后请注意：这里我仅发表我对 Ledger Recover 的安全意见，就这样。

我们在ETH Beijing 2025比赛期间完成的项目LlamaPark是对Non-Fungible Agent的一次有意思的探索。 Agent赋予NFT生命，NFT赋予Agent价值。 @murphy73099636 @zhanghedev @WTFAcademy_ @PKUBlockchain @0xAA_Science #ETHBeijing2025# #Agent# #NFTs# https://t.co/gpbhZEav9H