雨中狂睡Sleeping in the Rain🌳🐻⛓🧡👀(@0xSleepinRain ):我觉得 Ostium 比较明显的问题是资金费率过高，我看到一篇文章也聊过，他对比了 Ostium 在黄金这个 ticker 上的费率，比不过 Hyperliquid，也比不过 CEX。这是它的劣势。文章中另外一个观点也说得很好⬇️ OLP（GLP）模式不可扩展： 1、交易者直接与 LP 对赌； 2、交易者亏钱时 LP 赚钱，反之亏钱； 3、LP 定价是静态的，不能根据外部市场动态调整。而 Hyperliquid HLP 模型⬇️ 1、定价是动态且隐藏的； 2、提供另外独立的基础流动性供应，但允许市场参与者互相交易，从而形成更高效的市场；因此，Hyperliquid 流动性资金成本更低，效率更高，流动性更自然。当前 Ostium 的 TVL 中，86%集中在 OLP，风险高度集中。不过之前我看好 Ostium 的理由它提供了更多品类的 Ticker（SPX 和外汇），两者不冲突。但明白自己所看好的产品中的一些潜在风险，才能更好地进行风险控制及仓位管理。

雨中狂睡Sleeping in the Rain🌳🐻⛓🧡👀@0xSleepinRain

2025.05.03 18:42

我觉得 Ostium 比较明显的问题是资金费率过高，我看到一篇文章也聊过，他对比了 Ostium 在黄金这个 ticker 上的费率，比不过 Hyperliquid，也比不过 CEX。这是它的劣势。文章中另外一个观点也说得很好⬇️ OLP（GLP）模式不可扩展： 1、交易者直接与 LP 对赌； 2、交易者亏钱时 LP 赚钱，反之亏钱； 3、LP 定价是静态的，不能根据外部市场动态调整。而 Hyperliquid HLP 模型⬇️ 1、定价是动态且隐藏的； 2、提供另外独立的基础流动性供应，但允许市场参与者互相交易，从而形成更高效的市场；因此，Hyperliquid 流动性资金成本更低，效率更高，流动性更自然。当前 Ostium 的 TVL 中，86%集中在 OLP，风险高度集中。不过之前我看好 Ostium 的理由它提供了更多品类的 Ticker（SPX 和外汇），两者不冲突。但明白自己所看好的产品中的一些潜在风险，才能更好地进行风险控制及仓位管理。

D_Block@block_dam

2025.05.03 18:06

@0xSleepinRain @OstiumLabs 求教哥 lp模式perp dex当下有没有最优解