上次看到 Brickroad 和 Irys 的联合做研究报告的时候意识到一个问题： AI 的发展速度未来会非常快，但是 AI 的关键其实不在“谁的模型大”，而是谁把数据的所有权、可验证性、可编程性绑在一起。 Irys 作为首个可编程的 Datachain，似乎在试图颠覆这一局面，让数据从被动资产变成主动“活起来”的工具，真正回归到创作者、开发者和社会手中！ 所以自上次发文后我又把 Irys @irys_xyz 翻了个底朝天，现在感觉这个洪荒之力直接冲击了我的新认知： Irys 在这块的完成度，比我想象的要高，咱们一起来拆解 👇（欢迎杠我） 1）一句钩子： 「数据是新石油」喊了十年，可真正赚钱的还是五大巨头。 那普通人/中小团队怎样分杯羹？—— 让数据自己会写规则、自己收钱，Irys 给了个可行的雏形。 2）Irys 到底是什么？ Irys 在我看来，就是 AI 时代的数据从“静态存储”到“可编程数据”的革命性转变； 大多数所谓“数据链”，本质只是昂贵的云硬盘。 Irys 的差异在于以下三点： 1）原生 EVM（IrysVM），合约能直接读写数据； 2）成本锚定硬盘，不锚代币； 3）多账本分层，期限灵活数据第一次从“静态文件”变成“会动的资产”。 3）我理解的这三点代表的三层价值： 1）可验证存储：数据放上去，别人信得过； 2）原生可调用：合约直接调，不用外部搬运； 3）可编程经济学：访问一次触发一次分润？订阅？拍卖？都写进数据结构； 数据 = 智能合约 × 资源包：Irys 把数据当作“第一公民”，允许开发者直接在数据中嵌入逻辑指令，让数据像智能合约一样执行任务、自动化流程，甚至与 AI 代理互动。 4）技术细节里最打动我的，是它的 “多账本架构”： 想象一下：你上传一份数据集，它能自动触发 AI 模型分析、验证来源、根据使用付费分成，或嵌入版权机制，确保创作者自动获利。 Submit（验证态）→ Publish（永久态）→ 更多期限账本。等于帮你把成本、时间、可用性拆成拨码开关：想省钱就选 3 个月，想省心就买永久。 存储不是一刀切，成本/时间/可用性被拆开管理，这才是工程思维。 5）再看竞品： Irys 的本质区别在于“可编程性”——它不是单纯存储层，而是让数据“智能”起来，支持 AI 模型在链上协同工作。 通过 IrysVM（一个 EVM 兼容的原生执行层），数据可以即时检索、跨应用共享，还支持永久或临时存储—— 成本比 Web2 云存储（如 AWS）和 Web3 竞品（如 Filecoin）低得多，且定价稳定、无波动。 Filecoin：540天内要续签，合约看不到数据本体； Arweave：永久，但数据躺着，不能被逻辑层直接改写； Story：写的是“授权关系”，大文件常常还在链下Irys：文件本体+逻辑都在链里。 Irys：文件本体+执行逻辑一起链上，让数据“自带 CPU”。 6）AI 视角下，Irys 意味着什么？ AI 模型可以在同一个网络中完成数据存储、验证与变现，甚至通过可编程逻辑实现“数据 + 计算”的无缝协同，自动化工作流如数据审计、模型实时适应。 切换到 AI 视角，AI 正在吞噬世界，但底层基础设施跟不上。模型训练需要海量数据，却面临来源不透明、所有权模糊的问题。 Irys 专为 AI 应用打造，提供完整的链上基础设施：存储、验证、变现一站式。 模型可以： 1）直接从链上抓训练集（可验证来源）； 2）用合约写清楚“谁用了我的数据、该给多少； 3）甚至模型之间能在链上自动协作与结算； 4）真正的“机器和数据的自由市场”才可能出现。 简单概括就是：训练集可验证、访问可计费、模型之间能链上协作结算—— 如果真跑通，AI 会出现 “数据×算力的自由市场”，而不是再被云厂商和私域垄断。 7）Programmable Data ≠ 把文件塞进合约 有个概念我很喜欢：Programmable Data（可编程数据）。 不是“把数据丢进合约里”，而是数据本身携带可执行规则。 类似 NFT 里内嵌“版税逻辑”，但这次对象是各种数据集/模型参数/多媒体资产。Irys 里可以是「被读一次→自动分润」「被引用→自动授权」… 玩法随便写。 8）数据可验证 ≠ 完整重算 他们的验证技术（Matrix Packing、抽样验证）让我意识到： 数据可验证 ≠ 完整重算； 你只需要证明“这份数据真的在、真的没被动过”，而不是每次传全量。这是更现实的路径。 9）我现在反而在想另一个问题： 当数据具备了合约级“自我防护”和“自动收费”能力之后，传统 Web2 平台还有多少溢价？ 中间商的议价权会被压缩到哪？ 也抛个现实的疑问： 开发者真的会把复杂授权/分润逻辑写进链上，而不是继续开个中心化后端吗？ 这取决于：工具易用性、成本、以及生态里有没有“必须上链”的理由（像版税、信用、可组合性）。 终局或许是：平台被压成 UI，价值回到资源提供者和逻辑编写者手里。 10）关于投机视角： Irys 还在 pre-mainnet、pre-TGE。 如果它兑现“数据金融层”的叙事，那当前阶段就是最典型的“技术成型但价值未定价” 结语—— “数据层的 AWS” vs “数据层的以太坊”到底哪个比喻更准确？ Irys 能不能成为“IP 协议们的底层协议”？ 当数据会自己收钱，广告模式会被替代吗？ 这些问题都非常值得我们思考，我想到这些的时候，其实是非常兴奋的，所以我想说的是： 算力大战是前戏，数据的主权与经济学才是正片。 Irys 可能不是终局，但它把“数据可编程”这件事往前推了一大步！