Cato_KT(@Cato_CryptoM ):同样感觉，特朗普此时选择对库克发难，有点令人摸不清头脑难道是对9月降息没有信心？所以除此下册？但是此举好像也无法短时间改变9月利率方向吧？目前上一个主动辞职的理事库勒格的后备临时理事，还卡在参议院的确认流程上，就算一切顺利的话，最乐观新的临时理事也仅仅能参加10月的议息会议更何况此时对库克发难，很难改变9月的会议结果。仔细思考了一下，如果我们套用特朗普的“谈判”逻辑，先大棒？在谈判，好像一切又变的符合逻辑了。简单来说，特朗普展现出一副要辞退库克的决心，而作为民主党来说，必然要保住这个美联储理事的席位，所以必然要与特朗普进行沟通而特朗普如果明白，库克短时间的去留可能无法改变9月会议结果，那么退而求其次有一个“两全其美”的方式即，特朗普放弃对库克的针对，而民主党妥协跟库克沟通，令其在后续的利率决议上转向快速降息路径如果是按照这个逻辑，感觉这一切好像符合特朗普的行事风格。当然，此处仅是猜测，逻辑是否成立，还要看后续动态了。除了猜测，我真的不太理解为何特朗普要突然发难，当然，如果辞退了库克，空缺一个美联储理事的职位也算是好事但是，想要辞退库克，真的这么容易吗？时间上有点紧迫呀！

2025.08.26 15:23

同样感觉，特朗普此时选择对库克发难，有点令人摸不清头脑难道是对9月降息没有信心？所以除此下册？但是此举好像也无法短时间改变9月利率方向吧？目前上一个主动辞职的理事库勒格的后备临时理事，还卡在参议院的确认流程上，就算一切顺利的话，最乐观新的临时理事也仅仅能参加10月的议息会议更何况此时对库克发难，很难改变9月的会议结果。仔细思考了一下，如果我们套用特朗普的“谈判”逻辑，先大棒？在谈判，好像一切又变的符合逻辑了。简单来说，特朗普展现出一副要辞退库克的决心，而作为民主党来说，必然要保住这个美联储理事的席位，所以必然要与特朗普进行沟通而特朗普如果明白，库克短时间的去留可能无法改变9月会议结果，那么退而求其次有一个“两全其美”的方式即，特朗普放弃对库克的针对，而民主党妥协跟库克沟通，令其在后续的利率决议上转向快速降息路径如果是按照这个逻辑，感觉这一切好像符合特朗普的行事风格。当然，此处仅是猜测，逻辑是否成立，还要看后续动态了。除了猜测，我真的不太理解为何特朗普要突然发难，当然，如果辞退了库克，空缺一个美联储理事的职位也算是好事但是，想要辞退库克，真的这么容易吗？时间上有点紧迫呀！