《StandX：先发稳定币，再搞交易所，币安老将们的Perp Dex之路特别之处在哪里？》 今年以来，我陆续分析了不少 Perp Dex 赛道的项目。整体趋势非常明确：随着链上博弈氛围愈发浓烈，越来越多的 MEME 项目、流动性协议和交易基础设施正在围绕PVP叙事加速集结，永续合约作为最典型的高赔率、快进快出的交易产品，也自然而然成为链上金融爆发的主战场之一。Perp Dex的崛起并非偶然，也是整个加密货币交易从中心化走向链上的结构性演变。 在这样的背景下，诸多项目方顺势推出Perp Dex并不令人奇怪。但真正值得关注的，是那些没有急于开盘上赌桌、而是先做一套“造币+生态支撑”的团队。StandX 就是这样的一个典型，一个还没上线 DEX 就先推出稳定币并作为其旗舰产品的Perp Dex项目。 这背后，可能不只是节奏问题，更是有完整的战略考量。谈谈我的看法。 _________ 一、项目基本情况：从币安走出去的老将创业，但不接受外部融资 StandX 是由币安合约创始团队成员与高盛前员工共同创立的DeFi 衍生品平台项目，试图将中心化交易所的专业经验带入链上，通过技术与机制革新推动去中心化交易体验的升级。 项目的核心战略是：围绕DUSD，一种可自动生息的收益型稳定币。用户将 USDT/USDC 铸造成 DUSD 后，系统通过质押收益+永续合约资金费率收益为其带来被动回报。更进一步，DUSD 未来还将作为保证金资产，直接用于即将上线的 Perps Dex。 目前，其首个旗舰产品DUSD于 2025年4月推出，目前官网给出的计划是2025年7月上线完整的Perps Dex产品。 值得注意的是，与多数 DeFi项目不同，StandX在其官方文档中，旗帜鲜明的表态不接受外部融资（Solana基金会是资助形式），强调完全自主自筹，以保证项目运营的独立性，避免受到短期利益压力，使得公司战略偏离可持续发展和长期增长的主航道。 这种鲜明的自筹融资形式，讲实话并不多见，也凸显出项目策略选择上的宏大愿景。一方面，它避免了 VC 在早期分配、治理、经济模型上的干预，为项目赢得了最大化的战略独立性与时间自由度；另一方面，它也让项目无需为短期回报、炒作收益做妥协，专注构建长周期的用户增长与产品闭环。 在如今“发币即抛售、上线即砸盘”的行业风气下，这种选择可谓极其罕见，也为 StandX 带来一定的稀缺叙事价值。 _________ 二、产品机制及战略选择：为何选择从稳定币入手，而不是交易所？ 1、DUSD的机制有哪些亮点？ 首先，项目推出的DUSD 是一种可自动获得收益的稳定币，无需质押、无需额外操作。其收益主要来自：现货资产Staking收益（如 ETH、SOL等）；以及永续合约空头资金费率收入。为了保证锚定与稳定，StandX 将用户抵押的 USDT/USDC 转为现货资产并建立对应的空头仓位，实现Delta中性对冲（跟ENA的策略基本类似），确保资产价值波动不影响 DUSD价值。 从收益分配上，目前官网给出的说法是： 每 7 天为一个收益周期，无需质押/手动操作 系统基于地址余额快照自动分配奖励 不限定DUSD来源。自行铸造、从 DEX/CEX 购买皆可获得收益 这一机制的核心亮点主要是解决了传统“要收益就要锁仓，要流动性就没收益”的两难困境，是DUSD产品比较核心的卖点。 2、先DUSD，后Perp Dex究竟出于何种考量？ StandX 并没有像传统做法一样直接上线 Perp Dex，而是选择先推出一个原生稳定币产品 — DUSD。某个角度来看，是一个比较聪明的布局。 在链上交易世界，稳定币是所有玩法的“结算层”。而如果这个稳定币自带收益能力，并能够与未来交易平台天然结合，那么它将不只是流通媒介，更是一个带有利息账户属性的基础货币单位。 StandX 是想打造一个“既能躺赚又能做合约”的稳定币产品—在你不交易的时候，它帮你赚钱；在你想交易的时候，它就是你的保证金。更通俗的说，项目一开始就想打造一个能长期留在客户钱包，且能持续创造价值的基本货币单位。 这种思路，更为本质的考量在于，先做收益性，再做交易性，用 DUSD 为未来 Perp Dex 铺路，先稳住用户资金，再引导流动性进入交易场景，最终形成生态闭环，这种做法在当前大家都在围绕DEX本身的基建优化做努力时，它似乎很令人费解，但如果你从用户粘性和长远增长的角度，你又会觉得这种布局非常具有前瞻性。 _________ 三、围绕DUSD构建的生态战略：要承接长期流量，必须要有长期规划 StandX 并非孤立推出一个“可生息的稳定币”，而是有意将 DUSD 打造成链上收益体系的核心枢纽，通过积分、用户激励与多维DeFi 集成，构建一个既能绑定用户，又能释放价值的长期飞轮系统。 1、积分体系+奖励预期：绑定用户生命周期 为吸引早期用户并实现长期留存，StandX在DUSD上线初期就推出了“Pre-deposit”预存活动。核心要点在于：预存 USDT/USDC铸造 DUSD，可获得4.45% ~ 6%年化预收益。用户参与以下行为可获取积分： 铸造并持有 DUSD； 推荐他人参与； 提供 DUSD/USDT 等 LP 流动性； 持有 DUSD YT（Yield Token）； 在 DEX 上交易 DUSD； 积分会按天累计，与未来奖励（空投或治理权）直接挂钩。 这套机制的主要目的还是用户的粘性与长期预期的构建。 2、与DeFi集成：让DUSD成为通用“收益型资产模块” 尽管官网文档没有单独就这一点进行详细阐述，但总体来看，DUSD的架构不仅强调被动收益能力，更重视作为底层资产在更大DeFi 网络中的实用性。目前已支持： 与主流 AMM 集成，提供基础流动性场景； 鼓励用户在LP池中做市，并获取额外积分倍率 推动与 YT 平台（如 Pendle 类产品）集成 简而言之，DUSD 的目标不是替代 USDT，而是成为“DeFi 协议最爱引用的收益型稳定资产”。 分析到这一步，大概就可以很清晰看到StandX 的战略：先用稳定币绑定用户，构建流动性与预期闭环，再在 Perp DEX 上线时自然接住流量与应用场景。 这一逻辑摆脱了“发币、卷TVL”这样类似的短线快冲模式，转而用产品机制+生态设计+行为绑定实现缓慢起飞，稳定增长的长期预期。这也跟项目宣布不接受外部融资的考量一脉相承。 事实上，很多分析认为DUSD仅仅是一个收益稳定币，然而当你用一个PerpDex的视角去看这一切，远非那么简单，它最终想做的是一个贯穿收益、流动性、用户行为和未来治理的大资产单元，它瞄准的是整个赛道的价值底层。 _________ 四、风险与项目前景： 为什么说DUSD的真正价值在未来的Perps DEX？ 从项目设计初衷到执行路径，StandX 的核心理念始终明确：构建一个贯穿收益、交易、流动性的链上资产枢纽。但想实现这一目标，前提是机制稳健、风险可控、收益具备可持续性。 1、作为收益型稳定币，DUSD的风险缓释做的如何？ 根据官方文档的描述，项目完整的对核心风险都进行了缓释措施。比如对智能合约，进行了多轮审计+漏洞赏金、多签+时间锁进行预防；此外由于项目收益底层使用的中性对冲，剧烈波动依然存在损失风险，它整个资金费率是跨交易所+动态对冲+高波动抵押/熔断机制来进行风险缓释。此外，也有储备基金对费率为负情况时进行补贴。 总体来看，StandX 没有追求“激进设计换取短期高收益”，而是通过多层防御机制，实现了风险收益的平衡。这也体现出其团队来自币安背景所带来的风控意识和执行力。 2、DUSD 的终极落点：构建 Perps Dex 的“收益型保证金系统” 如果说现在的DUSD 还只是“钱包里能生息的稳定币”，那么其真正爆发的时刻，大概率将出现在 StandX的Perps Dex正式上线之后。 主流DEX采用 USDC/USDT等传统稳定币作为保证金资产，这类资产不具备原生收益能力，用户资金沉淀成本高。StandX 的路径是反其道而行之：让用户的保证金在闲置时也能赚收益，在交易时无缝切入仓位，这种复合资产属性将成为未来链上交易体验的差异化核心。 如果成功，DUSD不仅能提升资金效率，还可以作为整个生态的连接点，也能够让用户有意愿持续将资金放在StandX上。 _________ 五、总结：StandX是关于长期主义的下注 在“谁能跑通链上交易闭环”的问题上，StandX 提供了一条不同多数思路迥异的解法：不是先上线 Dex，而是先创造资金入口（收益稳定币）；不是靠VC和市场热度，而是靠产品机制自驱增长。 从 DUSD 出发，StandX 正试图重塑链上交易的保证金体系。如果它能如愿走通“收益型保证金+ Perps DEX +自治生态”的三步走路线，那么这个项目极可能会成为下一轮衍生品革新中的核心玩家。 团队背景也为这一愿景提供了强有力的背书——项目创始人 AG 曾是币安合约产品线的核心负责人，联创 Justin Cheng 则主导过币安衍生品的增长策略。二者是币安衍生品爆发期的亲历者与设计者，如今携手创业，本身就具备较强的行业号召力和执行力。 至于这套慢启动，稳增长的设计是否足够穿透未来牛熊周期，最终将取决于：机制韧性、用户迁移速度，以及其对 DeFi 生态协同能力的深度连接。 真正的交易闭环，从来不只是交易本身，更是要让资金留下来、动起来。StandX 看准的，就是这一点。